1955年評(píng)出的十大開國元帥，后四位依次是羅帥、徐帥、聶帥和葉帥。這里面葉帥的情況最特別：他在戰(zhàn)爭年代各時(shí)期，都沒有獨(dú)當(dāng)一面執(zhí)掌過方面軍級(jí)部隊(duì)。雖然人民軍隊(duì)總參謀長的職級(jí)很高、貢獻(xiàn)也大，但他的軍內(nèi)經(jīng)歷還是跟其他元帥有所不同，排在第十元帥的位置上，沒什么爭議。

而元帥的“后段”，第七到第九位的具體排序是非常講究的，依據(jù)是什么呢？恐怕要從第七位的羅帥說起。

常有人說羅榮桓在元帥里面起步最低、資歷最淺。其實(shí)這只是相對(duì)而言，羅帥雖然沒有上過軍校，但他是1927年秋收起義的唯一元帥代表，這個(gè)資歷淺么？十大元帥里面，第一個(gè)上井岡山的也是他，羅榮桓跟著偉人一起創(chuàng)建根據(jù)地，時(shí)間比朱老總都要早。

1930年8月，羅帥被任命為紅四軍政委，這支部隊(duì)是“雙紅一”的靈魂，足見羅榮桓的政工水平及早期地位。不過他在中央蘇區(qū)時(shí)，因大環(huán)境使然，經(jīng)歷坎坷多次被批，職務(wù)也降低了，長征過程中羅帥的存在感，客觀上不及紅一軍團(tuán)政委聶帥。

如果對(duì)比紅軍時(shí)的履歷和職務(wù)，羅榮桓曾擔(dān)任過紅一軍團(tuán)政治部副主任、主任，屬于聶榮臻的直接下屬，這段時(shí)期聶帥的地位排序，應(yīng)當(dāng)在羅帥的前面。而這種局面也一直延續(xù)到全面抗戰(zhàn)初期，1937年改編八路軍時(shí)，聶榮臻的初始職務(wù)為115師副師長，羅榮桓擔(dān)任師政治部主任，仍然是聶榮臻的直接下級(jí)。

不過羅帥的地位逐漸追上聶帥，也是在全面抗戰(zhàn)過程中：這兩位元帥，都是抓根據(jù)地建設(shè)、發(fā)展隊(duì)伍的頂尖高手，而他們各自負(fù)責(zé)的山東和晉察冀根據(jù)地，堪稱抗戰(zhàn)大根據(jù)地的“雙子星”。后人一直都把羅榮桓當(dāng)成政工元帥標(biāo)桿，其實(shí)單論政治組織能力，聶帥跟羅帥的特點(diǎn)、段位是非常接近的。

到1945年召開七大時(shí)，羅榮桓在留守主持山東大局、未到場參會(huì)的情況下，仍能夠排名中央委員第16位，聶榮臻則排名第32。羅帥在抗戰(zhàn)后半段，解決了困擾山東根據(jù)地多年的一元化領(lǐng)導(dǎo)問題，深受軍委信賴，這點(diǎn)十分關(guān)鍵。

解放戰(zhàn)爭期間，羅、聶二帥多少拉開了差距。他倆都是大戰(zhàn)區(qū)級(jí)別的首長，聶榮臻長期擔(dān)任晉察冀軍區(qū)、華北軍區(qū)司令員；而羅榮桓是東北的“102”，抓東野、四野的政治組織工作。僅從職務(wù)上看，不能真正說明問題，得對(duì)比解放戰(zhàn)爭中的實(shí)際作用和貢獻(xiàn)。

晉察冀根據(jù)地的地位，沒有抗戰(zhàn)時(shí)那樣突出了，勢必?zé)o法和東北及四野部隊(duì)相比。原因在于戰(zhàn)爭前半段，晉察冀野戰(zhàn)部隊(duì)進(jìn)行過度縮編，并且缺少獨(dú)當(dāng)一面的大將，導(dǎo)致跟華北國民黨軍交鋒時(shí)，多處于軍事劣勢，根據(jù)地明顯收縮了。47年上半年，朱老總甚至專門到晉察冀軍區(qū)進(jìn)行指導(dǎo)整頓，晉察冀成了唯一一個(gè)有此“待遇”的戰(zhàn)區(qū)，可見當(dāng)時(shí)的形勢確實(shí)嚴(yán)峻，聶帥壓力極大。

經(jīng)過調(diào)整后，楊得志、鄭維山等一批能將受到重用，野戰(zhàn)軍實(shí)力開始回升。而聶榮臻此后主要領(lǐng)導(dǎo)軍區(qū)全局工作，至于野戰(zhàn)部隊(duì)及作戰(zhàn)事務(wù)，基本交給前線的楊得志負(fù)責(zé)，到47年末逐步扭轉(zhuǎn)了被動(dòng)局面。48年發(fā)起平津戰(zhàn)役時(shí)，羅、聶二帥近距離合作，他們都是戰(zhàn)役總前委成員。但要注意的是，羅榮桓的排序，在聶榮臻的前面。

顯然解放戰(zhàn)爭期間，羅帥延續(xù)了抗戰(zhàn)山東時(shí)期的高光表現(xiàn)，他是四野的靈魂人物之一。四野的主力部隊(duì)，有近一半的底子，正是羅榮桓在山東根據(jù)地發(fā)展起來的主力師，1945年大部開赴東北。不僅如此，四野能快速發(fā)展成我軍最龐大的戰(zhàn)略集群，離不開羅榮桓在東北領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)村土改、及二線兵團(tuán)建設(shè)，源源不斷地為部隊(duì)造血。沒有羅帥的杰出能力和貢獻(xiàn)，絕對(duì)不會(huì)有如此強(qiáng)盛的四野大軍，他在東北的建軍和發(fā)展期，都是關(guān)鍵人物。

所以紅軍、抗戰(zhàn)、解放戰(zhàn)爭三段經(jīng)歷對(duì)比下來，羅帥地位反超聶帥，已經(jīng)是既成事實(shí)，這也最終體現(xiàn)在了1955年的元帥排序上，羅榮桓位居第七，聶帥則是第九。

接下來講講處于二人之間、排名第八的徐帥。

單看紅軍履歷，徐帥超出這兩位元帥不少。他是三位元帥中，唯一執(zhí)掌過主力方面軍的統(tǒng)帥，長期指揮紅四方面軍作戰(zhàn)。紅四方面軍在巔峰時(shí)兵力達(dá)到8萬人，猛將如云。就實(shí)際的軍事指揮才能和大兵團(tuán)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，徐向前也在羅、聶之上，特別是川陜蘇區(qū)反六路圍攻，一舉擊敗20萬川軍，是紅軍歷史上的經(jīng)典戰(zhàn)例，這一戰(zhàn)績當(dāng)時(shí)震驚全國。

況且因?yàn)樗姆矫孳婎I(lǐng)導(dǎo)架構(gòu)的原因，徐帥長期遭遇掣肘，如此背景下還能打出那么多好仗，他的軍事水平真是極為出眾。在這一項(xiàng)上，徐向前屬于開國元帥的第一梯隊(duì)。

如果能延續(xù)紅軍時(shí)期的職級(jí)和軍事指揮權(quán)，那徐帥的總體軍內(nèi)地位，或許羅帥比不了，甚至徐向前的排名還會(huì)更加往前，進(jìn)入十大元帥的“上半?yún)^(qū)”，完全有可能。可惜的是，因?yàn)?936年的西征經(jīng)歷，以及自身傷病影響，徐帥真正的軍事巔峰期，基本就是在執(zhí)掌紅四方面軍期間。

抗戰(zhàn)初期他擔(dān)任八路軍129師副師長，1939年一度到山東負(fù)責(zé)指揮八路軍第一縱隊(duì)，領(lǐng)導(dǎo)過115師的羅榮桓。但這段經(jīng)歷很短暫，一年后徐帥便奉調(diào)回到后方。若他一直在山東、并且跟羅帥一樣做出卓越成績，恐怕情況就有所不同了。

事實(shí)上直到解放戰(zhàn)爭后半段，徐帥才再次受命到前線，指揮華北第一兵團(tuán)，以弱勝強(qiáng)逐步解放山西，瓦解了閻錫山集團(tuán)統(tǒng)治，也算是打出了生涯“第二春”，多少彌補(bǔ)此前數(shù)年缺陣的遺憾。

有意思的是，聶榮臻在解放戰(zhàn)爭后半段，一度擔(dān)任過徐向前的“直接領(lǐng)導(dǎo)”：晉察冀軍區(qū)與晉冀魯豫軍區(qū)于1948年5月合并，在新華北軍區(qū)里面，聶帥是司令員、徐帥只是副司令。不過如此調(diào)整的背景比較特殊，聶帥并不實(shí)際指揮徐帥及原晉冀魯豫的部隊(duì)，主要是為了給徐帥進(jìn)攻山西閻錫山集團(tuán)，提供后勤物資保障，起一個(gè)統(tǒng)籌作用。

而軍區(qū)合并時(shí)，晉察冀的基礎(chǔ)規(guī)模遠(yuǎn)大于留守的晉冀魯豫部隊(duì)，所以總不能讓徐帥當(dāng)司令、聶帥當(dāng)副手吧？這才有了前面的一幕。從建國后二人的職務(wù)就能看出來，徐帥是首任全軍總參謀長、聶榮臻長時(shí)間擔(dān)任“代總長”，雙方職務(wù)關(guān)系似乎又顛倒了過來，這其實(shí)也是正常軍內(nèi)地位的體現(xiàn)。

結(jié)合紅軍、抗戰(zhàn)、解放戰(zhàn)爭三段主要經(jīng)歷，羅榮桓確實(shí)更穩(wěn)定、更均衡，要?jiǎng)俪鲆换I；而徐、聶二帥都有相對(duì)的低谷期，但徐帥在紅軍時(shí)段極為出眾、資歷深。因此1955年評(píng)銜，羅榮桓在元帥里排名第七、徐帥第八、聶帥第九，是合情合理的。

本欄目由軍事歷史作家運(yùn)營，專注于軍史、戰(zhàn)史研究，以專業(yè)視角為您還原全貌，帶來精彩細(xì)節(jié)。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領(lǐng)域，歡迎關(guān)注以獲得更多精彩文史內(nèi)容，也歡迎點(diǎn)贊、收藏、分享、評(píng)論支持，作者期待您寶貴的意見建議。