美伊談判破裂后，特朗普惱羞成怒，把矛頭指向霍爾木茲海峽。美國中央司令部發(fā)布聲明，宣布將于美東時間13日上午10時起，對所有進(jìn)出伊朗港口的海上交通實施封鎖，美方此舉的核心目的是切斷伊朗的石油出口命脈與物資補(bǔ)給渠道，進(jìn)一步向伊朗施壓。

特朗普顯然是鐵了心要挽回談判失利的顏面，不僅公開威脅各國不得向伊朗提供任何援助，更放出狠話，將對所有購買伊朗能源的國家實施制裁。這么做的后果可想而知，全球能源市場應(yīng)聲震蕩，國際油價再度站上100美元大關(guān)，全球能源危機(jī)的陰霾進(jìn)一步加劇。

霍爾木茲海峽原本受戰(zhàn)事影響，中東能源出口已經(jīng)步履維艱，如今美軍強(qiáng)行插手海峽通航，無疑是火上澆油，各國對此議論紛紛，普遍擔(dān)憂全球能源供應(yīng)缺口將進(jìn)一步擴(kuò)大，能源產(chǎn)供鏈穩(wěn)定性遭受更嚴(yán)重沖擊。

對此，特朗普倒是看得開，甚至借機(jī)盤算著替美國撈上一筆。4月12日接受采訪時，他特意點(diǎn)名中國，稱如果中國石油短缺，可從美國或委內(nèi)瑞拉購買石油，試圖讓中國“二選一”。

對此，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆13日作出回應(yīng)，可以提煉出3個重點(diǎn)：

第一，他明確指出霍爾木茲海峽通航受阻的根源在于伊朗戰(zhàn)事，分清主次、停火止戰(zhàn)，才是從根本上解決問題的唯一出路；

第二，他強(qiáng)調(diào)全球能源緊缺的癥結(jié)同樣源于中東戰(zhàn)事，唯有推動海灣及中東地區(qū)恢復(fù)和平穩(wěn)定，才能從根本上保障全球能源安全與產(chǎn)供鏈暢通；

第三，中方嚴(yán)正聲明，委內(nèi)瑞拉作為一個主權(quán)國家，對本國自然資源擁有充分的永久主權(quán)，有權(quán)自主選擇合作對象，美國無權(quán)對其指手畫腳、干涉內(nèi)政。

言下之意，特朗普精心設(shè)計的“二選一”陷阱，中國一條都不會選。或許有人會問，美軍封鎖伊朗港口、擾亂霍爾木茲海峽通航，中國的石油供應(yīng)會不會受影響？

答案很明確：中國早有準(zhǔn)備，底氣十足。

首先，外交層面主動破局，聯(lián)手俄羅斯打破霸權(quán)封鎖。4月14日，俄外長拉夫羅夫應(yīng)王毅外長的邀請來華訪問，中俄外長舉行會晤，重點(diǎn)就能源合作等議題深入磋商。俄羅斯早已是中國最大的原油供應(yīng)國，如今拉夫羅夫正在訪問、普京不久后也將來華訪問，中俄無疑將進(jìn)一步深化能源合作，聯(lián)手掀翻特朗普的設(shè)下的霸權(quán)棋局。

中國能源進(jìn)口渠道多元化布局，早就擺脫對單一通道的依賴。目前，中國僅有約五成的石油進(jìn)口通過霍爾木茲海峽，即便該通道通行受阻，也不會對中國能源供應(yīng)造成實質(zhì)性沖擊，多條備用通道足以形成有效支撐：

一是中俄原油管道，自俄烏沖突爆發(fā)后，西方對俄實施全方位制裁，俄油出口遭遇困境，中國及時出手，與俄羅斯借助中俄原油管道建立起長期穩(wěn)定的供應(yīng)體系，進(jìn)一步夯實了能源合作基礎(chǔ)；

二是中緬油氣管道，作為中國西南地區(qū)的能源大動脈，該管道自2017年全線投產(chǎn)以來，累計向中國輸送原油超5000萬噸，雖說輸送量不及霍爾木茲海峽通道，但關(guān)鍵時刻可以有效救急，不需要繞行馬六甲海峽，直接將能源輸送至中國腹地；

三是中亞能源通道，中國與中亞國家深化能源合作，通過管道直接進(jìn)口中亞能源，完全不受霍爾木茲海峽局勢影響，進(jìn)一步拓寬了能源進(jìn)口路徑；

此外，中國原油進(jìn)口來源遍布全球，除中東地區(qū)外，俄羅斯的供應(yīng)占比穩(wěn)居前列，非洲地區(qū)的進(jìn)口比重也在持續(xù)提升，美洲只是其中一個次要渠道。特朗普妄圖用美國、委內(nèi)瑞拉石油裹挾中國，顯然是高估了自身分量，打錯了算盤。

最后，完善的石油儲備體系，為中國筑牢應(yīng)對風(fēng)險的“壓艙石”。中國早已建成位居世界前列的國家石油儲備體系。中國現(xiàn)已打造出全球規(guī)模前列的三級原油儲備架構(gòu)，以戰(zhàn)略儲備、商業(yè)儲備、企業(yè)義務(wù)儲備形成立體保障。

中國全國原油總儲備大約12億到15億桶，能支撐140至180天的原油凈進(jìn)口消耗，遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開國際能源署90天的安全標(biāo)準(zhǔn)。更重要的是，能源儲備建設(shè)仍在提速，整體儲備能力還在不斷擴(kuò)充。

中東戰(zhàn)事持續(xù)一個多月以來，美媒多次報道全球多國陷入能源危機(jī)，而中國卻始終穩(wěn)如泰山，關(guān)鍵就在于這份未雨綢繆的儲備布局。

特朗普封鎖伊朗港口、試圖切斷伊朗石油出口，或許會導(dǎo)致中國國內(nèi)油價出現(xiàn)小幅起伏，但絕對無法構(gòu)成實質(zhì)性威脅，更不可能成為中國的“能源災(zāi)難”。能源供應(yīng)有保障、儲備體系夠完善，這正是中國敢于硬剛美國霸權(quán)的核心底氣。

特朗普并非不懂中國的優(yōu)勢，他之所以執(zhí)意打出“封鎖牌”，核心針對對象依舊是伊朗。

一方面，特朗普深知，與伊朗繼續(xù)正面開戰(zhàn)只會兩敗俱傷，經(jīng)過多輪戰(zhàn)事，伊朗的抗壓能力遠(yuǎn)超預(yù)期，難以輕易屈服，因此轉(zhuǎn)而選擇封鎖霍爾木茲海峽這一伊朗的“命門”，用經(jīng)濟(jì)施壓替代軍事對抗，試圖迫使伊朗重回談判桌；

另一方面，美伊戰(zhàn)事已讓美國顏面盡失，特朗普政府面臨國內(nèi)國際雙重譴責(zé)，加之中期選舉臨近，他不得不擺出對外強(qiáng)硬姿態(tài)，試圖通過打壓伊朗、彰顯霸權(quán)，挽回自身政治形象，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。

只不過，特朗普的如意算盤未必能得逞。美國覬覦中東多年，對伊朗的打壓從未停止，但伊朗早已積累了豐富的反制經(jīng)驗，即便不開火，也能通過多種方式應(yīng)對美國的封鎖，無論是強(qiáng)化軍事威懾、拓展陸路貿(mào)易通道，還是加強(qiáng)與友好國家的多邊協(xié)調(diào)，都能有效化解美國的施壓。

更何況，美國的封鎖行動本身就面臨軍事、政治、操作多重挑戰(zhàn)，盟友紛紛態(tài)度謹(jǐn)慎，不愿參與其中，特朗普很可能陷入“孤軍奮戰(zhàn)”的困境。