高市越來(lái)越大膽了，剛?cè)桥砹_斯，又公然和韓國(guó)搶獨(dú)島，韓方當(dāng)場(chǎng)翻臉，召見日本大使對(duì)其強(qiáng)烈抗議。日本又惹了什么麻煩？韓國(guó)與日本關(guān)系會(huì)降溫嗎？四個(gè)方面解析日韓博弈。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息，韓聯(lián)社報(bào)道，因日本政府在新發(fā)布的《外交藍(lán)皮書》中提出涉及韓國(guó)獨(dú)島（日方稱“竹島”）的領(lǐng)土主張內(nèi)容，韓國(guó)外交部在4月10日召見日本駐韓大使館總括公使松尾裕敬，向其傳達(dá)韓方抗議立場(chǎng)。韓方敦促其立即撤回，強(qiáng)調(diào)這種不當(dāng)主張是“挑釁行為”。

有意思的是，在被韓國(guó)召見前，俄羅斯在4月8日同樣召見了日本大使，其用詞比韓國(guó)更加嚴(yán)厲。俄方不僅提出抗議，其發(fā)言人直言日本與烏克蘭合作研發(fā)無(wú)人機(jī)的行為是公然敵對(duì)，并表示俄羅斯與日本的關(guān)系已經(jīng)降至最低。

韓國(guó)對(duì)日本提出了強(qiáng)烈抗議，但用詞相比俄羅斯要溫和，韓國(guó)與俄羅斯抗議日本的事屬于兩個(gè)方面，一個(gè)聚焦于外交層面，一個(gè)則與軍事相關(guān)。兩國(guó)接連召見日本大使，無(wú)一不在說(shuō)明，日本近期的行為太過(guò)火。

這兩者其實(shí)都指向日本政府的同一個(gè)目標(biāo)，即將日本從方方面面打造成一個(gè)大國(guó)。高市早苗走的右翼路線越來(lái)越激進(jìn)，讓周邊國(guó)家都感到了地區(qū)局勢(shì)在變化。

先從俄羅斯與日本矛盾的軍事層面來(lái)看，日本公司在高市政府的默許下，與烏克蘭無(wú)人機(jī)公司達(dá)成投資意向合作。俄羅斯在一個(gè)星期前就曾警告日本，一旦達(dá)成合作，俄方將視其為敵對(duì)行為，日本沒(méi)有理會(huì)警告。

這一合作僅僅是日本增強(qiáng)軍事力量的一部分，它對(duì)無(wú)人機(jī)有更大設(shè)想，試圖構(gòu)建完整的進(jìn)攻與防御無(wú)人機(jī)體系。除此之外，日本在軍事上還提出了歷史上最高的國(guó)防預(yù)算，并準(zhǔn)備好修改憲法與各類限制的條款。

這不僅會(huì)讓日本突破二戰(zhàn)以來(lái)的軍事限制，更重要的是它將改變二戰(zhàn)以來(lái)定下的世界格局，還會(huì)打破地區(qū)軍事力量平衡，對(duì)周邊國(guó)家非常不利，因?yàn)槿毡緯?huì)讓地區(qū)變得越來(lái)越不穩(wěn)定。

高市早苗政府提出這些主張并不稀奇，她與幕僚們本就是激進(jìn)右翼，提出領(lǐng)土主張類似于特朗普的策略，通過(guò)宣傳不屬于日本的爭(zhēng)議地區(qū)的領(lǐng)土主權(quán)，激發(fā)民眾對(duì)其政權(quán)的認(rèn)同，來(lái)凝聚選民。但日本之前就沒(méi)有做到，現(xiàn)在也不可能做到，周邊國(guó)家對(duì)其早就有防備，韓國(guó)也不例外。

4月8日，李在明邀請(qǐng)日本前首相石破茂訪問(wèn)韓國(guó)，并與他在青瓦臺(tái)舉行午餐會(huì)。李在明稱贊石破茂擔(dān)任首相期間的工作，使日韓關(guān)系趨于穩(wěn)定，還向石破茂表示，希望他未來(lái)能繼續(xù)在日本政界發(fā)揮作用。

這一外交舉動(dòng)直接傳達(dá)出兩點(diǎn)，韓國(guó)認(rèn)可石破茂時(shí)期的路線，也認(rèn)可石破茂的能力。若是日本與韓國(guó)未來(lái)出現(xiàn)更大的外交摩擦，韓國(guó)希望通過(guò)石破茂影響日本的決策。另一點(diǎn)則是隱性表達(dá)對(duì)日本當(dāng)前外交路線不滿。

李在明之前曾訪問(wèn)日本，試圖說(shuō)服高市推進(jìn)中日韓三國(guó)的合作，但高市避開了中國(guó)話題。兩邊的外交路線有明顯分歧，李在明難以完全改變高市的立場(chǎng)，只能在各方之間平衡。這么一來(lái)，日韓關(guān)系是否會(huì)出現(xiàn)降溫的情況？

李在明的外交策略是平衡外交，這是他在上臺(tái)前就公開的路線承諾，也是與保守派最大的區(qū)別。李在明承認(rèn)韓國(guó)的外交起點(diǎn)是韓美同盟，但他想在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)一步，重啟中韓關(guān)系，務(wù)實(shí)對(duì)待俄羅斯，試圖與朝鮮對(duì)話等等。

而高市早苗則將日本完全綁在了日美同盟關(guān)系之上，她同時(shí)希望韓國(guó)與日本一起，共同強(qiáng)化日韓與美國(guó)的合作。可一旦這么做，東亞地區(qū)局勢(shì)肯定會(huì)非常不穩(wěn)定，韓國(guó)距離中國(guó)、俄羅斯和朝鮮又非常近，夾在中間最容易受傷。

但韓國(guó)無(wú)法阻止日本，因此日韓關(guān)系的走向會(huì)趨于更加務(wù)實(shí)，不會(huì)有大幅下降。這一戰(zhàn)略基于日本韓國(guó)和美國(guó)的同盟關(guān)系，日韓中間若是爆發(fā)尖銳的爭(zhēng)端或者矛盾，另一方多半會(huì)搬出美國(guó)對(duì)其施壓。

日韓在經(jīng)濟(jì)和安全上都很依賴美國(guó)，特朗普現(xiàn)在又搞“美國(guó)優(yōu)先” 戰(zhàn)略。日本如果借美國(guó)的手對(duì)韓國(guó)施壓，韓國(guó)肯定是吃不消的。李在明外交的最大考驗(yàn)之一，就是平衡韓國(guó)與美國(guó)的關(guān)系。他若是處理不好，韓國(guó)在外交上會(huì)受傷，經(jīng)濟(jì)也可能受到美國(guó)壓制，還會(huì)引發(fā)保守派反彈。

所以，韓國(guó)不會(huì)與日本鬧得太僵。更有可能的情況是，日本無(wú)法真正改變獨(dú)島的情況，韓國(guó)繼續(xù)擁有該地區(qū)的主權(quán)，但日韓關(guān)系趨向務(wù)實(shí)，韓國(guó)試探中俄朝的關(guān)系，維持地區(qū)的勢(shì)力平衡。