西班牙四年四訪華，頂住美壓寫入國策，歐左翼新范式

持續頂住美國的施壓，西班牙4年4次訪華，其外交已經明顯“轉彎”，堅定選擇了“向東轉”，這釋放了怎樣的信號？西班牙的做法并不是孤例，不少歐洲國家的態度都出現了變化，與美國的裂痕越來越大，為什么這么說？

在4月11日，西班牙首相桑切斯抵達中國，開始為期5天的訪華行程。這也是成為首相后，桑切斯在4年內第四次到訪中國。同時，阿聯酋王儲哈立德也到訪中國。從西班牙的情況看，他們已經展現了明確的“向東看”傾向。尤其是美國公開施壓，聲稱西班牙與中國建立更緊密的關系，就等于“自割咽喉”。西班牙頂住壓力，發布了《2025-2028外交行動戰略》，直接把深度發展對華合作寫入了國策。現在，桑切斯連續4年來中國，其互動之頻繁、誠意之大，在歐洲大國中可謂是“獨樹一幟”。而從西班牙的外交“轉彎”，也能獲知三個特殊的信號。

西班牙的外交“轉向”，根源是世界逐漸理解和接納“中國模式”，這也給“左翼陣營”提供了極好的論述范式。

從西班牙的情況看，他們是一個“歐洲左翼”執政較為穩固的國家，這在“民粹主義”在全球范圍內泛濫，歐洲多國都開始“右轉”的背景下，顯得非常稀少。不過，在上世紀90年代，蘇聯解體導致整個歐洲東部“劇變”，隨之出現的所謂“歷史終結論”也嚴重打擊了全球“左翼陣營”的信心。但隨著中國強勢崛起，“中國模式”，也開始被全世界理解和解釋，這讓“左翼陣營”找到了一個極好的論述范式。因此，本就以“社會主義”為社會主體的西班牙，有很強烈的“非美思想”，他們在加沙沖突、中東沖突中，反戰立場是西方最堅定的，“非美”思想很強烈。再加上特朗普上臺后，與歐盟、北約漸行漸遠。這些情況，促使了西班牙的外交“轉向”，選擇堅定“向東轉”。

歐洲已經開啟了訪華熱潮，但西班牙的態度最為堅定，這跟他們基本完成“去工業化”也有很大關系。

在桑切斯今年的中國行開啟前，歐洲已經有法國、英國、德國、芬蘭、愛爾蘭等國進行了訪華。這些國家到訪中國，都在特朗普宣布凍結“中美關稅戰”一年，并制造了“格陵蘭島危機”之后。特朗普凍結“中美關稅戰”，其實標志著美國在貿易戰、關稅戰中輸給了中國。“格陵蘭島危機”的出現，則說明美國與歐洲的矛盾，已經從經貿紛爭擴大到了領土、主權層面，關系裂痕難以彌補。在這種背景下，歐洲國家為了尋求新的出路，或者為新的“國際格局”做準備，都必須要到訪中國。

但桑切斯在歐洲的訪華潮到來前，已經連續到訪中國，在其他國家還處在觀望狀態時，他們早早作出了選擇。出現這種情況，一個重要原因是西班牙基本完成“去工業化”，其剩下的制造業要么已經融入國際供應鏈，要么就是“微笑曲線”中斷利潤不多的配套產業，或者是歐洲“內部分配”的，受外界影響不大。因此，西班牙不需要實施“貿易保護主義”。此外，西班牙也是歐洲清潔能源的主要產地之一，他們的地形非常適合發展“風光互補”的新能源產業，需求很大，而在這方面中國是全球領軍者，優勢非常大。因此，沒有“貿易壁壘”，也不擔心利益沖突，反而有極強的互補性，這使得西班牙對融入中國供應鏈非常感興趣。桑切斯這次訪華，就直接表示“吸引中國投資、為西企爭取更廣闊市場準入”是核心目標。

西班牙的“向東看”，只是一個開端，因為歐洲已經到了關鍵的十字路口。

很多人提到美國和歐洲的關系，都會認為“美國控制了歐洲，但后者想要成為新的世界一極，因此不甘心被美國控制”。但事實上，歐洲本質是“寄生”在美國身上的。如果完全拿走歐洲中的美國因素，你就會看到歐洲其實非常弱小，既沒有能源安全，其軍事力量也保護不了領土。歐洲此前所謂的“戰略獨立自主”，不過是為了“自抬身價”，從各個大國手中拿到更多的好處。但現在，特朗普是真的想要與歐洲切割，這是后者沒有想到的情況。那么，歐洲就必須要與現在的“舒適慵懶”作告別，真正腳踏實地尋求“獨立自主”了。特朗普的推動的“美國優先”，可以說間接給中國提供了外交布局的窗口，讓中國在后續的“國際格局碎片化”時代的作用更加凸顯。