畢竟，在她之前，連戰(zhàn)、吳伯雄、朱立倫、洪秀柱等歷任黨主席都曾在“九二共識(shí)”的旗幟下訪陸，但每一次“破冰”似乎都未能阻止國(guó)民黨在島內(nèi)的支持率和話語權(quán)持續(xù)走低。

國(guó)共高層剛剛敲定重啟交流的基調(diào)，大陸方面隨即釋出十項(xiàng)政策利好，擺明了希望國(guó)民黨扮演兩岸關(guān)系“穩(wěn)定器”的角色。藍(lán)營(yíng)民代不僅沒有將重心放在呼應(yīng)大陸善意、推進(jìn)兩岸交流上，反而第一時(shí)間將議題拉回到“懲治島內(nèi)犯罪分子”這樣的內(nèi)政維度。這種議程設(shè)置的“錯(cuò)位”，至少暴露出兩個(gè)問題。

其二，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部尚未真正形成“以兩岸關(guān)系為主要競(jìng)爭(zhēng)力”的戰(zhàn)略共識(shí)。大陸希望國(guó)民黨能夠?qū)砂督涣髯鳛槟圻x票的“藍(lán)籌股”，但從“鞭刑公投”這類“內(nèi)政優(yōu)先”的動(dòng)作來看，藍(lán)營(yíng)不少政治人物仍然習(xí)慣性地將兩岸議題置于次要位置，甚至試圖以內(nèi)政議題對(duì)沖“親中”標(biāo)簽帶來的選舉壓力。這種心態(tài)，與國(guó)民黨過去八年“九合一”選舉和“大選”中屢戰(zhàn)屢敗的教訓(xùn)，形成了一種令人費(fèi)解的循環(huán)。

更值得警惕的是，部分藍(lán)營(yíng)民代將“鞭刑公投”與2026年底“九合一”選舉捆綁的意圖，已經(jīng)顯露無疑。他們?cè)噲D借此搶占治安議題的話語權(quán)，穩(wěn)固“鐵票”，對(duì)沖民進(jìn)黨在“抗中保臺(tái)”議題上的攻勢(shì)。這種“選舉至上”的操作，恰恰削弱了國(guó)民黨作為兩岸關(guān)系“穩(wěn)定器”的功能定位。