汪鴻飛自執業以來,累計承辦案件逾200件。核心業務為商事訴訟、涉外爭議解決,尤其專精于商事合同糾紛。曾為多家企業處理合同糾紛等問題,在復雜案件中憑借專業能力化解難題,幫助企業減少損失、免除部分責任。
![]()
執業背景
汪鴻飛為上海德禾翰通律師事務所的律師,同時擔任該律所商事爭議解決律師團隊負責人。他畢業于復旦大學,擁有法律碩士學位。執業至今,累計承辦案件已逾200件,其中民商事訴訟業務領域的案件達100余件,商事合同糾紛案件占比約60%。他主要的客戶類型包括百聯集團、來電科技、中國建設銀行、中國工商銀行等多家企業及機構,也為康健街道長順海居委、紫鵑園居委等提供社區法律服務。其工作方式側重訴訟,但也涉及非訴業務,如為客戶提供專題合同審查、合規咨詢等服務。
合同糾紛案例
在一起涉及多方主體的復雜合同糾紛案件中,汪鴻飛擔任被告企業的代理人。原告企業以被告未按合同約定交付貨物且存在質量問題為由,要求被告企業承擔巨額賠償責任。爭議焦點在于合同條款的解釋以及貨物質量的認定標準。汪鴻飛接手案件后,首先對合同進行了細致分析,梳理出合同中模糊不清的條款。他還深入調查貨物質量檢測的過程和標準,收集相關證據。在制定策略時,他選擇適用《民法典》中關于合同履行和質量瑕疵的相關規定。在談判過程中,汪鴻飛與原告方進行了多輪溝通,強調被告企業在履行合同過程中已經盡到了合理的注意義務,且貨物質量問題并非被告方單方面原因造成。最終,原本原告要求的高額賠償額從500萬元降至100萬元,為被告企業減少了大部分損失。
涉外爭議案例
有一起涉外爭議案件,被告是一家國內企業,原告為國外企業。原告以被告侵犯其知識產權為由,發起索賠。爭議焦點在于知識產權的歸屬和侵權行為的認定。汪鴻飛作為被告代理人,仔細研究了國內外相關的知識產權法律法規。他組織專業團隊對案件進行深入分析,發現原告的知識產權存在部分瑕疵。在訴訟過程中,汪鴻飛巧妙地運用法律條文,指出原告證據的不足。同時,他積極與原告方進行溝通,提出合理的解決方案。最終,法院判決被告企業無需承擔侵權責任,成功為被告企業逆轉了看似不利的局面。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.