美軍突然在海上開火，革命衛隊火速出兵，立刻對美國軍艦發起反擊

據美國中央司令部消息，美軍日前發現一艘伊朗貨船穿越北阿拉伯海，正準備前往阿巴斯港，隨即派出導彈驅逐艦進行攔截，對峙過程中美方突然開火，在伊方船只上炸出一個洞，將其逼停，然后美海軍陸戰隊員登上并控制這艘貨輪。

革命衛隊隨后火速出兵，發射數架無人機，打擊多艘美軍艦。德黑蘭政府譴責美國違反停火協議，伊朗軍方發言人表示，武裝部隊會對這種“海盜行為”做出回應，并進行報復。

值得注意的一點是，為期兩周的休戰約定生效以來，這是第一次出現武力交鋒的情況。事件發生時，距離截止日也僅僅剩下兩天，且美伊目前仍未達成有效的停戰共識。

巴基斯坦正在進行第二輪談判磋商的準備工作，并對首都進行了高級別管控，以確保和談的順利進行。但交戰雙方卻態度不一，特朗普稱即將派出特使前往伊斯蘭堡，德黑蘭方面則透露，伊朗沒有再次進行對話的打算。

卡利巴夫認為，第一輪談判中，美國沒能獲得伊朗的信任

目前來看，最后一絲微弱的和平曙光，可能也已經被掐滅。

美伊第一次會談以失敗告終。據悉，這場拉鋸戰長達21小時，兩邊在幾個關鍵議題上無法達成一致，巴方也未能撬開任何突破口。卡利巴夫透露，特朗普政府的表現，未能獲得德黑蘭任何的信任。

其中最大的分歧點，依然是濃縮鈾。從伊核協議誕生至今，在核材料處理上，美伊雙方就一直各不讓步。實際上，這個問題并非矛盾的根源，而是美國中東戰略布局之下，對于伊朗這個始終無法控制的國家，強行扣上的一頂“有罪之帽”。

全球許多國家，以及國際原子能機構、美反恐中心的情報信息，都清楚地顯示，德黑蘭并沒有發展核武器的意愿。五角大樓貿然發動戰爭，本質上是出于政治目的，而非有“充足的借口”。因此全世界都不想摻和進其中，不是對特朗普政府進行譴責，就是巧妙回避軍事參與，例如德國以自身無責任為由，拒絕白宮的出兵要求。

從國際宏觀角度來看，這種局面對華盛頓非常不利，哪怕最后軍事行動取得了勝利，“世界話事人”的身份也將喪失。

美國反恐中心主任喬肯特，因為不支持伊朗戰爭而辭職

盡管在綁架馬杜羅之后，美總統揚言“我不需要國際法”，但美國重塑影響力的路線，并不完全是武力脅迫所有國家，而是希望構建一個以自身為核心的體系，通過軟硬兼施的手段，將各方納入到自己的規則之下。換言之，特朗普不是不需要“法”，而是需要一個自己的“法”。

比如“和平委員會”，就是這種戰略的一個實例。白宮想要借此另起爐灶，把聯合國的秩序“孤立”。雖然收效甚微，但有個關鍵人物——普京，曾對這項計劃流露出興趣，并下令俄羅斯政府進行研判。

莫斯科此舉，結合委內瑞拉羅德里格斯投誠，在一定程度上，給特朗普的策略起到了“鼓勵”的作用。

對伊朗展開軍事打擊，本質上也是這種體系構建的一個環節，且占有很高的重要性。不充分的借口并不會形成阻礙行動的理由，反而會成為優化自身陣營的“試金石”，看看哪些國家會因為恐懼，選擇屈服于美國，又有哪些國家，會“堅定”地跟隨華盛頓的立場。

英國和德國，都曾經是后者角色。像是在馬杜羅被綁架走之后，斯塔默和默茨都回避了國際法，只站在白宮的角度批評馬杜羅政府，言外之意就是“活該”。但這一次，英德還有法國，都采取了相對中立的態度，并且面對特朗普的護航要求，也都選擇了拒絕。

特朗普仍然執著于“輿論勝利”

特朗普也突然看明白了，歐洲屬于“有話是真能說，有事是真不上”。鬧了一大圈，最后一個幫忙的都沒有，所謂的影響力也如同一盤散沙，輕輕點一下就能土崩瓦解。于是在近期，這位總統頻繁攻擊北約，憤怒中夾雜著失望，句句都指向一個中心意思：你們對不起我。

這就是伊朗戰爭中，美國“輸”的最大的一面。從戰況來看，我們不能確定革命衛隊一定會取得軍事上的勝利，甚至就算白宮“投降”了，德黑蘭的損失也是觸目驚心。但其戰略目標，卻不是拿下伊朗這么簡單，而是經由局部沖突，來牽扯全世界搭設自己的“霸權”框架。現在的局勢，卻正朝著計劃的相反方向在發展。

據此前的報道，是萬斯在“最后通牒”到期之前，勸阻住了美國總統，沒有令事態朝著不可挽回的一邊升級。細究其背后原因，萬斯絕非唯一的因素，更大的可能是特朗普已經意識到了，戰爭的勝利與失敗，不僅僅體現在軍事層面上，白宮必須重新審視自身的對外戰略。更何況，鈾濃縮這個問題，美國直到現在依然沒能撬動伊朗一絲一毫。

距離停火協議到期，只剩下最后一點時間了。隨著美軍再度貿然開火，和談的希望已經十分渺茫，特朗普是準備一意孤行到底，還是選擇更靈活的方式處理，留給他思考的機會都已經不多了。但可以肯定的是，對美國自身而言，華盛頓已經失去了勝負選擇權。