![]()
![]()
2026年4月17日16:00-18:00,由北京師范大學文學院、北京師范大學非物質文化遺產研究與發展中心、北京師范大學文學院民間文學研究所、北京師范大學民俗典籍文字研究中心聯合主辦的2026京師中文大講堂第10期、敬文講壇第31期講座“另一種歷史?漢畫像所見歷史人物傳說的考察”在主樓C區5049會議室順利舉辦。
本次講座由東華大學教授劉惠萍主講,北京師范大學文學院楊利慧教授主持,北京語言大學文學院劉宗迪教授擔任與談人。講座主要結合主講人多年來研究成果,圍繞“圖像”材料的價值、“口頭傳統”與“書面傳統”之對應與關聯性以及“圖像證/征史”的可能性展開探討。
劉惠萍教授的講座圍繞歷史人物傳說的圖像學研究展開。她首先分享了自己開啟圖像學研究的經歷和學術轉向經歷,并以此為出發點引入圖像研究的特點和方法。劉惠萍教授認為,圖像不僅是歷史的補充,更是庶民大眾歷史的載體。她引用邢義田教授觀點,將圖像視為觀察歷史的獨特視角,主張圖文并用以還原更真實的時代面貌。
![]()
![]()
講座中,劉惠萍教授通過三個具體案例,展示了漢畫像如何揭示文獻未載或變形的歷史信息。在案例“丁蘭刻木”中,她以法制史和孝道觀念的變遷為切入點,分析漢畫像、早期文獻以及對該故事的傳統認知上的差異;在案例“聶政刺韓”中,聶政行刺對象在漢畫像和史書記載中存在差異,劉惠萍教授借助發現的民間版本,指出其中存在的民間敘事與官方書寫的背離;最后,劉惠萍教授向我們展示了她結合圖像證據對中國本土“棄老”故事溯源的考證。
最后,劉惠萍教授總結,圖像提供了鮮明形象及文獻缺失的信息。通過圖像、口傳、文獻的交叉運用,可以更全面地考察歷史社會的變遷,揭示不同階層的觀念差異。
在與談環節,劉宗迪教授高度評價劉惠萍教授從神話延伸到傳說、再到社會生活史的研究路徑。他指出圖像研究需要“勤快”,要進行實地考察。歷史不應僅等同于文字記載的精英史,圖像代表了另一種真實的歷史。對于沒有文字能力的民眾,圖像是他們表達世界觀、宗教信仰和日常生活的重要載體。此外,圖像與文字有時是并行的,圖像不一定完全依附于文字,它可能保留了更原始或被壓抑的民間記憶。在討論環節,在場師生探討了圖像所展現的畫面背后的民間法制、倫理、文化心理與邏輯問題,劉惠萍教授對上述問題一一回應。
![]()
![]()
![]()
講座最后,主持人楊利慧教授進行了總結。她指出這種將圖像與口傳的、文字的資料相結合的視角與研究方法具有相當的啟發性。講座結束后,在場師生合影留念。
![]()
![]()
到民間去
顧 問:萬建中
楊利慧
指導老師:唐璐璐
本期撰稿:宋海玉
本期攝影:王子麒
本期編輯:馮婉雯
投稿地址:mjwxyjs@163.com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.