上海
財聯社4月22日訊（編輯 馬蘭）今年3月，美國最高法院宣布特朗普政府依據《國際緊急經濟權力法》征收的關稅無效，下令美國政府退還所有非法征收的關稅，而不是僅退還對關稅提起訴訟的公司。
而特朗普政府周一推出在線關稅退稅門戶網站，態度意外配合反而令美國法律人士和商界疑竇叢生。安永全球貿易合伙人Lynlee Brown表示，一些進口商給她發短信，對退稅之舉感到難以置信。
聯邦憲法訴訟律師、格雷霍克律師事務所負責人Matthew Seligman表示，美國政府至今尚未對全面退稅令提出上訴，這著實令人驚訝。自特朗普連任以來，政府在所有情況下都反對全面禁令，而如果政府對全面退稅令提出上訴，它肯定會勝訴。
按照估計，美國政府預計將退還總額高達1660億美元的關稅。周二，特朗普表示，如果美國公司不申請退還關稅，那將是明智之舉，他將記住這些公司。
仍可能出現波折
美國政府需要在5月之前對關稅退還命令提出上訴。Seligman表示，如果美國政府對普遍退稅令提出上訴，將會危及退款申請流程，美國海關與邊境保護局估計，該流程在入境申請處理完畢后需要60至90天才能完成。
有法律專家認為，雖然不確定特朗普政府不提出上訴的具體原因，但這可能與白宮將中期選舉和美伊沖突等問題視為優先事項有關。
Brown指出，政府不打算上訴有一些關鍵原因。首先，美國海關與邊境保護局已經開始退還關稅的第一階段，白宮可能不愿干預數周以來為啟動該門戶網站所做的努力，以及數十萬進口商試圖收回關稅成本的努力，此舉可能會引發強烈不滿。
但Seligman警告，特朗普此前多次成功上訴推翻具有普遍適用性的法院命令，這是一個程序性問題，無論是本屆還是歷屆政府都對此非常重視，行政部門始終力求保留盡可能多的行動自由和靈活性，因此，他很難想象美國政府會接受普遍性禁令。
不過，即使最后特朗普政府提起上訴，專家們認為法院也會逐一批準每家公司的關稅退稅，只是讓過程更為繁瑣。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
