Nat. Mental Health 綜述 | 雙相障礙的認知損害，正在被重估為獨立臨床維度

認知神經科學前沿文獻分享

基本信息

Title:Insights, challenges and new frontiers for cognitive function in bipolar disorder

發表時間:2026-04-02

發表期刊:Nature Mental Health

影響因子:8.7

獲取原文:

1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可獲取PDF版本

研究背景

雙相障礙（bipolar disorder, BD）的認知損害并非躁狂或抑郁發作期的附帶現象。已有文獻顯示，相當比例患者在癥狀期與緩解期均存在持續性認知困難，主要涉及執行功能、言語學習與記憶、注意及處理速度等維度，并與就業受限、日常功能減退、治療依從性下降、復發及未來住院風險上升密切相關。同時，BD 的認知表現異質性顯著：并非所有患者均同等受損，僅依賴組間平均差異已不足以解釋臨床現實

實驗設計與方法邏輯

本文為敘述性綜述，作者整合了神經心理學研究、薈萃分析、個體患者數據薈萃分析、家族高風險與首發樣本、有限縱向研究，以及遺傳、炎癥、氧化應激、代謝、腸腦軸與腦影像等多層級證據，試圖回應兩個核心問題：BD 認知損害是否具有相對穩定的特質屬性，以及不同損害軌跡的成因

正文將長期并立的神經發育與神經進展框架重組為可共存且可能對應不同亞群的解釋路徑，并借助概念框架圖與機制示意圖，對認知軌跡與多層機制加以歸納

核心發現

BD 的認知損害常跨情緒狀態存在，并影響真實生活結局

綜合多項綜述與薈萃分析可見，BD 在執行功能、言語學習與記憶、注意及精神運動速度等領域存在跨狀態認知受損，緩解期亦不罕見。認知損害與較差的社會職業功能、較低治療依從性、復發風險增高及未來住院風險增加相關，表明“認知”不宜僅被視為情緒癥狀的附屬指標，而應作為獨立評估維度

Fig. 1 中，作者展示的是 BD 認知損害可能存在的病程概念框架，而不是單次實驗結果

正文回顧的聚類研究 meta-analysis 顯示，BD 最常見可分為三類認知亞群：接近正常、中度受損和重度廣泛受損。再結合未患病一級親屬、首發/新診斷樣本及有限縱向研究，作者提出“韌性軌跡、偏神經進展軌跡、偏神經發育軌跡”的整合框架

需要注意，這是一種基于現有文獻的組織方式，不等于所有軌跡都已被長期前瞻性研究充分證實；組水平縱向研究總體并未穩定顯示普遍性持續下降

Fig. 1 中，作者展示了“韌性—神經進展—神經發育”三類認知軌跡的概念組織

正文認為，BD 認知損害更可能源于環境暴露、病程因素與多層生物學機制的交互作用，而非單一終極機制。炎癥標志物、氧化應激、代謝異常、童年創傷、生活方式、共病及藥物負擔等均可能參與其中

相較于結構影像中“腦區—認知”對應關系的不穩定性，功能影像證據更一致地指向背側前額葉皮層活動不足，以及默認模式網絡在任務中的抑制減弱。與此同時，現有促認知干預研究仍普遍存在樣本量小、設計異質、易受情緒改善與藥物混雜影響的局限，尚不足以支撐明確的臨床推薦

Fig. 2 中，作者展示了一個從環境、分子到腦網絡的多層機制示意圖

省流總結

本篇 Nature Mental Health 綜述著力推動一次框架更新：認知損害在相當部分雙相障礙患者中具有持續性、異質性與獨立臨床意義。作者以不同認知軌跡整合神經發育、神經進展及腦網絡證據，同時明確邊界，機制尚未定型，干預證據不足，認知應被獨立評估，但距成熟治療靶點仍有距離

分享人：天天

審核：PsyBrain 腦心前沿編輯部

你好，這里是「PsyBrain 腦心前沿」

專注追蹤全球認知神經科學的最尖端突破

視野直擊 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊與頂級大刊

每日速遞「深度解讀」與「前沿快訊」

科研是一場探索未知的長跑，但你無需獨行。歡迎加入PsyBrain 學術社群，和一群懂你的同行，共同丈量腦與心智的無垠前沿。

點擊卡片進群，歡迎你的到來

一鍵關注，點亮星標 ? 前沿不走丟！

一鍵分享，讓更多人了解前沿