這下尷尬了！美國最新民調出爐：特朗普支持率竟然沒干過教皇

美國最新發布的一項民意調查顯示，在針對伊朗戰爭的爭論中，支持教宗利奧十四世的美國民眾人數超過了支持總統特朗普的人數。

這樣的局面，在美國總統與天主教會領袖的公開分歧中實屬罕見，也給即將迎來2026年中期選舉的特朗普，帶來了直接的政治風險。

這項由輿觀開展的民調，在2026年4月17日至20日期間完成，累計訪問了1707名美國成年人。

調查直接向受訪者提出了明確問題，即特朗普總統和萬斯副總統批評了教宗利奧關于伊朗戰爭的言論，在伊朗戰爭問題上，受訪者更認同誰的觀點。

最終的民調數據清晰顯示，48%的受訪者明確表示更認同教宗利奧的觀點，僅有28%的受訪者選擇支持特朗普和萬斯，除此之外，還有24%的受訪者表示無法確定自己的傾向。

單從核心數據就能看出，在這場關于戰爭與和平的公眾態度對決中，特朗普的支持率不足教宗的六成，雙方的差距十分明顯。

這份民調里，對特朗普沖擊最大的，是中期選舉關鍵群體獨立選民的態度。

獨立選民向來是美國中期選舉中決定國會席位歸屬的核心力量，也是兩黨爭奪的重點。

而在這次調查中，有50%的獨立選民選擇站在教宗利奧一邊，僅有15%的獨立選民支持特朗普和萬斯，二者的差距超過三倍。

這意味著，在最需要爭取的中間選民群體中，特朗普的相關主張幾乎沒有得到認可，原本希望通過對外強硬姿態拉攏中間選民的預期，完全沒有實現，反而出現了反向的效果。

調查同時統計了美國民眾對教宗相關表態的整體接受度，數據顯示，48%的美國人對教宗利奧關于伊朗戰爭的表態表示認可，僅有24%的人對此表示反對。

針對教宗是否過度卷入政治的爭議，調查也給出了明確結果，僅有31%的受訪者認為教宗“過度卷入政治”，而44%的受訪者明確否認了這一說法。

這組數據說明，大部分美國民眾并不反感教宗對伊朗戰爭發表相關言論，反而對其觀點保持較高的認同度，這與白宮方面試圖將教宗的表態定義為干涉美國內政、越界參與政治的敘事，形成了直接的對立。

民調結果公布后，《新聞周刊》已經通過電子郵件聯系白宮尋求置評，白宮發言人戴維斯?英格爾隨后向《新聞周刊》發布了正式聲明，對這份民調做出了回應。

英格爾在聲明中表示，對美國人民而言，最重要的是擁有一位能夠采取果斷行動消除威脅、保障國家安全的總司令，而特朗普總統在成功的“史詩狂怒行動”中，正是履行了這一職責。

他同時強調，特朗普總統在競選期間就曾自豪地承諾，將阻止伊朗政權發展核武器的能力，這次相關行動就是為了兌現這一承諾，總統在做出這些關乎國家安全的重要決策時，不會基于不斷波動的民意調查，而是始終以美國人民的最大利益為出發點。

只是這份看似立場強硬的聲明，并沒有改變民調所反映的民眾真實態度，白宮的相關解釋，也沒有獲得大部分美國民眾的認同。

這份民調同時公布了教宗利奧與特朗普的個人凈支持率對比，數據的差距更加直觀。

教宗利奧的凈支持率為正31個百分點，其中55%的受訪者對他持正面看法，僅有24%的受訪者持負面看法。

而特朗普在同一份輿觀調查中的凈支持率為負16個百分點，56%的受訪者對他持負面看法，僅有40%的受訪者對他抱有好感。

一正一負的對比，直接拉開了近50個百分點的差距，也讓特朗普在個人公眾形象的對比中，處于全面的下風。

這樣的結果并非孤例，其他機構的民調也得出了類似的結論。全國廣播公司新聞部此前開展的一項民調顯示，41%的美國人對特朗普抱有好感，而53%的人對他印象不佳。

同一時期的調查中，42%的美國人對教宗利奧持正面看法，僅有8%的人對他給出負面評價。

這項調查在2026年2月27日至3月3日期間完成，累計訪問了1000名注冊選民，誤差范圍為正負3.1個百分點，數據具備足夠的參考價值。

多家機構的民調都呈現出相同的趨勢，足以證明特朗普在公眾支持率上的落后，是美國民眾當前的普遍態度。

事實上，美國民眾對伊朗戰爭的反對情緒，早已在多項民調中清晰顯現。

這些數據都能說明，特朗普在伊朗問題上的軍事行動，從始至終都沒有獲得美國主流民意的支持，這也是他在與教宗的民意對決中全面落于下風的核心原因。

這件事帶來的政治影響，正在隨著中期選舉的臨近不斷放大。美國天主教選民群體，一直是兩黨選舉中重點爭取的票倉，尤其是在多個搖擺州，天主教選民的投票傾向，直接影響著國會席位的歸屬。

皮尤研究中心今年1月的調查就發現，白人天主教徒中支持特朗普議程的比例，已經從2025年的51%下降到了46%，這次的民調結果，更是將這種支持率的下滑直接擺到了臺面上。

特朗普與天主教會領袖發生如此公開的對立，又在核心議題的民眾支持率上全面落后，必然會進一步影響他在天主教選民群體中的號召力，甚至可能導致原本支持共和黨的天主教選民，出現投票傾向的轉變，這對共和黨在中期選舉中的布局，會產生直接的負面影響。

波士頓學院政治學學者大衛?霍普金斯向《新聞周刊》表示，這場總統與教宗之間的裂痕，反映了美國社會一個更廣泛的趨勢，即美國人的政治身份，正變得與其宗教身份同等重要。

他同時指出，近年來，當政治信仰與宗教信仰發生沖突時，美國民眾越來越傾向于選擇前者。

而這次的民調結果卻呈現出不同的走向，在伊朗戰爭這一核心議題上，大量美國民眾，包括關鍵的獨立選民，都選擇了認同教宗的觀點，而非自己原本支持的政治人物。

這足以說明，特朗普在伊朗問題上的相關行動，已經超出了很多美國民眾的接受范圍，即便在政治立場上偏向共和黨，也無法認同其不斷升級地區沖突、將美國拖入戰爭風險的做法。

這件事最核心的尷尬之處，在于特朗普一直以來，都將強硬的對外政策和國家安全保障，作為自己最核心的政治標簽，從競選之初就不斷強調，自己是最能維護美國利益、最敢對敵對國家采取強硬行動的政治人物。

但如今，就在他大肆宣揚自己對伊朗行動的成果，試圖以此鞏固自身政治基本盤、為中期選舉造勢的時候，美國民眾卻用民調數據給出了完全相反的反饋，他最引以為傲的政治資本，反而成了拉低自身支持率的主要因素。

中期選舉的腳步越來越近，這場圍繞伊朗戰爭的輿論與民意之爭，還會持續發酵，如果特朗普繼續無視民眾的態度，堅持在伊朗問題上升級沖突。

那么他接下來要面對的，可能就不只是支持率落后于教宗的尷尬，還有中期選舉中共和黨可能面臨的失利，以及自身政治命運的重大轉折。

參考資料：

民調：特朗普支持率下降至33%，美國朝錯誤方向發展——上觀新聞

“教皇和美國總統面臨數十年來最尖銳分歧”——觀察者網