“善惡若無報,乾坤必有私。”
這是西游記第八十七回中的一句話,意思很淺顯,如果善惡沒有報應,那么天地就存在私心。
今天的文章從武大楊某媛開始,楊某媛是誰,相信各位應該都還記得。
![]()
就是那個人在圖書館,卻不去做在圖書館該做的事,反而偷窺別人濕疹發作撓癢長達數小時,還偷拍下來,然后誣陷別人是性騷擾的女生。
后來她逼著無辜的學弟道歉,逼著學弟寫下道歉信,鬧到學校、鬧到學弟父母那里,最后更是直接鬧到法庭,帶頭引導不明真相的網友網暴學弟,導致學弟被學校處分、被同學孤立、被取消保研資格。
學弟的爺爺也因為網暴而去世,外公因為應激反應成了植物人,學弟本人被確診為PTSD,有高度自殺傾向。
哪怕在學弟贏了官司后,在法律證明了學弟的清白后,她依然繼續網暴學弟,甚至曝光了學弟的隱私信息...
關于她的罪行和惡行,我已經盡可能地縮短篇幅簡化地去描述,可還是寫下了密密麻麻的幾百字,可見這樣一個人有多可惡。
然而,就是這樣一個人不僅沒有受到任何懲罰和報應,反而還三番兩次出現在公眾視野中,甚至又一次上了熱搜。
幾天前,一份名為《忻州市2026年度考試錄用公務員體能測評及資格復申公告》的文件在網上流傳。
公告中,出現了和武漢大學那位楊某媛一模一樣的名字。
![]()
彼時,全網都在猜測這是不是武大楊某媛考公上岸了?畢竟,這不是沒有可能,因為就在上個月中旬,楊某媛就發了一條動態,稱自己已經“美美成為公務員了”。
![]()
就在網上議論紛紛時,當地的通報出來了,說這個楊某媛和武大的那位不是同一個人。
![]()
可以看得出來,山西方面的通報是很誠懇的,先聲明兩人不是同一人,接著又說明了那位考生的籍貫、畢業院校等,很明顯都是對不上的。
官方的這份情況說明來得很及時,及時還了山西那位楊同學的清白,按理說已經證明是烏龍一場了,我們不應該再去質疑什么了。可看著這份通報,我卻發現了三個十分可怕的細節。
可怕在哪呢?
一是,類似的通報雖然之前也有,但并不多,甚至可以用罕見來形容。因為重名的緣故,官方特地發通報來給考生澄清,這就意味著官方是知道這件事的,也知道這個人之前干了什么。
可就是對于這樣一個全網喊打的人,對于這樣一個壞事做盡、內心極其陰暗扭曲的人,對于這樣一個明顯已經觸碰法律的人,卻還是拿她沒辦法,這難道不恐怖嗎?
二是,我平時很喜歡看新聞,所以最先是在各大媒體的報道中知道這件事的。媒體們在報道時,都寫得比較直白“報考公務員楊某媛與武大楊某媛非同一人”。
![]()
也就是說,媒體們也是知道這件事、這么一號人的。大部分媒體都跟進了這個事情,換言之這個事已經到了無人不知的地步。
可哪怕這樣,還是沒人能把她怎樣。
我自認為自己見過很多惡,但這種發自一個心底,乃至骨髓中深深迸發出的惡,實在讓人膽寒。
無辜者一生盡毀,家破人瘋;作惡者平步青云,毫發無傷。
道德無法審判她,規則無法限制她,法律無法懲罰她。
我不知道這個世界到底怎么了。
三是,雖然楊某媛后來承認,自己之前說考公上岸只是開玩笑,但她的那條微博還是收獲了數萬人的點贊。
打開評論區,清一色都是對她表示支持的人。
![]()
包括這次的烏龍事件,同樣不乏各種支持她的聲音。
![]()
![]()
![]()
學術造假、誣告、道德敗壞、良心喪盡,在這些人眼里是勇敢。
這種現象是很恐怖的,如果說楊某媛的惡是個體之惡,那么她所吸引的那些人,那些支持她的人聚集在一起,則是群體之惡。
這些人是非不分,對真相和法律的邊界毫無敬畏可言。
這些分散在各行各業、各個角落的人,所帶來的后果也將是破壞性的。
惡,會激發更多的惡;善,也會激發出更多的善。
可現實卻每每總是那么諷刺,每每總是好人不長命,禍害遺千年。
歷史以來,殺人以千萬計的大惡人們,紛紛壽終正寢甚至還世受香火。我們身邊也不乏那些沒有機會就各種小惡,一有機會就肆虐人間的禍害,同樣是歌舞升平長命百歲。
最后,我想說。
我們對楊某媛窮追猛打,就是在保護下一個可能被誣告的自己。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.