美國海軍部長突然被解雇！與國防部長赫格塞斯鬧僵？白宮持續內斗

作品聲明：內容取材于網絡

2026年4月下旬，霍爾木茲海峽那邊的火藥味濃得嗆人。美國海軍把能派出去的大家伙都調到了那片水域，執行對伊朗的海上封鎖任務。

仗正打著，航母打擊群和兩棲戒備大隊把阿拉伯海和波斯灣圍得跟鐵桶似的，結果五角大樓突然扔出來一份短得不能再短的通知，說海軍部長約翰·費倫即刻離任，至于為什么，一個字都沒有。仗打到最吃勁的當口，臨陣換將，這事一傳出來，華盛頓政界和軍界立刻炸了鍋。

有摸得到決策圈邊的消息人士透出話來，費倫被趕走最直接的原因，是他跟國防部長皮特·赫格塞斯還有五角大樓其他幾個說話算數的大頭頭之間的關系已經徹底鬧僵，連正常共事的余地都沒有了。

更關鍵的是，這種事在赫格塞斯上臺以后根本不是頭一回。自打他坐上國防部長那把交椅，清洗高層就跟例行公事一樣。隨著對伊朗的戰事越打越深入，他已經陸續炒掉了好幾個高級將領和文職主管。就在三個禮拜以前，陸軍參謀長蘭迪·喬治上將也被他一道命令給撤了，當時陸軍內部從上到下全都懵了。

喬治上將在軍里是什么分量？他是陸軍那個叫“瞄準點2035”的現代化大規劃的主要設計師，遠程精確火力怎么打、下一代戰車怎么造、未來戰場怎么聯合作戰，這些大方向都是他在牽頭推進。他突然走人，陸軍未來幾年的裝備發展和戰術變革就跟斷了線的風箏似的，一下子沒了牽頭人。

可就是這么一個人，仗打著打著就被撤了，外面的人怎么也想不通，從軍事邏輯上看這到底算哪門子道理。五角大樓以前待過的老官員私底下把這種翻臉比翻書還快的人事調動叫作“赫格塞斯大掃除”，弄得國防部里人人提心吊膽，不知道下一個倒霉蛋會不會輪到自己。

海軍部長被換掉的時間點更是糟得不能再糟。根據美國海軍學會新聞跟蹤到的艦艇動態，眼下至少有三個航母打擊群加兩個兩棲戒備大隊正在中央司令部轄區轉悠，絕大部分前沿海軍力量都壓在這一線。

海上封鎖任務看著簡單，其實是個吃后勤、吃裝備、吃彈藥的吞金獸。就在這個節骨眼上，海軍長官突然卷鋪蓋走人，前線的指揮連貫性和后方的補給供應鏈肯定要受影響。

亞利桑那州的聯邦參議員馬克·凱利很快就站出來對這件事發表了看法。他在參議院軍事委員會任職，說話的分量不輕。更重要的是他本人在海軍干了二十五年，從基層飛行員一路干到上校，對海軍那套運轉體系門清。他分析這件事的時候掰扯得非常實在。

凱利指出，開戰以來海軍打出去的彈藥數量快得嚇人。像戰斧巡航導彈和SM-3艦載防空導彈這些高級貨，庫存下降的速度在過去幾十年里都沒見過。以前戰略與國際研究中心那幫搞軍事研究的專家做過推演，一場高強度區域沖突可能在短短三到四個星期內就把美軍某些關鍵精確彈藥的平時庫存消耗得見底。

而海軍部長在太平日子里要干的正經事是什么？是制定長遠采購計劃，盯著軍工廠的生產進度，保證部隊訓練水平不掉隊。

費倫在這么要命的關口被拿掉，等于是在這條從工廠到前線的保障鏈條正中間硬生生掐斷了一環。彈藥庫存告急的時候誰來拍板追加訂單？補給線吃緊的時候誰來協調各艦隊的優先順序？訓練和作戰兩頭燒的時候誰來平衡資源？這些問題一下子全成了沒頭蒼蠅。

凱利的擔心不是沒來由的。他的話里透著一個意思，打仗不是光靠前線官兵拼命就行，后方的人事穩定和決策連續性同樣要命。

這種亂哄哄的局面還不光出在海軍一家。凱利提醒外面的人注意，白宮對伊朗這場仗打到現在，也沒給過一個清晰明白的說法，到底要達到什么目標才算完。軍事上封鎖霍爾木茲海峽雖然把水道重新打通了——可話說回來，今年2月份那條海峽本來就通行無阻——但局勢一升級，油價和運費立刻跟著往上躥，最后全落在老百姓的頭上。

汽油和柴油零售價一高，運送蔬菜水果肉蛋奶的大貨車運費就跟著高，超市里的食品價錢也就一點一點往上走，普通家庭啥也沒干就得多掏腰包。根據美國汽車協會統計的數字，全美普通無鉛汽油的平均價格在沖突開始后的頭兩個星期里，每加侖就漲了大約0.37美元。

媒體之前已經詳細報道過赫格塞斯跟陸軍部長在女軍官和黑人軍官晉升問題上僵持不下的事。有報道說赫格塞斯把某些晉升名單扣著不批，來回折騰，搞得陸軍內部士氣跟泄了氣的皮球似的。再加上蘭迪·喬治上將被解職這一出，等于把陸軍的高層管理和長遠規劃一塊給攪亂了。

現在輪到海軍，海軍部長也以幾乎同樣的方式被掃地出門，而且還是在打仗的時候。這讓五角大樓內外都犯嘀咕，下一把火會不會燒到空軍頭上，會不會燒到海軍作戰部長頭上。

前國防部一些退休官員私下里討論這事的時候說，赫格塞斯這種管理方式不像是在領導一個龐大的軍事機器，更像是在搞一個隨時可能換人的電視真人秀。今天這個不行換掉，明天那個看不順眼趕走，完全沒有考慮戰時指揮鏈的穩定性。

海軍部長這個位子雖然不是前線指揮官，但他手里握著預算、采購、人事政策這些實實在在的權力，他要是干得不穩當，整個海軍的長期健康都要受影響。

凱利在評論這件事的時候沒有繞彎子。他直接把矛頭對準了赫格塞斯的領導能力，認為五角大樓現在的管理班子既缺乏協調經驗，也缺少對專業事務的基本判斷力。

在戰事吃緊的情況下頻繁更換軍種部長和高級將領，只會讓指揮系統更加混亂，讓前線官兵更加無所適從。而且解職的方式也讓人不舒服，就一份冷冰冰的聲明，連個基本交代都沒有，這讓被解職的人難堪，讓留下的人心寒。

費倫被免職這件事到底會不會影響海軍在前方的作戰表現，現在誰也不敢打包票。但有一點是清楚的，海軍現在正處在壓力里。要面對霍爾木茲海峽真刀真槍的消耗戰，需要彈藥，還要軍艦，更要訓練有素的官兵。而海軍部長的位子空懸，哪怕只是暫時的，也會讓這些本來就已經繃得很緊的環節再添幾分不確定。

說到底，打仗不是光靠前線的勇敢就能贏。后方的穩定、決策的連貫、人事的專業，這些看起來不顯山不露水的東西，往往才是決定一場戰爭能不能撐下去的關鍵。赫格塞斯接二連三地換人，到底是在清除不稱職的人，還是在清除跟自己意見不一樣的人，這個問題恐怕只有他自己清楚。

但眼下這種走馬燈似的人事更迭，已經讓五角大樓內部充滿了不安和猜疑，而這種不安在戰時是最要不得的東西。