“女子腳踹保安后反被扇一耳光”，律師解讀保安行為：超過必要限度，或不屬于正當防衛

極目新聞記者 吳漢

4月22日，“女子腳踹保安后反被扇一耳光”的話題沖上熱搜，引發網友關注。據極目新聞報道，此事發生于福建三明，當地警方已介入查處。

據中國新聞周刊報道，知情人士告訴中國新聞周刊，此事發生于學校門口附近，女司機準備接孩子放學，保安不允許在此處停車，雙方隨即發生爭執。不過，知情人強調，網傳視頻并不完整，當事人調取現場監控視頻后看到，在女司機腳踹保安之前，“保安先罵了人，敲她車窗。女司機想下車，男保安（強行）關她車門，夾她腿”。事發后女司機已報警，經醫院檢查為耳膜穿孔。

視頻截圖

相關視頻引起熱議，網友質疑，若情況屬實，保安行為是否屬于正當防衛？就此，極目新聞記者采訪了湖北山河律師事務所資深律師王怡珩。

王怡珩律師介紹，根據新聞報道和現場視頻，女司機被夾腿后下車，先抬腳踹了保安一腳，但這一腳力度不大，且女司機在踹完一腳后并沒有繼續實施侵害行為。依據《中華人民共和國治安管理處罰法》，女司機被夾腿后踹保安，涉嫌構成“毆打他人”，但屬情節特別輕微（未造成人身傷害）。

王怡珩律師表示，再看保安扇女子耳光的行為，保安在女司機收腳的瞬間，反手扇了她一記重耳光。保安有權制止，但正當防衛必須同時滿足：存在正在進行的不法侵害、為制止侵害，不是報復泄憤，手段、力度沒有明顯超過必要限度。女司機踹一腳屬于輕微不法侵害，未危及人身安全，且女司機輕踹后未持續攻擊，保安直接扇耳光，力度明顯過重，不是為制止侵害，涉嫌報復還擊，手段明顯超過必要限度，或不屬于正當防衛。

“除了綜合考慮事情經過、原因、責任，最終還要根據女司機的傷情鑒定結果，來判斷該保安應該承擔的責任。”王怡珩律師認為，保安打耳光致女子耳膜穿孔的行為，或將面臨行政處罰甚至承擔刑事責任。如果女司機最終的傷情鑒定結果認定為輕傷，保安的行為就涉嫌觸犯了《中華人民共和國刑法》規定的故意傷害罪，將面臨三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事處罰。如果女司機最終傷情鑒定不構成輕傷，保安的行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》的規定，將面臨5日以下拘留或者1000元以下罰款，或者5日以上10日以下拘留并處500元以上1000元以下罰款的行政處罰。同時，保安還需要承擔女子的醫療費、誤工費、護理費等民事賠償責任。

王怡珩律師表示，雖然女司機違法停車在先，但是保安在遇到不配合管理的情況，應該及時上報學校或警方處理，任何一方都不應當動手解決沖突。

（來源：極目新聞）