英國政壇“曼德爾森門”愈演愈烈

向長河

“我完全不知情”“我也被蒙在鼓里”“若知真相絕不任命”——這是英國首相斯塔默連日來面對議會質詢時反復使用的辯解話術。然而，隨著“曼德爾森門”不斷發酵，這套說辭非但未能平息輿論怒火，反而讓唐寧街10號陷入了更加深重的信任危機。

這場政治風暴的導火索是英國《衛報》4月16日的一則爆料：2025年2月就任英國駐美大使的彼得·曼德爾森，在履新前一個月接受涉密安全審查時，實際結果竟為“不合格”。然而，英國外交部直接繞過了安全審查部門的建議，動用行政權限批準曼德爾森赴任華盛頓。這一違規操作被媒體公之于眾后，立即引爆英國政壇。

更令人震驚的是時間線。據披露，曼德爾森2024年12月被斯塔默政府提名出任駐美大使后，于次年1月接受審查，結果為“不合格”。但外交部推翻了這一結論，使其順利履新。而斯塔默此前多次在議會公開聲稱曼德爾森的任命“程序完整”，前后矛盾的表述讓反對黨抓住了致命把柄。

4月20日，斯塔默在議會接受質詢時罕見地公開認錯，承認不該任命曼德爾森為駐美大使，表示自己對這一決定負責。他說自己4月14日才得知曼德爾森未通過安全審查，如果早知道這一情況，“絕不會讓曼德爾森赴任”。斯塔默將責任歸咎于外交部官員，稱外交部“違背安全審查部門的建議”授予曼德爾森高級審查許可，且相關官員并未向他報告這一信息。

然而，斯塔默的“甩鍋”很快遭遇反噬。4月21日，被斯塔默解職的外交部常務次官羅賓斯在議會外交事務委員會作證時爆料稱，自他2025年1月上任以來，外交部一直受到首相辦公室“必須盡快安排曼德爾森出任大使”的持續壓力。這一證詞徹底動搖了斯塔默“完全不知情”的說法基礎。

蘇格蘭首席大臣斯溫尼一針見血地指出，斯塔默解職羅賓斯是為了“掩蓋”自己，并指責首相表現出“可怕的領導力真空”，唯一的結論是首相應該辭職。

此次風暴的核心人物曼德爾森，堪稱英國政壇最具爭議的政治人物之一。曼德爾森縱橫英國政壇數十年，可謂英國政壇常青樹。現年72歲的他，是“新工黨”（NewLabour）運動的主要設計師之一，曾與布萊爾和布朗兩位前首相關系密切。他以善于幕后運作著稱，被媒體冠以“黑暗王子”“暗黑勛爵”的綽號。

曼德爾森的職業生涯充滿了爭議與回歸：1998年因違規接受同僚購房貸款首次辭去內閣大臣職務，2001年因卷入印度富豪護照丑聞再次辭職，但每次都能神奇地重返權力核心。比如，為了解決因丑聞不能入閣的難題，時任英國首相布萊爾提名讓曼德爾森擔任歐盟貿易委員。工黨再度執政后，斯塔默2024年底任命他為駐美大使，曾被視為借助其豐富貿易經驗應對特朗普重返白宮的精明之舉，不料這竟成了斯塔默執政生涯中最大的政治包袱。

曼德爾森與已故美國富豪杰弗里·愛潑斯坦的密切關系，是這起丑聞的另一條主線。美國司法部公布的愛潑斯坦案文件顯示，兩人關系遠非“普通相識”。2009年，曼德爾森在擔任布朗政府商務大臣期間，曾向愛潑斯坦透露英國政府在全球金融危機爆發后考慮出售資產的敏感市場信息。

今年2月，倫敦警方對曼德爾森啟動刑事調查，以涉嫌“公職人員行為不當”將其逮捕，隨后獲保釋。曼德爾森于2月辭去上議院終身議員職務并退出工黨，斯塔默也公開承認自己“遭到了曼德爾森的欺騙”。

圍繞曼德爾森的丑聞，英國朝野各黨已對斯塔默形成合圍之勢。保守黨黨首巴德諾赫在議會展開激烈質詢，稱斯塔默“不適合領導國家”，必須辭職。極右翼英國改革黨黨首法拉奇指責斯塔默“說謊”，要求其辭職。自由民主黨領導人戴維則表示，斯塔默“犯下了災難性的判斷失誤”，“必須下臺”。就連工黨內部也出現了動搖——工黨貴族院議員格拉斯曼公開要求斯塔默辭職，成為工黨內呼吁首相下臺的最高級別人物。

斯塔默雖然一再表示不會辭職，但其處境之艱難已毋庸置疑。而就在曼德爾森丑聞持續發酵之際，另一座更大的政治冰山正在逼近。

5月7日，英國將舉行地方選舉。YouGov最新民調顯示，工黨預計將在倫敦遭遇40多年來最慘重的選舉挫敗。有民調顯示，工黨在全國范圍內可能失去接近2000個地方議會席位。

總之，曼德爾森丑聞與地方選舉的雙重壓力疊加，已讓斯塔默政府風雨飄搖。一方面，“曼德爾森門”暴露了斯塔默在人事任命上的重大失察；另一方面，即將到來的地方選舉若慘敗，將直接打擊工黨的執政根基，動搖斯塔默在黨內的領導地位。

有評論認為，斯塔默正面臨一場“關乎他未來的斗爭”。是力挽狂瀾還是黯然離場，答案或許不會太遙遠。