“家長索要電子試卷被老師指責”，家長的話到底有沒有不妥？

01

這兩天，天津一位家長因向老師索要電子試卷而被指責的事件，在網上鬧得沸沸揚揚。

事情的起因并不復雜：孩子在學校沒有領到試卷，回家后家長給老師發微信，希望能發一份電子版。

沒想到，老師認為家長說話“不客氣”，家長一頭霧水，當即反駁。

兩人在微信上你來我往說了好幾分鐘，最終不歡而散。

如今，這段對話錄音被傳到了網上，當地教育部門已介入調查，當事老師也被停課接受處理。

網友們各執一詞，有的認為錯在老師，有的覺得問題出在家長身上，爭論不休。

甚至，還有人從錄音中聽出了“教師失職”“暗示送禮”等弦外之音。

02

從目前流傳的錄音來看，很多說法都只是網友的猜測，并無實據。

唯一真實的，就是我們聽到的那段對話。

而整個事件的關鍵與爭議焦點，正集中在家長發給老師的第一條語音上。

這條被老師評價為“不客氣”“派大”的語音，家長并不認同，這才引發了后續的爭論甚至爭吵。

所以，不必扯那些不相干的，我們只需要分析一個問題：家長說的第一句話，到底有沒有不妥？

從錄音中可以清晰聽到，家長的原話是：

“張**（學生名）剛說，那個白天在學校發的卷他沒有，到他那兒就沒有了，然后讓您給發個電子版。”

引起老師不滿的，正是那個“讓”字。

03

說實話，乍一聽，我真的沒覺得這句話有什么問題。

不過我不是當事人，如果設身處地想一想，自己在休息時間冷不丁收到這樣一條語音，心里可能也會有一絲不舒服。

“讓”字本身是一個中性詞，但在實際使用中，有時也帶有支使、差遣甚至命令的意味。

也因此，上級對下級、長輩對晚輩可以用，反過來就要謹慎一些；平級之間，則要看關系的親密程度。

比如在學校里，行政人員可以對普通老師說“校長讓你去做某事”，但絕不會對校長說“某老師讓你去做某事”。

當然，不同人對這類不帶強烈感情色彩的字眼，敏感度各不相同。

有的人完全不在意，有的人卻反應強烈。

當事老師顯然屬于后者。

04

客觀地說，家長這條語音，除了沒有多說幾句客套話之外，“孩子讓您發個電子版”這種表達，實在算不上什么大毛病。

一般來講，即便老師心里有一絲不快，也完全沒必要表現出來。

在錄音最后，老師向家長解釋，說自己之前指責的“不客氣”指的是孩子。

這個說法雖然勉強解釋得通，但溝通對象畢竟是家長，從起碼的禮貌出發，也不該那樣說話。

她那么直接地說出來，難怪家長下不來臺。

那么，當事老師為什么會有如此激烈的反應呢？

除了個人心理感受的差異之外，錄音中老師的另一句話或許道出了部分原因：

“老師不是服務人員。”

或許，正是因為她心里一直抱有這樣的執念，才讓那個“讓”字聽起來格外刺耳吧。

明珠絮語（ID：tsliuchanghai），以教師和家長的雙重視角看教育，解答青少年和家長的教育困惑。