從張軍身份 “烏龍”，看南京體育學院官網的管理松弛

近日，奧運冠軍、中國羽毛球協會主席、南京體育學院領導張軍的相關動態引發輿論關注。

而比個人事件更值得玩味的，是公眾在溯源其官方身份時，意外發現的一個長期存在、卻一直無人糾正的細節——南京體育學院官網，連校領導的職務稱謂都寫不統一、寫不規范。

這件事很小，卻像一面鏡子，照出了一所省屬高校在官網管理、信息發布、審核把關上的明顯短板。

一、同一頁面，兩套稱呼：校長/ 院長混用成常態

打開南京體育學院官網“現任領導” 欄目，一個刺眼的矛盾長期存在：

·正文文字介紹：校長、副校長

·領導照片下方標注：院長、副院長

同一人、同一頁面、同一時間，頭銜完全對不上。對行政一把手吳兵成，文字寫“校長”，照片標 “院長”；對張軍等副職，文字是 “副校長”，照片是 “副院長”。

明眼人都清楚一個基本常識：

·大學→校長、副校長

·學院→院長、副院長

南京體育學院，法定名稱就是“學院”，按編制和公文規范，正職應稱院長，副職應稱副院長南京體育學院。官網長期套用“大學模板”，把 “校長 / 副校長” 寫滿全站。

二、張軍身份曝光，讓官網“文字事故” 浮出水面

2023 年 8 月，奧運冠軍、羽協主席張軍出任南京體育學院副職，官方任命文件明確其職務為副院長（副廳級）。

但在南體官網上，他的介紹長期寫的是“副校長”，照片下又寫回 “副院長”南京體育學院。這種 “左右互搏” 的寫法，直到近期輿論聚焦其身份時，才被廣泛注意到。

公眾不禁要問：

·這么明顯的錯誤，編輯沒看見？審核沒發現？領導沒過問？

·官網作為學校對外第一窗口，連最基本的職務稱謂都做不到準確統一，公信力何在？

·張軍任職三年，官網錯誤掛了三年，是習慣了混亂，還是根本不在乎規范？

三、放眼全國同類省屬體育院校，規范標準落地執行十分到位

哈爾濱體育學院、沈陽體育學院，與南京體育學院辦學屬性、建制規格完全一致，均為省屬公辦體育類本科院校。查閱兩所院校官方網站領導班子欄目，全程嚴格恪守命名規則，正職為校長（院長），副職全部標注副院長，欄目標題、人物簡介、圖片標注、公開公文表述高度統一，用詞嚴謹、格式規范，不存在任何稱謂混用、文字錯漏問題。

同為專業體育院校，哈爾濱體育學院、沈陽體育學院以嚴謹的信息發布標準，守住了官方網站的權威性與嚴肅性。反觀南京體育學院，卻長期套用綜合類大學網站模板，隨意混用職務稱謂，把不規范表述當成常態。張軍自2023 年任職該校副職以來，長達近三年的時間里，官網身份標注矛盾問題始終存在，充分說明學校網站編輯敷衍了事、內容審核機制形同虛設。

四、官網亂象，不是小事，是管理態度的體現

高校官網，不是普通自媒體，更不是個人博客，它代表的是官方立場、行政規范、信息權威
職務名稱、領導簡介、機構設置，這些都是最基礎、最嚴肅的內容，不容半點馬虎，更不容長期錯誤

南體官網出現的問題，看似是“筆誤”“混用”，實則暴露三點管理通病：

1.模板化懶政：建站直接復制“大學” 模板，不按本校建制調整，一錯多年。

2.審核機制形同虛設：內容發布無校對、無復核、無追責，錯誤長期“裸奔”。

3.規范意識淡薄：對事業單位公文規范、職務稱謂標準缺乏基本認知，把“不嚴謹” 當常態。

五、小細節失范，大方向難立信

一所體育院校，培養的是規則意識、專業精神、嚴謹作風。如果自己的官網都做不到稱謂準確、信息統一、發布規范，很難讓人相信其在教學、訓練、競賽、管理等關鍵環節，能做到高標準、嚴要求。

張軍事件終會塵埃落定，但南京體育學院官網留下的“職務烏龍”，不該被輕輕放過。糾正一個稱謂不難，難的是正視管理松弛、補上制度漏洞、重建官方信息的權威性與嚴肅性。

畢竟，對高校而言，官網無小事，字字是形象，條條是公信力。

2026年4月25日