烏克蘭“蛛網行動”對智能化建設的啟示與戰略思考

隨著人工智能、無人系統等技術在軍事領域的深度應用，戰爭形態正經歷深刻的歷史性變革，智能化戰爭也逐漸從理論構想向實戰驗證邁進。2025年烏克蘭針對俄羅斯縱深戰略目標實施的“蛛網行動”，是智能化戰爭形態演進過程中的標志性戰例。該行動以“隱身運輸—延遲激活—自主攻擊”的創新模式，依托AI賦能的無人機蜂群系統，實現了對俄軍核心戰略資產的非對稱精確打擊，深刻改寫了傳統戰場攻防邏輯與軍事斗爭規則。此次行動并非傳統意義上的戰術突襲，而是集非對稱作戰、智能蜂群作戰、認知域作戰于一體的綜合性軍事實踐。深入剖析“蛛網行動”的作戰特點與制勝機理，總結其對軍事建設的深刻啟示，對準確把握未來戰爭演進規律、加快軍事轉型步伐、構建適應智能化戰爭要求的作戰體系，具有重要的理論價值與現實指導意義。

智能化戰爭的核心演進規律

與時代特征

“蛛網行動”的實踐，集中印證了智能化戰爭的演進趨勢，其核心規律與時代特征已形成明確指向，成為軍事轉型的根本遵循。

制勝邏輯：從能量對抗到智能博弈。傳統戰爭以能量投送規模決定作戰效能，而智能化戰爭中，算法優勢、數據優勢與協同優勢取代火力密度成為制勝核心。“蛛網行動”以低成本無人平臺達成戰略級效果，本質是智能算法對傳統防御體系的降維打擊，凸顯了“以智馭能”的新型制勝邏輯，即通過AI賦能實現作戰效能的倍增，而非單純依賴裝備性能與能量投送。

作戰主體：從有人主導到無人自主。無人系統已從輔助裝備升級為核心作戰力量，“人在回路外”的自主作戰模式成為常態。烏軍無人機在GPS受擾、通信阻斷環境下自主完成攻擊任務，體現了智能化戰爭中無人平臺的自主決策、自主協同能力，作戰主體正逐步形成有人—無人協同、以無人為主的新型格局。

無人系統自組網示意圖

對抗空間：從物理域到全域融合。戰爭對抗已突破單一物理空間限制，形成物理域、信息域、認知域、保障域深度融合的全域對抗態勢。“蛛網行動”中民用物流的投送支撐、西方媒體的輿論聯動、談判進程的政治賦能，印證了智能化戰爭“無戰不跨域、無域不作戰”的特征，作戰邊界大大模糊。

指揮鏈路：從層級循環到扁平速決。智能化技術壓縮了OODA（觀察—判斷—決策—行動）循環周期，傳統層級式指揮已難以適應快節奏作戰需求。烏軍扁平化指揮模式實現高層與一線的直接聯動，凸顯了“決策速度即制勝優勢”的規律，指揮體系正朝著“去中心化、分布式、高動態”的方向演進。

“蛛網行動”的作戰特點與制勝機理

“蛛網行動”的成功并非偶然，而是作戰思想創新、技術賦能升級、組織形態變革與保障模式優化的系統性成果，其作戰特點與制勝機理集中體現了智能化戰爭的核心發展趨勢。

復合滲透戰術：非對稱作戰的創新實踐。“蛛網行動”的突出創新體現在其構建的“隱身運輸—延遲激活—自主攻擊”的復合滲透模式，有效破解了大縱深防御體系的探測難題。

在滲透投送階段，烏軍充分利用民用物流網絡的隱蔽性，將無人機系統拆解后裝入木制集裝箱，通過民用卡車運輸穿越多重防線，實現了作戰平臺向敵縱深的“無聲投送”。這種“化軍為民”的偽裝方式，精準抓住了俄軍對民用物資運輸的監控盲區，規避了俄聯邦安全局對軍用物資的嚴格核查，達成了戰略突然性。

在行動實施階段，無人機系統采用“延遲激活”策略，在運輸全過程保持靜默狀態，直至抵達目標區域附近才通過預設指令或環境感知自主激活，大幅降低了滲透階段被電磁偵察或視覺探測發現的概率，體現了“人在回路外”的智能化作戰特征。

在攻擊執行階段，無人機搭載基于深度學習的圖像識別與自主決策系統，能夠在GPS信號受干擾、衛星通信被阻斷的復雜環境下，自主完成目標識別、威脅評估、路徑規劃與自殺式攻擊，擺脫了對遠程實時控制的依賴，確保了攻擊的可靠性與突然性。

這種戰術模式的核心優勢在于以低成本無人平臺撬動高價值戰略目標，通過“化整為零、伺機而動”的方式，充分利用對手大縱深防御體系對“低慢小”目標、非傳統威脅的感知短板，實現了非對稱作戰效能的最大化，為弱勢一方對抗強敵提供了可復制的作戰范式。

智能蜂群作戰：體系破擊的核心支撐。“蛛網行動”中，烏軍并未依賴單一高性能無人機，而是采用了由大量低成本FPV無人機組成的“異構蜂群”，通過數量優勢與智能協同實現了對俄軍防空體系的有效突防。

在作戰運用中，該蜂群系統呈現出三大顯著特征。一是飽和攻擊形成壓制優勢。烏軍以“無人機海嘯”的方式，對俄軍防空陣地實施多波次、多方向的飽和式沖擊，使俄軍防空系統的偵測、跟蹤、攔截能力達到極限，最終因過載而出現防御漏洞，為后續攻擊創造條件。二是分布式協同展現涌現效應。基于先進的AI協同算法，無人機群能夠自主完成編隊重組、目標分配、戰術協同等復雜任務，無需人工干預即可實現“1+1>2”的作戰效能，其協同作戰能力遠超單平臺簡單疊加。三是體系節點打擊達成戰略效果。烏軍精準選擇戰略轟炸機基地等核心資產作為打擊目標，并非追求物理摧毀的最大化，而是通過對作戰體系關鍵節點的“功能性癱瘓”，削弱俄軍遠程精確打擊能力與戰略威懾效能，實現“牽一發而動全身”的戰略目的。

襲擊別拉亞基地的烏軍無人機視角

智能蜂群的應用重塑了戰場攻防邏輯，使作戰效能不再單純依賴平臺性能，而是更多取決于算法優勢與協同能力，為未來戰爭的體系對抗提供了全新范式。

跨域協同作戰：軍事斗爭維度的全面拓展。“蛛網行動”超越了單純的物理域打擊，實現了信息域、認知域與物理域的深度融合與高效聯動，展現了現代戰爭全域作戰的鮮明特征。

在信息域，烏軍與西方媒體形成聯動，行動前后通過各類平臺高調發布作戰信息與戰果，塑造了烏克蘭仍具備強大遠程反擊能力的輿論形象，既鼓舞了己方士氣，又對俄軍形成了輿論壓制，為軍事行動營造了有利的信息環境。在認知域，烏軍精準把握俄烏談判的關鍵時間窗口發動攻擊，將軍事打擊的震撼效果直接轉化為政治談判的籌碼，通過“后方不再安全”的認知沖擊，對俄羅斯軍民心理造成深遠影響，實現了心理震懾向政治壓力的轉化。在保障域，烏軍構建了多元化的跨域保障體系，依托民用電信網絡實現通信控制，利用商業供應鏈完成物資轉運，甚至借助境外走私網絡解決裝備投送難題，充分體現了“軍民兩用”在非傳統作戰中的核心價值。這種跨域協同模式使作戰行動的邊界進一步模糊，威脅來源更趨復雜，傳統的防御體系難以實現全面覆蓋，凸顯了智能化戰爭“全域對抗、無界作戰”的發展趨勢。

烏克蘭安全局局長馬柳克觀看

5個俄空軍基地的沙盤模型

扁平指揮體系：作戰循環效率的極致提升。為適應智能化作戰快節奏、高動態的特點，烏軍在“蛛網行動”中采用了扁平化的指揮控制模式與精準化的后勤保障體系。在指揮層面，依托加密民用通信鏈路，烏克蘭安全局高層能夠直接與前線潛伏人員或無人機系統進行有限交互，大幅壓縮了指揮層級，減少了信息傳遞環節，使決策指令能夠快速直達作戰單元。這種扁平化指揮模式與AI技術的深度融合，實現了OODA循環的極致壓縮，在與俄軍傳統層級指揮體系的對抗中形成了“以快打慢”的決策優勢。在保障層面，烏軍通過前期精細的情報偵察與物流規劃，建立了“點對點”的精準保障模式，將無人機系統、燃料、偽裝器材等物資按時間節點精準投送至預定位置，實現了“準時化”作戰保障，確保了行動的突然性與有效性。這種“指揮扁平+保障精準”的模式，為高強度、高隱蔽性的智能化特種作戰提供了堅實支撐，成為行動成功的重要保障。

啟示思考

“蛛網行動”作為智能化戰爭的實戰預演，為我軍加快推進智能化建設、應對未來高技術戰爭提供了多維度的深刻啟示，其核心在于推動作戰理念、裝備體系、戰法創新與防御體系的全方位轉型。

理念轉型：確立智能化戰爭的思維引領。戰爭形態的演變必然要求作戰理念的革新，“蛛網行動”清晰表明，未來戰爭的制勝機理已從“能量主導”轉向“信息主導、算法主導”，傳統的軍事思維模式已難以適應智能化戰爭的要求。需要加快理念轉型，將智能化戰爭思維貫穿于軍事建設全過程。

在頂層設計層面，應將備戰打贏智能化戰爭作為軍事戰略籌劃的核心指向，系統更新作戰理論、條令條例與訓練大綱，構建與智能化戰爭相適應的軍事理論體系。要打破傳統兵種界限與軍種壁壘，樹立“全域作戰、體系對抗”的整體思維，推動軍事建設從“平臺中心”向“體系中心”“算法中心”轉型。

在戰略指導層面，應堅持“非對稱制衡”的發展思路，針對強敵技術優勢，發揚“你打你的，我打我的”優良傳統，集中力量發展能夠斷敵體系鏈路、破敵核心節點、擊敵要害目標的“殺手锏”裝備與戰法，以低成本、高效能的非對稱手段構建戰略威懾能力。

在作戰思想層面，應強化“體系破擊”理念，摒棄傳統的平臺摧毀思維，聚焦敵作戰體系的指揮鏈路、預警探測、后勤保障等關鍵節點，通過功能性癱瘓達成戰略目的，實現“以最小代價獲取最大效能”的作戰目標。

技術賦能：構建全域覆蓋的智能裝備體系。技術創新是智能化建設的核心驅動力，“蛛網行動”中無人機蜂群、AI自主決策、跨域通信等技術的實戰應用，凸顯了核心技術對作戰效能的倍增效應。應加快將技術優勢轉化為體系勝勢，構建譜系完備、攻防兼備的智能裝備體系。

在裝備發展層面，應堅持“高低搭配、量質并重”的發展思路。一方面，加速研發高空長航時隱身無人機、忠誠僚機、無人作戰艦艇等高端智能裝備，滿足戰略偵察、遠程打擊、精確突擊等高端作戰需求；另一方面，大規模列裝低成本、可消耗的小型無人機蜂群系統，形成“蜂群+高端平臺”的異構作戰體系，通過數量優勢與質量優勢的有機結合，提升體系作戰效能。

“蛛網行動”中的無人機視角

在核心技術突破層面，應集中力量攻克AI自主決策、分布式協同、抗干擾通信、智能感知等關鍵技術，重點解決核心芯片、高端傳感器、算法模型等“卡脖子”問題，確保智能裝備體系的自主可控性。尤其要強化無人機蜂群的協同控制算法研發，提升復雜電磁環境下的自主編隊、目標分配與協同攻擊能力，充分釋放蜂群作戰的涌現效應。

在軍民兩用層面，應借鑒“蛛網行動”的跨域保障經驗，進一步拓展軍民間協作的深度與廣度。依托民用信息技術產業優勢，構建軍民一體的通信網絡、物流保障與數據服務體系，推動民用AI技術、無人系統、大數據分析等技術向軍事領域轉化，形成“軍為民用、民為軍用”的良性循環，為智能化裝備體系建設提供強大的技術支撐與產業保障。

戰法創新：探索智能化戰爭的作戰范式。戰法創新是連接技術與勝利的橋梁，“蛛網行動”的實戰表明，智能化技術的應用不僅改變了裝備形態，更重塑了戰場的攻防邏輯。應立足智能裝備體系特點，加快戰法創新步伐，構建與智能化戰爭相適應的作戰范式。

在蜂群作戰戰法方面，應深入探索無人機蜂群在不同作戰場景下的應用模式。在進攻作戰中，可采用“蜂群佯攻+精確突擊”的組合模式，以低成本蜂群實施飽和攻擊，消耗敵防空資源，為高端無人平臺或有人作戰平臺創造突防窗口；在防御作戰中，可構建“低空蜂群防御網”，通過分布式部署的無人機群，對來襲低空目標實施分層攔截，提升對“低慢小”目標的防御能力。

在跨域協同戰法方面，應打破軍種界限，構建陸、海、空、天、電、網多維一體的殺傷網，實現無人機群與衛星、預警機、有人作戰平臺、特種部隊的無縫協同，形成“信息共享、目標共認、行動協同”的跨域作戰體系。尤其要強化認知域與物理域的協同聯動，將信息造勢、心理施壓與實體打擊有機結合，實現軍事效果、政治效果與心理效果的統一。

在訓練轉型方面，應構建智能化訓練體系，依托虛擬仿真技術、大數據分析技術，打造“實戰化+智能化”的訓練環境，設置復雜電磁干擾、GPS拒止、多域威脅聯動等實戰化科目，開展無人機蜂群對抗、跨域協同作戰等針對性訓練，提升部隊在復雜環境下的智能化作戰能力。同時，應加強對智能化戰爭規則、倫理、法律等問題的研究，確保戰法創新既符合實戰需求，又遵循相關標準。

體系防護：構建全域立體的防御屏障。“蛛網行動”的實戰表明，在智能化戰爭背景下，傳統的大縱深防御體系已難以應對非對稱、跨域化、智能化的挑戰。應立足國家安全需求，構建全域立體、攻防兼備的防御體系，以確保戰略后方與核心資產的安全。

在防御體系構建方面，應重點加強對“低慢小”目標的防御能力建設。整合雷達、光電、聲學探測等多種手段，構建“全域覆蓋、多源融合”的低空預警探測體系，破 圖4 烏克蘭蛛網行動示意圖 解“低慢小”目標的探測難題；發展激光武器、微波武器、電子干擾等新型攔截手段，結合傳統防空導彈與高炮系統，形成“軟硬結合、多層攔截”的低空防御體系，提升對無人機蜂群的攔截效能。

烏克蘭“蛛網行動”襲擊的俄軍基地

在關鍵目標防護方面，針對指揮中心、戰略機場、核設施、能源樞紐等核心資產，實施“物理加固+偽裝欺騙+主動防御”的綜合防護措施。通過地下化建設、抗毀傷設計提升物理防護能力；利用新型偽裝技術、電磁屏蔽技術降低目標被發現概率；部署伴隨式無人機防御系統，構建“點面結合”的主動防御圈，實現對核心目標的全方位防護。

在安全管控方面，應強化邊境與縱深區域的綜合管控能力。依托大數據、人工智能等技術，構建人員、物資、車輛跨境流動的智能監控體系，加強對民用物流網絡、電信網絡的安全監管，嚴厲打擊敵特滲透、物資走私等危害國家安全的行為，從源頭上防范非對稱威脅。同時，應加強對智能化威脅的戰略預警，構建多源情報融合的預警體系，及時發現、識別、跟蹤潛在威脅，為防御行動爭取充足時間。

結　語

烏克蘭“蛛網行動”作為智能化戰爭的重要實戰預演，清晰勾勒出未來戰爭的核心特征：智能主導取代能量主導；無人平臺成為作戰主力；體系對抗聚焦節點破擊；跨域協同拓展斗爭維度；決策速度決定作戰勝負。此次行動不僅是對傳統軍事范式的顛覆性挑戰，更為各國軍事轉型提供了深刻的實戰啟示。

智能化建設既是應對技術變革與安全挑戰的必然要求，也是實現軍事力量跨越式發展的歷史機遇。面對復雜的國際安全環境與智能化戰爭的嚴峻挑戰，必須以“蛛網行動”為鏡鑒，加快推進作戰理念、裝備體系、戰法創新與防御體系的全方位轉型：以智能化思維引領軍事建設全局，確立“算法為王、體系制勝”的核心觀念；以技術創新為核心驅動力，構建自主可控、攻防兼備的智能裝備體系；以戰法創新為關鍵突破點，探索跨域協同、蜂群作戰等新型作戰范式；以體系防護為底線支撐，構建全域立體的防御屏障。唯有如此，才能在未來高技術戰爭中牢牢掌握主動權，有效應對各類非對稱威脅與體系對抗挑戰，堅定不移地維護國家主權、安全、發展利益。當前，智能化戰爭的演進已進入加速期，必須以強烈的憂患意識與緊迫感，搶抓歷史機遇，銳意改革創新，扎實推進智能化建設各項任務。

免責聲明：本文轉自軍事文摘，原作者劉政剛。文章內容系原作者個人觀點，本公眾號編譯/轉載僅為分享、傳達不同觀點，如有任何異議，歡迎聯系我們！

轉自丨軍事文摘

作者丨劉政剛

研究所簡介

國際技術經濟研究所（IITE）成立于1985年11月，是隸屬于國務院發展研究中心的非營利性研究機構，主要職能是研究我國經濟、科技社會發展中的重大政策性、戰略性、前瞻性問題，跟蹤和分析世界科技、經濟發展態勢，為中央和有關部委提供決策咨詢服務。“全球技術地圖”為國際技術經濟研究所官方微信賬號，致力于向公眾傳遞前沿技術資訊和科技創新洞見。

地址：北京市海淀區小南莊20號樓A座

電話：010-82635522

微信：iite_er