杜新枝倒打一耙，二八錯換人生事件，又有新結論

杜新枝在判決書辯稱中說到：“許敏、姚師兵自從親子鑒定確認和姚策沒有親子關系后，再也沒有照顧過姚策表為情斷義絕，且在姚策北海住院期間，咳血嚴重的情況下逼姚策還房，是對姚策的冷漠加速的姚策死亡”。

好一個情斷義絕、好一個冷漠加速了姚策死亡，杜新枝說這些話，真是一本正經的胡說八道。杜新芝說的這兩點，法院判決書上只有他自己一個人自說自話，法院并沒有采信他的主張。我們分析一下這兩點，看他說的荒唐不荒唐。

一，“認親后未再照顧，情斷義絕”。
認親后，徐敏姚士并擁有照顧與經濟支持，2020年7月，徐敏為姚策后續治療籌款。2021年1月，遙測北海吐血病危時，徐敏第一時間計劃前往探望。姚策去世前，徐敏仍在與相關方面溝通救治事宜。

許敏、姚師兵兵去北海看姚策，還還是北海通過醫院辦公室主任關系和姚策見了5分鐘就被驅趕，而且熊磊給醫院安頓，沒有得到他的允許，不得見姚策。
許敏和姚師兵買下票，準備去看姚策，結果打電話醫院告訴正經院他們又退了機票。
法院判決書認定：許敏與與姚策基于“錯抱‖形成事實上的撫養關系，具備訴訟主體資格，這也側面印證了雙方并非“情斷義絕”。

2，“北海咳血逼還房，冷漠加速死亡”。
2021年1月，姚策在北海因上消化道出血被下病危通知，此為肝癌晚期常見急癥。
事實經過：曾在直播中主動提出歸還九江房產稱“養父母為我看病花光積蓄。不能讓他們老無所依”。徐敏芳當時的溝通，圍繞病情與救治，并非“逼還房”是想給扣一頂“趁人之危”大帽子可惜都是莫須有的罪名。

醫學與法律結論：姚策死因是肝癌終末期，北海出血，經搶救后好轉，后轉杭州樹蘭醫院還能活三月，轉運到北京長庚安寧療護治療，北京昌平法院審理認為，姚策臨終前選擇安寧療護，符合本人意愿，熊磊作為配偶配合醫院簽署文件無過錯。杜新枝，郭希寬無加害行為，駁回許敏全部訴訟請求。而法院沒有實事求是說，姚策被三拒絕后加速了姚策的死亡，這才是重點。并不是許敏逼還房子、冷漠加速了姚策的死亡。

杜新枝的辯稱與公開報道庭審事實及鼓樓法院生效判決書和昌平一審判決均不符，姚策死因源于肝癌晚期自然病程，三拒絕加速死亡，與所謂“未照顧“，“逼還房”無因果關。