美伊比拼誰更能耗得起：霍爾木茲僵局的消耗戰，美伊格局正在逆轉

不知不覺間，布倫特原油期貨又漲到了105.88美元，NYMEX原油期貨又漲到了94.88美元……美伊停火并沒有阻止國際原油市場價格緩慢攀升。原因誰都知道，霍爾木茲海峽被伊朗、美國雙重封鎖，國際石油能源供給鏈條仍然在被阻斷之中。

總臺記者觀察，4月24日，僅有5艘船只通過霍爾木茲海峽，其中包括一艘伊朗油輪。這一數字遠低于常態水平。正常情況下，霍爾木茲海峽日均通過量約為80-100艘。海峽仍處于"高風險、低流量"封鎖狀態。這就是當下的美伊對峙： "誰也別想好好過"的互相絞殺。

01海峽博弈：你封我，我封你，誰也別想過

現在美伊談判的焦點越來越集中于霍爾木茲海峽。伊朗封鎖海峽，除了伊朗的船舶可以自由進出之外，其他國家的都不行。美國封鎖海，除了伊朗的船舶不得自由進出之外，其他國家的都行。兩套"封鎖方案"疊加在一起，實際效果就是霍爾木茲海峽，別管是哪個國家的船舶，誰都別想通行。

美軍中央司令部4月23日通報，"布什"號航空母艦已進入印度洋海域。目前，美軍"林肯"號和"福特"號兩個航母打擊群分別部署在阿拉伯海和紅海，中東海域現有19艘美國軍艦。據美國媒體報道，"布什"號部署到位，美軍在中東海域將形成三航母戰斗群部署。

而伊朗這邊也沒閑著。美方官員披露，伊朗伊斯蘭革命衛隊在霍爾木茲海峽布設了更多水雷，據稱這已是美以對伊朗動武以來伊朗第二次在海峽布雷。特朗普23日在社交媒體上下令稱，一旦發現任何船只在霍爾木茲海峽布設水雷，都可開火將其擊沉。

伊朗司法總監埃杰伊同日放出狠話："美國不敢靠近霍爾木茲海峽"，伊朗伊斯蘭革命衛隊的攻擊艇"蜂群"正嚴陣以待，隨時可以發起"飽和式"攻擊。美國要求伊朗解除對其他國家的海上封鎖，伊朗要求美國解除對伊朗的海上封鎖。如果"是否解封海峽"成為美伊談判的前提條件，那么我們不禁要想，美國在這場戰爭中，到底獲得了什么？

02特朗普的"輸局"：戰爭賬本難以算清楚

海峽狀態恢復到戰前？戰前不就是一直暢通無阻的么？現在即便恢復暢通，也只是有可能伊朗通過戰爭獲得了"收費的權利"。而美國獲得了什么呢？

先看經濟賬。霍爾木茲海峽航運持續"梗阻"導致國際油氣價格大漲，美國國內油價飆升、生活成本上升，已引發民眾廣泛不滿。美聯社-NORC公共事務研究中心4月16日至20日進行的最新民調顯示，特朗普的支持率已降至33%，較3月降低5個百分點。約73%的受訪者認為美國經濟"非常"或"有些"糟糕，72%認為美國正朝著錯誤的方向發展。

再看軍事賬。美軍中央司令部4月23日通報，自對伊海上封鎖實施以來，美方已令33艘船只調轉航向。但問題在于，封鎖的有效性存疑。英國勞埃德船舶信息社報告顯示，與伊朗有關的"影子船隊"仍在源源不斷地繞過封鎖進出波斯灣，"自4月13日以來，有11艘載有伊朗貨物的輪船駛離阿曼灣或波斯灣"。

美國坎貝爾大學海事史教授薩爾瓦托雷·梅爾科利亞諾指出，監控龐大的航運量對美軍并非易事，與伊朗有關的船只可以通過偽造定位數據或穿行巴基斯坦領海的方式躲避封鎖。

更要命的是時間。美國外交關系協會研究員馬克斯·布特認為，海上封鎖對一國經濟造成顯著影響往往需要時間，而特朗普政府尋求短期見效，恐怕難以得償所愿。《中東經濟調查》周刊執行主編杰米·英格拉姆說，伊朗長期遭受制裁，此前已證明其具備承受石油收入銳減的韌性，"要想用經濟之痛迫使伊朗妥協，還需很長時間"。

民調、油價、封鎖效果…除了炸死伊朗的那些領導人和無辜平民之外，美國簡直就是一敗涂地!

03特朗普的夸夸其談與三航母部署之間的落差

所以，特朗普很不甘心。他在推特上不斷發言，盡管發言的內容這分鐘和上一分鐘結論截然相反：他很憤怒，他在使勁地為自己找回臉面。但事情的結果往往不傾向于"說得多"的那方。實際上我們看到，除了特朗普的夸夸其談，以及美軍不斷加大在中東的軍力部署之外，其他實質性的進展幾乎為零。

相反，伊朗說的并不多，但行動卻步步為營。海峽上面，炮擊沖卡的油輪，革命衛隊的攻擊艇"蜂群"在海峽嚴陣以待。外交上面，伊朗外長阿拉格齊4月24日抵達巴基斯坦，隨后又訪問阿曼、俄羅斯。巴基斯坦承擔調解角色，阿曼是傳統溝通渠道，俄羅斯則可能提供戰略層面的"破局方案"。輿論上面，伊朗不斷用特朗普的話來反嗆特朗普，特朗普那句"掌握著所有籌碼"如今聽來就是笑話。

種種跡象表明，伊朗并不急著談判，而著急談判的反而是美國。美伊沖突到現在，比拼的已經不是船堅炮利，而是誰更有耐心，誰的戰爭承受力更大。顯然，伊朗在這兩條上面都要強于美國。

04誰耗得起？CNN都看出來了

國際媒體和專家認為，美伊都在承受海上封鎖造成的經濟和政治壓力，當前雙方對峙已演變成"誰耗得起"的較量。

美國有線電視新聞網（CNN）的結論很直白：越來越多跡象顯示，伊朗可能會是美伊之間"能夠承受痛苦更久"的一方。沙特阿拉伯利雅得政治和戰略研究中心研究員阿卜杜勒·阿齊茲·沙巴尼觀察到一個關鍵信號：特朗普近期多次延長針對伊朗的"最后期限"，這說明美方軍事威脅與施壓的效果已明顯減弱，也在一定程度上反映出雙方當前"承壓能力"的對比。

伊朗方面的表態也越來越硬。4月25日，伊朗總統佩澤希齊揚在與巴基斯坦總理夏巴茲的通話中明確表示：伊朗不會在壓力、威脅和封鎖下進行談判。據巴基斯坦官方消息人士透露，與第一輪談判相比，伊朗現在的立場更加強硬，強調任何結束戰爭的方案都必須按照伊朗的條件執行。

美國這邊呢？特朗普4月25日突然宣布取消美方代表原定前往巴基斯坦首都伊斯蘭堡的行程，理由是"浪費太多時間在旅途上"，并稱伊朗領導層存在"內部紛爭和混亂"。但明眼人都看得出，這話與其說是在批評伊朗，不如說是在給自己找臺階。

05美國或以色列還敢不敢繼續襲擊

現在的問題是：美國或以色列現在還敢不敢繼續襲擊伊朗的領導人？注意，是"敢不敢"的問題，而不是"能不能"的問題。

以美國和以色列的情報能力，以伊朗已經被滲透成篩子的情報系統，"能"要遠大于"不能"。可是問題是：如果再次襲擊且襲擊成功，會不會激發伊朗人越來越強烈的反美、反伊斗志？更恐怖的是，到最后想要談判都找不到談判的對象。

戰爭所要達成的結果，最終只能是在談判桌上兌現。對于美國來說，解封霍爾木茲海峽、稀釋濃縮鈾、讓美國資本進駐伊朗等問題，都要在談判桌上落到實處。如果連談判對象都被炸死了，這些訴求又該如何落地？

對于伊朗來說，支付戰爭賠款、全面解除經濟制裁、和平發展核能源的權利、尋求國家安全擔保、承認伊朗對霍爾木茲海峽的管轄權等，都要通過談判來解決。但問題是，現在美伊在談判問題上底線都很高，互不相讓。

雙方對目前的狀態表現出了一定程度的"可接受"。美國認為自己極大削弱了伊朗、施加了巨大壓力；伊朗則認為政權運轉如常、國內政治穩定，甚至還通過海峽問題施加了反向壓力。雙方都覺得"耗得起"，于是談判就這樣陷入了戰略僵局。

未來，美伊大概率會以"心照不宣的默契"維持停火：既不主動發起大規模軍事行動，也不放棄對對方的威懾與封鎖。

這種境況，比的是誰能扛到最后。很明顯，伊朗的耐受力要遠強于美國。我們相信，最終美伊一定會談—。只是什么時候談，談多久才能找到雙方之間的那個契合點，這是誰也無法事先估量的。只是談得越久，全球能源供給中斷引發的負面效應就會越來越明顯，其他國家的經濟成為美伊戰爭的受害者。

06巴基斯坦的"高光時刻"

在美伊談判問題上，要為巴基斯坦點贊。作為穆斯林國家中唯一擁有核武器的國家，2億多人口的巴基斯坦，從默默無聞到聲名鵲起，只是一瞬間。在這場美伊對峙中，巴基斯坦正發揮著不可小覷的斡旋力量。

4月24日，伊朗外長阿拉格齊抵達伊斯蘭堡，與巴基斯坦總理夏巴茲和陸軍參謀長穆尼爾會談。巴基斯坦方面表示將繼續進行斡旋，直至取得最終成果。

要知道，巴基斯坦的地理位置在這一局中具有戰略價值。與伊朗有關的船只可以通過"穿行巴基斯坦領海"的方式躲避美方封鎖。這讓巴基斯坦在美伊之間擁有了獨特的"中間人"籌碼。特朗普雖然嘴上說著取消行程、伊朗"想談直接致電"，但美國特使威特科夫等人原本的確準備赴巴，這說明美國的斡旋路線圖里，巴基斯坦是不可或缺的一環。

07"跟著中國混"的，正在驚艷世界

最后，我們再看一張更大的"世界地圖"。"跟著中國混"的國家，正在發生肉眼可見的變化：

巴基斯坦：一躍成為南亞大陸的強國，并開始影響國際關系走向。曾經不可一世的印度，如今在國際舞臺上銳氣大減，"小透明"感越來越強。

塞爾維亞：作為歐洲第一個對中國實行免簽的國家，塞爾維亞近年來經濟、軍事取得突飛猛進的發展，武契奇政府在歐洲的"中國牌"打得越來越從容。武契奇多次表示，塞爾維亞的快速發展離不開與中國的緊密合作。

柬埔寨：中國在東盟內部的"鐵桿朋友"，兩國已建立"新時代全天候中柬命運共同體"。2025年，中柬雙邊貿易額突破150億美元，中國連續多年是柬埔寨最大外資來源國。

白俄羅斯："鐵哥們"，在聯合國等場合多次給予中國堅定支持。盧卡申科政府在經濟和政治上都與中國保持高度一致。

匈牙利：歐洲對華最開放的國家之一。匈牙利總理歐爾班多次頂住歐盟壓力，拒絕在對華政策上"選邊站隊"。比亞迪、寧德時代等中國企業紛紛在匈牙利設廠，匈牙利正成為中企進入歐洲的"橋頭堡"。

非洲諸國：2025年中非貿易額達3480億美元，同比增長17.7%，中國已連續17年保持非洲第一大貿易伙伴國地位。從埃塞俄比亞的輕工業園到南非的工業園，從肯尼亞的蒙內鐵路到吉布提的港口，"中國模式"正被越來越多的非洲國家所接受。

就連朝鮮的日子也越來越好過：2025年，中朝貿易額恢復并超過疫情前水平，朝鮮通過與中國東北地區的經濟合作逐步緩解了長期的經濟困境。

這些國家的共同點是什么？它們未必都在意識形態上與中國完全一致，但它們都選擇了一條"務實合作"的道路。當西方世界在"脫鉤"和"去風險"之間反復搖擺時，"跟著中國混"的國家獲得的，是實實在在的基礎設施、貿易增長和發展機遇。

而反觀那些"站隊"西方的國家，德國經濟停滯、法國社會動蕩、英國"脫歐"后遺癥不斷，不得不讓人重新思考這樣一個問題，在這個動蕩的世界里，到底哪種選擇更明智？

霍爾木茲海峽的"準封鎖"何時解除，沒有人知道。油價還在漲，通脹還在燒，特朗普的支持率還在跌。而在中東的槍炮聲之外，那些"跟著中國混"的國家正在另一個"戰場"上，發展與合作的戰場，悄悄書寫著新的篇章。最后，有時候，世界的走向，從來不是靠槍炮來決定的。