上海迪士尼吸煙男子毆打勸阻游客，別把普通人都逼去拆“暴力盲盒”

極目新聞評論員 屈旌

近日，有網友發視頻稱，在上海迪士尼小鎮某餐廳門口，一名男性游客因勸阻另一男子吸煙，遭對方掌摑、拳打腳踢，雙方發生肢體沖突時，有身著迪士尼制服的女性工作人員試圖進行勸阻無果。

視頻中的被打男子隨后發文稱，“事情解決了，對面賠錢和解了�！庇浾邚纳虾Ｊ泄簿制謻|分局國際旅游度假區管理支隊處獲悉，“打人的事情是違法的，我們在處理中。”

上海迪士尼度假區工作人員表示，不清楚事件具體情況，迪士尼小鎮內有兩處專屬吸煙點，若有游客在非吸煙點吸煙，將由現場工作人員引導游客至吸煙點。對于上海迪士尼度假區是否禁煙，上海迪士尼客服工作人員回應稱，目前園區沒有接到禁煙通知，如果游客有吸煙需求，可以去園區指定吸煙點吸煙。（據4月27日中國新聞周刊）

這件事的是非很清晰。童話樂園本應溫馨夢幻，事發地又在餐廳排隊區，人流密集，孩童眾多，明顯不屬于吸煙點。在這里抽煙，侵害的是在場所有人的健康，尤其是老人和孩子，煙頭還存在燙傷、火災等安全隱患。勸阻者維護公共規則、倡導文明健康，行為合理合法。施暴者無視園區規定與公共利益，拒不改正違規行為，反而肆意動手傷人，行徑惡劣，目無法規，理應受到法律制裁。

因為吸煙者態度過于猖狂，引發眾怒，當被打游客透露，打人者賠付五位數賠償金，免于被行政拘留之后，網友看法兩極分化。有人認為違規吸煙本就不對，暴力傷人錯加一等，不該簡單私了，必須依法追責；也有人覺得高額經濟賠償能讓施暴者付出代價，也能形成有效震懾，呼吁以此為契機，加大控煙違規的處罰力度。

上海迪士尼的回應，更是加劇了公眾的不滿。視頻已全網熱傳，迪士尼客服卻表示“不清楚”，是真的不清楚，還是裝聾作啞？此前就有不少網友反映，迪士尼的排隊區、草坪等公共區域常有游客吸煙，園區之后還發布了強化控煙公告，張貼超過2800張“禁煙”標識，表示控煙是常態化工作，如今卻表示園區沒有接到禁煙通知，事前事后怎么還有“兩張面孔”？面對違規吸煙亂象含糊其辭，坐視非吸煙區二手煙泛濫，面對暴力事件推諉回避，都暴露出園區日常管理流于形式，對違規吸煙者勸阻不到位。

讓公眾憤憤不平的是，施暴者賠償也好，拘留也好，都是因為打人，但事件的起源，在于他在禁煙區公然抽煙，侵害他人權益。如果每一次關乎公共健康的“勸阻吸煙”，最終都得靠個人去“路見不平一聲吼”，控煙規則的權威何在？法律規定又有何意義？

就在4月24日，深圳一公交站臺也因勸阻吸煙引發糾紛，女子用飲料潑滅煙頭后雙方發生爭執，鬧到了警局，事件熱度未消，迪士尼這起暴力沖突又引爆輿論。網友們不禁感嘆：在禁煙區域勸阻他人吸煙，本是維護規則、倡導文明的熱心之舉，為何頻頻釀成沖突，仿佛在拆“暴力盲盒”？

公共場所控煙的必要性和積極意義，早已毋庸贅言。多個城市出臺控煙條例，已足夠說明問題。但控煙條例要落地生根，長出牙齒，不能光靠普通人挺身而出。普通市民沒有執法權，只能勸阻或舉報，勸阻很容易被無視，舉報遠水滅不了“近煙”，遇到那些沒臉沒皮，吞云吐霧的違規者，該怎么辦？就只能忍氣吞聲嗎？

把控煙的壓力和風險轉嫁給公眾，本質就是公共場所管理方、監管部門、執法部門的履職缺位。多地的控煙條例都明確了禁煙場所管理者的職責，不光是要設置禁煙標識，更要安排專人巡查勸阻，主動管控違規行為，這份責任不能被忽視或推卸。迪士尼自己也說了，工作人員對于吸煙者有勸導和指引之責，那么就不該在沖突發生之后再手足無措，勸阻無果，而應在事發之前就履行責任，別讓二手煙在餐廳門口肆無忌憚地飄散。

執法部門更應該摒棄“和稀泥”的態度，要有過硬的法律素養、清晰的邊界提示、便捷的舉報渠道以及即時的處罰機制，提升規則的威懾力，不能每次罰點款就完事，要讓違規成本切實影響行為。

同時，治理公共場所二手煙還需疏堵結合，合理規劃吸煙區、加強公眾教育，避免制造群體對立，推動社會共治。

“公共場所禁止吸煙”的標語，不能淪為應付不吸煙者的“表演”。要成為威懾吸煙者的“鐵律”，要做到這一點，不能指望每個普通人變身“禁煙戰士”，更需要法治嚴明、管理負責、執法發力，規則有力，才能不讓破壞規則者肆無忌憚，讓維護文明者以身犯險，才有可能讓無煙、清新的公共環境成為常態。

（來源：極目新聞）