幾十年來，美國和西方一直嘲笑俄羅斯僵化、集中的軍隊及其無法適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭，更無法面對未來的威脅。

但是，在一些較為客觀的西方軍事家看來，這種對俄羅斯軍隊的刻板認識不僅早已過時，對于西方軍隊來說也是極為危險的現(xiàn)象。要知道，在經(jīng)歷了四年的俄烏戰(zhàn)爭之后，莫斯科發(fā)展出一種令人印象深刻的務(wù)實軍事創(chuàng)新方法，他們優(yōu)先考慮的是有效而非所謂的優(yōu)雅，規(guī)模化而非看似雄心勃勃的計劃，注重在戰(zhàn)場上能夠取得的成果勝于那些紙面上冰冷的指標(biāo)。可以說，俄羅斯正在以自己的方式實時重塑戰(zhàn)爭的未來，構(gòu)建人工智能驅(qū)動的指揮與控制系統(tǒng)，并正在部署完全自主的武器，而不受西方軍隊所遵循的所謂倫理約束。

正如美國在與伊朗戰(zhàn)爭中親身經(jīng)歷的那樣，利害關(guān)系不僅限于烏克蘭戰(zhàn)爭。伊朗“沙赫德”無人機在俄羅斯支持下由德黑蘭部署，襲擊了美國在中東的裝備和設(shè)施。莫斯科在自主戰(zhàn)爭方面的進展將使此類無人機的攻擊更加具有毀滅性。所以，現(xiàn)在需要重新理解俄羅斯對未來戰(zhàn)爭的態(tài)度，而這對美國來說至關(guān)重要。

在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，俄羅斯在軍事技術(shù)方面并不具備優(yōu)勢，但其學(xué)習(xí)速度極快。時至今日，至少有四項在戰(zhàn)爭中的決策對其取得現(xiàn)在的進展至關(guān)重要。

首先，俄羅斯將無人系統(tǒng)和人工智能列為國家優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域，并構(gòu)建了一個協(xié)調(diào)一致的生態(tài)系統(tǒng)。克里姆林宮預(yù)測，到2030年，將有100萬名專業(yè)人員從事無人系統(tǒng)領(lǐng)域的工作。此外，俄羅斯還計劃將每年人工智能專業(yè)畢業(yè)生的數(shù)量增加400%以上，并確保95%的重點行業(yè)達到“具備實施人工智能技術(shù)的能力”。而俄羅斯的民用產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、人才和軟件不斷流入國防應(yīng)用領(lǐng)域，軍隊則為這些成果提供了持續(xù)的試驗場。

很明顯，俄羅斯不僅是在制造無人機，更是在構(gòu)建一套完整的配套體系：包括試驗場、工廠、空域管理系統(tǒng)以及培訓(xùn)體系。與專注于改變軍隊從現(xiàn)有企業(yè)采購武器的方式不同，俄羅斯正在對更廣泛的勞動力隊伍和整個行業(yè)本身進行變革。

其次，俄羅斯目前不斷進行的各種測試，全部優(yōu)先考慮那些經(jīng)受住戰(zhàn)場考驗的裝備。“沙赫德”無人機便是很好的例證。根據(jù)美國智庫研究發(fā)現(xiàn)，自2022年從伊朗獲得該型無人機設(shè)計后，俄羅斯在不到三年的時間里對其進行了三十余項重大升級改造，調(diào)整了導(dǎo)航、通信、載荷和戰(zhàn)術(shù)。這些改進不僅來自專業(yè)工程師，還來自在莫斯科以東約1000公里的韃靼斯坦共和國葉拉布加附近生產(chǎn)基地工作的學(xué)生。那里的工廠實際上是一所學(xué)校，而這所學(xué)校又是一個研發(fā)實驗室。教育與武器研發(fā)之間的界限，在此時已被刻意模糊化處理。

這種邏輯同樣適用于自主性無人系統(tǒng)。根據(jù)烏克蘭方面的情報顯示，俄羅斯正在部署一種無需外部通信即可運作的無人機，它們不僅能夠自主導(dǎo)航、識別目標(biāo)，更能夠利用機載計算系統(tǒng)獨立實施打擊。這些被稱為V2U無人機的系統(tǒng)或者說巡飛彈藥，似乎已從遠程操控或預(yù)編程武器轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆灾鞯奈淦鳎词乖跀橙烁蓴_士兵控制信號的情況下，它們?nèi)阅苷＿\作。

無論是西方的軍事觀察員，還是烏克蘭的軍官們，俄羅斯的無人系統(tǒng)并非完美無瑕。畢竟，這些無人武器系統(tǒng)由于各種狀況都曾襲擊過民用目標(biāo)而非軍事目標(biāo)。但莫斯科既不等待技術(shù)臻于完美，也不受道德顧慮的束縛，就將這些武器進行部署，并在戰(zhàn)場上投入使用，此外還在實時對它們進行改進。

第3， 俄羅斯避免抽象化的概念。美國軍方追求的是“聯(lián)合全域指揮與控制系統(tǒng)”，這是一款旨在將美國各個軍種連接到同一網(wǎng)絡(luò)體系中的全面架構(gòu)，但這一概念經(jīng)過多年發(fā)展仍未得到充分實現(xiàn)。反觀俄羅斯，并沒有將自己關(guān)注的研發(fā)重點和資源投入到這些較為虛無縹緲的概念，而是將重著眼于所開發(fā)的軟件能夠解決戰(zhàn)場上的實際問題。最鮮明的例子便是“Glaz/Groza”系統(tǒng)。“Glaz”軟件只需點擊一下，就能從無人機影像中提取目標(biāo)坐標(biāo)，并立即將其傳輸至“Groza”——一個可通過筆記本電腦或平板電腦操作的火控中心。這會將目標(biāo)探測到火炮命中所需的時間從數(shù)小時壓縮至短短幾分鐘。該系統(tǒng)目前已在俄羅斯軍事院校中納入教學(xué)內(nèi)容，并被前線部隊部署使用。

但對俄羅斯發(fā)展最具決定性意義的舉措，是其對民間自發(fā)行動的重視。私營無人機學(xué)校以及“阿克昂格爾計劃”等志愿者培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)，是該體系中至關(guān)重要的組成部分。“阿克昂格爾計劃”及類似項目已從小型愛好者團體發(fā)展成為覆蓋全國的培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)，致力于培養(yǎng)操作員、測試新技術(shù)并不斷調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，其行動速度往往比正規(guī)軍事機構(gòu)更快。而俄官方似乎并未對這一生態(tài)系統(tǒng)進行管控。相反，它只是觀察、篩選并推廣行之有效的方法。俄羅斯國防部長安德烈·別洛烏索夫甚至對無人機和電子戰(zhàn)裝備生產(chǎn)的去中心化表示贊賞，包括他所描述的“車庫級”研發(fā)和組裝。

可以說，在無人機作戰(zhàn)領(lǐng)域，俄羅斯的軍事創(chuàng)新正日益呈現(xiàn)出分布式和適應(yīng)性強的特點，而美國則仍受制于集中化的要求、緩慢的采購流程以及有限的系統(tǒng)集成能力。這個長期被視為官僚巨頭的國家，如今已蛻變?yōu)槌錆M創(chuàng)業(yè)活力的中心。而俄羅斯所創(chuàng)造的這一結(jié)果，已經(jīng)不是在對傳統(tǒng)進行挑戰(zhàn)了，而是在對長期以來的形成的普遍看法進行顛覆性的變革。

如今，華盛頓正在向無人機和人工智能領(lǐng)域投入數(shù)十億美元。但要發(fā)揮實效，新技術(shù)必須融入軍事單位，通過軟件實現(xiàn)互聯(lián)，并通過訓(xùn)練和作戰(zhàn)理論不斷進行調(diào)整。美國需要減少在如何采購新技術(shù)上的精力，而將更多精力投入到思考如何運用這些技術(shù)作戰(zhàn)上。

俄羅斯的經(jīng)驗為此提供了兩點啟示：整合必須持續(xù)進行，訓(xùn)練、試驗和作戰(zhàn)不能各自為政，必須建立單一的反饋循環(huán)，在真實條件下測試新系統(tǒng)，并將經(jīng)驗直接轉(zhuǎn)化為更新的戰(zhàn)術(shù)。例如，大多數(shù)美軍部隊在訓(xùn)練時并未遭遇全面且持續(xù)的GPS信號干擾，而這正是現(xiàn)代無人機戰(zhàn)爭的典型特征。

五角大樓還必須更全面地向非傳統(tǒng)供應(yīng)商開放，不僅限于硬件，還包括軟件和培訓(xùn)。無人機戰(zhàn)爭的發(fā)展速度遠超傳統(tǒng)適應(yīng)周期的承受能力。俄羅斯的實踐表明，即使是龐大且高度集中的軍隊，只要給民用工程師和操作員留出共同適應(yīng)的空間，并隨后將行之有效的方法推廣應(yīng)用，也能利用去中心化的創(chuàng)新。美國雖然比俄羅斯擁有更強大的創(chuàng)新基礎(chǔ)，卻缺乏充分利用這一優(yōu)勢的體制意愿。

美國在中東地區(qū)直面了無人機泛濫的新時代戰(zhàn)爭，這種戰(zhàn)爭更加自動化，其致命性可能遠超以往。所以，美國智庫的研究員提出了一個直接靈魂的拷問，西方不能再用舊思維應(yīng)對新威脅。