當不成總統了？美國四大前總統已聯手，打響扳倒特朗普的第一槍

誰能想到，2026年的美國政壇會出現這么一幕：克林頓、小布什、奧巴馬、拜登，四個曾經在白宮橢圓形辦公室坐過的人，居然坐到了同一張臺面上接受采訪。

可這一次，他們連裝都懶得裝了。奧巴馬開口就講＂美國是一個沒有國王的國家＂，這話往那兒一擺，聯想到過去幾個月全美一輪接一輪的＂不要國王＂抗議游行，3月28日那場據組織者估算有八九百萬人上街的大示威，你就知道他在說誰。

小布什雖然沒有奧巴馬那么鋒利，但他一個共和黨前總統，跑出來贊美憲法第一修正案、贊美新聞自由、贊美媒體對權力的監督功能，這在特朗普天天跟媒體打嘴仗的當口，怎么聽都像是指桑罵槐。克林頓則抖出一個老故事，說1992年他贏了大選之后，敗選的老布什給他寫了一封信，大意是＂美國比任何人的個人愿望和夢想都要重要＂，這話擱在今天這個語境下，味道實在太濃了。

拜登呢，態度相對緩和一些，他說美國沒有外面描繪得那么撕裂，真正走極端的人大概只占15%到30%，大多數人其實還是認同傳統價值觀的。你看，四個人分工明確，有唱紅臉的有唱白臉的，有負責拉攏中間選民的，也有負責在共和黨內部打楔子的。這不是一場即興發揮，更像是一次經過周密部署的政治動員。而他們之所以選在這個時間點出手，跟眼下美國老百姓的日子有直接關系。

2月底美國聯合以色列對伊朗動手以來，仗打了快兩個月，白宮當初那套＂速戰速決、展示實力＂的敘事早就破產了。伊朗那邊沒有像預想中那樣迅速屈服，國際油價倒是先崩了。

4月初美國全國汽油均價沖破每加侖4美元，到4月20號前后還維持在4塊零幾的水平，比年初漲了差不多44%。你可能覺得一加侖漲一兩美元好像也沒多夸張，但美國人的生活方式是完全綁在汽車上的，一個普通家庭每個月光是加油就要多掏好幾十甚至上百美元，再加上運費漲了之后超市里什么都在漲價，日子確實比之前緊了不少。這種錢包層面上的痛感，比任何政治口號都來得直接。

CNN4月初發布的民調數據非常能說明問題：特朗普在經濟議題上的支持率跌到了31%，大約三分之二的受訪者覺得他的政策讓經濟變得更糟，通脹問題上的認可度更是只剩27%，比一年前直接砍掉了17個百分點。

NBC最新的數據則顯示他的總體支持率已經掉到37%，不支持的人有63%，其中一半是＂強烈不支持＂。Silver Bulletin的綜合民調均值截至4月24日也差不多是這個水平，凈支持率跌到了負18.8個百分點，大致相當于他第一任期末尾國會山騷亂那會兒的水準。比總數字更讓共和黨心慌的是結構性松動。

CNBC的調查發現，獨立選民和拉丁裔群體對特朗普經濟表現的認可度各掉了9個百分點，沒有大學學歷的白人群體掉了7個百分點，非MAGA陣營的共和黨人從69%驟降到55%。連共和黨自己人的忠誠度都在動搖，這種松動才是致命的。

曾經鐵桿中的鐵桿馬喬里·泰勒·格林都在伊朗開戰后公開倒戈，指責特朗普背叛了當年＂不再替別人打仗＂的競選承諾，目前已經有35名眾議院共和黨現任議員宣布不再尋求連任。一個政黨的人開始扎堆往外跑的時候，你就知道船底可能已經漏了。

這些數字攤開來看，四位前總統為什么在這個節骨眼聯手亮相就一目了然了。2026年11月的中期選舉正在逼近，全部435個眾議院席位和35個參議院席位都要改選。

歷史上的規律是殘酷的，從1946年到現在的20次中期選舉里，總統所在的黨有18次在眾議院丟了席位。而共和黨目前在眾議院的優勢薄得跟紙一樣，220比215，民主黨只需要凈翻3到5個席位就能拿到多數。

預測市場Polymarket給出的數據是民主黨拿下眾議院的概率已經升到85%，同時拿下參眾兩院的概率也沖到了大約50%，而且自從伊朗開戰以來這個數字還在往上走。如果共和黨真的在中期選舉里翻車了，后果是什么？

國會調查、彈劾動議、立法議程全面擱淺，特朗普的后半個任期基本就廢了。民主黨方面已經有人在公開放話，參議院民主黨領袖舒默明確表示會＂每周推動限制總統戰爭權力議案的投票，直到共和黨人醒過來＂。

特朗普這個人最大的特點就是打不死，你以為他完了他偏偏還能翻盤。他的MAGA核心盤子目前依然非常堅固，CNBC的數據顯示這部分人對他經濟政策的支持率還有92%，只掉了3個百分點。對于這些選民來說，四個前總統聯合出來發聲不但動搖不了什么，反而可能激發他們＂全世界都在針對我們總統所以更要團結＂的心態。

NBC方面已經放出消息說會邀請特朗普參加后續的單獨專場對話，以他那套極具煽動性的表達風格，完全有可能把這次四人聯手變成自己的選戰燃料。但問題是，選舉不是靠鐵粉贏的，是靠中間那一大塊猶豫不決的人贏的。

AP-NORC的調查顯示大約七成美國人認為國家經濟狀況很差并且覺得方向走錯了，這種彌漫在社會各階層的焦慮情緒，才是真正左右選舉走向的底層力量。四位前總統在費城做的事情，本質上是給那些正在憤怒、正在失望、正在猶豫要不要繼續支持共和黨的選民，提供一個可以安放自己立場的替代選項。

奧巴馬說＂沒有國王＂，是給反對者一面旗幟；拜登說＂多數人是正常的＂，是給動搖者一顆定心丸；小布什以共和黨人的身份站出來談言論自由，則是在告訴溫和派共和黨選民，反對特朗普不等于叛黨。這一槍打響了，至于能不能真的打準，得等到11月才知道。

但有一點可以確定：在油價燒心、物價咬人、戰火不停的2026年春天，曾經坐在白宮里的那四個人選擇不再沉默，而接下來的半年，每一天都是特朗普必須熬過的倒計時。選民口袋里的賬單和投票站前排的長隊，終將給出最終的答案。