五角大樓報告：中國造船業規模為美200倍，美軍轉購日韓戰艦

你敢信嗎？曾經在二戰中用無數“自由輪”和軍艦“淹沒”德日法西斯的美國造船業，如今居然要考慮去國外造軍艦了？

費蘭直言，美國海軍現在面臨嚴重的勞動力問題，需要外界幫助，甚至“將研究”在美國境外建造船只的可能性。

他還舉了例子：之前美國海軍把部分艦艇的維護、修理工作外包給日韓造船廠，確實減輕了本土壓力。但這次不一樣，是直接在海外造新艦！

這話一出，瞬間引發熱議：曾經的造艦狂魔，怎么淪落到要找外人幫忙的地步？

其實早從10年前開始，美國海軍和政界就意識到自家造船業出了大問題。

多份國防部和國會報告都承認，中國造船業的規模和能力已經“碾壓”美國，甚至有說法稱中國造船業規模是美國的二百多倍！

美國造船業現在基本靠美軍訂單活著，可就連這些訂單都沒法按時完成，新型軍艦建造計劃延誤成了常態。對比中國海軍“下餃子”般的下水速度，美國海軍的焦慮可想而知。

不過，美國想在海外造艦，哪有那么容易？首先就卡在法律上。從1920年的“瓊斯法案”開始，美國先后通過了六個法案，明確規定美軍所有艦艇和主要部件必須在本土建造。

這些法案至今全部有效，覆蓋所有軍種和海岸警衛隊。要海外造艦，就得廢除或修改這些法案，可從目前美國國內的情況看，這幾乎是不可能的事。

畢竟，保護本土造船工業是美國多年的底線，動這個蛋糕，阻力大到難以想象。

退一萬步說，就算美國政府真能搞定法律問題，用日韓造船廠造軍艦，還有兩個繞不過去的坎。第一，日韓的造船廠全在中國中程導彈的打擊范圍內！

一旦發生沖突，這些船廠根本沒法生存，造出來的軍艦也可能成為活靶子。第二，涉密問題。美國怎么可能把最核心的軍艦技術交給日韓？

比如核潛艇、宙斯盾艦的關鍵技術，絕對不可能對外泄露。這兩點，直接把海外造艦的路堵死了大半。

既然海外造不了，美國就想了另一個招：讓盟友的造船廠來美國投資建廠，幫忙培養工人，然后在本土造艦。

意大利芬坎蒂尼集團是最早行動的，2009年就收購了美國三家船廠，2020年還拿到了“星座”級護衛艦的建造合同。

可結果呢？首艦建造因為設計變更和延誤問題，2025年11月美國海軍直接取消了20艘的計劃，只保留已開工的2艘，這個項目基本被判了死刑。

韓國韓華海洋公司2024年底收購了費城造船廠，拿到了后勤艦分包合同，還想搞核潛艇前期準備，但能不能成，誰也說不準。

這些盟友建廠的嘗試，并沒有解決美國造船業的根本問題，勞動力不足。費蘭說的勞動力問題，不是工資不夠高，而是當地年輕人根本不愿意當造船工人，就算愿意，素質也跟不上。

想想也是，現在美國年輕人更愿意去科技公司、金融行業，誰愿意去船廠干臟活累活？沒有熟練工人，再先進的設備也白搭，造艦速度自然提不上去。

反觀中國，造船業的優勢還在不斷擴大。2025年官方數據顯示，中國新接造船訂單量達到10782萬載重噸，占全球市場69%，18種主要船型里有16種位居世界第一，完工量5369萬載重噸。

就算美國2025年試圖打壓，比如對中國相關商船收更多港口費，中國船協預測2026年完工量還會突破6000萬載重噸，再上一個臺階。這種差距，可不是短期內能縮小的。

美國國防部前不久提出2027財年1.5萬億美元國防預算，其中658億美元用來造船，想實現特朗普的“黃金艦隊”構想，建造18艘作戰艦艇和16艘輔助艦艇。

但從目前美國造船業的狀況來看，這恐怕只是個空想。

看完這些，你覺得美國造船業還能回到當年的輝煌嗎？歡迎在評論區留下你的看法，一起聊聊這個話題！