伊朗制裁50年：人活更久，神棍國家背后的真相

一提起伊朗，網上總有不少人脫口而出“神棍國家”，仿佛這個國度除了落后和野蠻，就再也找不出半點值得稱道的地方。如果情緒化判斷只是個人喜好倒也罷了，但當這種偏見演變成對事實的全盤否定，甚至成為某些人自我感覺良好的精神慰藉時，就有必要冷靜下來看一看數字了。

受美西方嚴厲制裁已近50年的伊朗——從一個曾經的美國鐵桿盟友到如今被貼上“邪惡軸心”標簽的共和國——其真實狀況究竟如何？聯合國和世界銀行等多方權威數據顯示，1979年至今，伊朗人口從3800萬增至9200萬。平均壽命更是從56歲升至78歲，比印度的70歲高出8歲，幾乎追平美國的79歲。

相比全球饑餓指數（GHI）中印度29.1分的重度饑餓級別，伊朗僅以7.4分位居輕度饑餓；5歲以下兒童營養不良率4.5%，同樣遠遠低于印度的18.7%。成人識字率方面，伊朗89%的數據在區域內已是佼佼者，而女性識字率86%更是大幅高于印度的65%。中學入學率85%能夠壓過印度的78%——背后是充足的醫師資源作為支撐，每千人中醫生數達1.8名，是印度的兩倍還多。安全飲用水覆蓋率98%、衛生設施覆蓋率92%、互聯網普及率79%，甚至連人均發電量和人均粗鋼產量都是印度的3倍左右。

被嚴厲封鎖近半個世紀，各項關鍵民生指標卻大幅增長，這無論放在哪個大洲的橫向比較中看，都是相當硬核的成就?？汕∏∈沁@樣一個國家，帶路黨規模卻出奇龐大，社交媒體上充滿了對本國治國的否定。其中反諷之處在于：伊朗社會涌現大量帶路黨的原因，某種程度上竟是教育普及得太成功——知識能提升人獲取信息的能力，卻未必提升分析信息的理智，更擋不住情緒煽動的侵襲。

西方世界把占據輿論高地的傳統技能發揮到了極致——2010年以前，伊朗社會無縫接入互聯網，抹黑報道鋪天蓋地。國家治理得再好，只需一句“伊朗女人要戴頭巾”就能引來帶路黨跟風起哄。美國女人不需要戴頭巾，可蘿莉島上受害者遭侵犯時，也沒見他們如此憤怒；印度女人也不用戴頭巾，但全球性侵“重災區”的地位至今沒見任何改變，可西方媒體沒興趣罵印度，只會揪著伊朗的頭巾不放。這一事實再清楚不過地揭示了什么叫做輿論機器捏在誰手里，誰就能把自己塑造成唯一正義。

帶路黨幾乎從不跟你談數字，他們源源不斷地輸出“生活本可更好”“種種不幸全是國家的錯”之類情緒化說辭——這套敘事十年前被咪蒙在國內爆炸式吸粉，放到國際場合同樣無往不利。那些煽動不滿的人，幾乎從不指責美西方長達近半個世紀的嚴苛制裁在多大程度上摧毀了伊朗的石油出口和經濟正常運行，卻把所有問題一股腦歸咎于政府的執政失誤。

而一個國家發展得好不好，從來不是由這些情緒宣泄決定的。橫向比——同樣被制裁的朝鮮和俄羅斯發展到了什么地步？縱向比——1979年的伊朗和2026年的伊朗相差了多少？現實給出的答案足夠客觀。至于教育和住房成本怎么越來越“高”、幸福感怎么越來越“低”，其實也完全是參照系在發生漂移。1949年中國平均壽命35歲時沒人覺得自己在醫療保障上占了便宜，住房面積從6.7平增加到40平，依然被很多人說“住房成了新大山”。

問題的癥結在于：沒有人認為自己配不上更好的生活，而那1%的頂級資源注定不可能讓所有人都滿意。如果大家不愿意理解對比的維度，看不到整體數據的真相，“好”與“不好”就永遠只是隨情緒波動的偽命題。說到底，就像那句話說的：誰在拿情緒替代數字，誰就在掩蓋真相。而70年來硬指標逼近歐美、單項民生數據在中東乃至全球中高收入梯隊里名列前茅的伊朗，就是反駁這種情緒審判最鮮活的反例。

（源于網絡涵蓋ai生成內容）