美國現任防長曾談中美開戰：11艘航母打擊中國，20分鐘后1艘不剩

伊朗的導彈呼嘯著飛向美軍＂林肯＂號航母的那一刻，不知道赫格塞思有沒有想起自己說過的那句話——＂中國的15枚高超音速導彈可以在20分鐘內摧毀10艘航母＂。

伊朗伊斯蘭革命衛隊聲稱，其向美軍＂林肯＂號航母發射了4枚巡航導彈，雖然美軍隨后否認航母被擊中，但這一幕本身就夠諷刺的了。

一個連伊朗都敢拿航母當靶子招呼的時代，赫格塞思嘴里那個＂中國導彈20分鐘滅掉美軍全部航母＂的說法，到底是危言聳聽還是一語成讖？

伊朗戰火驗虛實 航母神話遇現實

說赫格塞思這個人，挺有意思。他不是什么傳統意義上的軍事統帥，甚至在出任防長之前，他最大的＂戰場＂是在?？怂剐侣劦难莶ナ依?。

2024年11月8日，還在當電視主持人的赫格塞思做客＂肖恩·瑞恩秀＂節目，他提到中國正在建立一支＂致力于擊敗美國的軍隊＂。

緊接著他拋出了那個震驚全網的判斷：中國的15枚高超音速導彈＂可以在沖突開始后的20分鐘內摧毀10艘航空母艦。＂

美國海軍手里總共就11艘核動力航母，10艘尼米茲級加1艘福特級。赫格塞思的話翻譯一下就是：如果跟中國打起來，這11艘航母20分鐘之后一艘不剩。

這話說出來的時候，很多人覺得他就是為了博眼球，畢竟搞電視節目的嘛，語不驚人死不休。但是沒過幾個月，特朗普就把他提名當了國防部長。一個電視主持人，搖身一變成了五角大樓的一把手。

然后現實就給赫格塞思上了一堂課。

2026年2月28日，美國與以色列發動對伊朗的軍事打擊，代號＂史詩怒火＂。赫格塞思信心滿滿，在戰前最后一次戰情室會議上表態：＂反正最終必須解決伊朗問題，還不如現在就動手。＂但結果呢？美伊戰事未如美國總統特朗普預期那般速戰速決，反而讓美軍陷入泥潭。

美軍損失了多架F-15戰機，人員傷亡數字持續攀升，軍事行動難言順利。衛星圖像甚至顯示，美軍在中東部署的多套＂薩德＂反導系統被摧毀。

要知道，伊朗的導彈水平跟中國比差了不止一個層級，可就這樣，美軍都被打得手忙腳亂。伊朗依然靠技術并不領先的無人機和導彈，和美軍打得有來有回，甚至讓對方的防空捉襟見肘。

更尷尬的是，赫格塞思被質疑對戰爭局勢的評估＂過于樂觀＂，不僅未能反映戰場實情，甚至可能已對特朗普和公眾產生誤導。

連伊朗都搞不定的人，當初在電視上大談中國導彈如何厲害——說白了，他心里比誰都清楚，如果對手換成中國，局面會比現在糟糕多少倍。

東風利劍破堅盾 霸權焦慮催炒作

赫格塞思那番＂20分鐘＂的言論，真正的信息量不在數字本身，而在于它背后暴露出來的美軍深層恐懼。

先說一個細節。赫格塞思表示，在過去十年中，美軍在與中國軍隊交戰的所有兵棋推演中都保持了＂完美的記錄＂——＂我們每次都失?。ⅰ＿@話可不是中國人自己吹的，是美國國防部長親口承認的。十幾年兵棋推演，一場沒贏過——如果你是美國軍方的決策者，你慌不慌？

美軍為什么會輸？答案其實不復雜。西太平洋、特別是第一島鏈附近的軍事形勢注定將讓美國越來越沮喪。因為中國的關鍵軍事技術已經與美國大體處于同一梯隊，而且在一些領域實現非對稱領先，制造能力大大超過美國，而且占盡地利的優勢。

具體到＂航母殺手＂這件事上。中國的東風系列導彈，尤其是東風-17的高超音速能力，確實已經在國際上引起了廣泛關注。

這類導彈有極強的突防能力，能夠以高速度和非傳統軌跡打擊敵方目標。東風-21D早就被西方冠以＂航母殺手＂的外號，東風-26射程覆蓋關島，再加上055型大驅搭載的鷹擊-21高超音速反艦導彈，形成了陸?？斩嗑S打擊的完整鏈條。

傳統反導系統對高超音速武器的攔截成功率不足10%。中國的＂偵-控-打-評＂體系能通過衛星、無人機與055驅逐艦協同制導，實時定位航母編隊并發動多波次攻擊。

航母雖然配備了宙斯盾系統，周圍有驅逐艦護航，自身的抗擊打能力也確實強悍。但面對超過5倍音速、能夠在大氣層邊緣變軌機動的高超音速彈頭，現有的反導體系基本上形同虛設。

更關鍵的是，中國戰斗機的生產率目前是美國的1.2倍；中國建造海軍作戰艦艇的速度與美國相比約為6比1.8，大約是美軍速度的3倍。

這組數據來自美印太總部司令帕帕羅在國會聽證會上的發言。造船速度是對手三倍，這意味著什么？意味著即便在消耗戰中，美方也耗不起。

伊朗戰爭更是提供了血淋淋的反面教材。美國精確制導武器庫存＂正在迅速消耗＂。

五角大樓擔憂，如果戰事無法在一個月左右收場，美軍或抽調其他地區軍備，進而影響美軍整體戰備態勢。連打伊朗彈藥都不夠用，要是在西太跟中國打一場高強度沖突，美軍的武器彈藥撐得了幾天？

當然了，赫格塞思炒作中國導彈威脅，絕不只是因為害怕。赫格塞思的＂非官方＂言論和美印太總部司令帕帕羅在國會＂賣慘＂之所以有市場，一個重要的背景是美國需要為巨額軍費開支提供＂正當性＂和＂必要性＂。

五角大樓的預算越來越大，這些錢從哪來？當然需要一個＂敵人＂來嚇唬納稅人和國會議員。

這套把戲也不是第一次玩了。這些年來，美國隔三差五就要拿中國的導彈出來炒作一輪。

2021年把甘肅風力發電設施炒作成＂洲際導彈發射井＂，2022年借莫斯科號巡洋艦被擊沉聯想中國反艦導彈，2024年美國議員聯名給海軍部長寫信說美軍九成前線戰機來不及起飛……套路一個接一個，本質上都是＂中國威脅論＂的變體。

另外值得注意的是，國內自媒體作者的相關報道，大概率援引自《經濟時報》印度排名第一的以經濟為主的綜合性英文報紙，印度媒體在二次傳播時故意模糊了赫格塞思說這番話的時間和身份。

這是赫格塞思＂入閣＂前作為電視主持人時發表的，并非以美國防長身份的官方表態。但問題在于——說這話的人，現在真的坐上了五角大樓的頭把交椅，他說的每一個字都比過去更有分量了。

窮兵黷武終自困 和平共處方長遠

赫格塞思上任以來的表現，恰恰證明了一件事：靠鼓吹戰爭上位的人，最終會被戰爭吞噬。

2025年3月，赫格塞思在Signal群組中提前泄露了空襲也門的軍事計劃，造成機密資料被泄露。一個連自家機密都守不住的國防部長，整天在國際場合大談別國軍事威脅，本身就是個笑話。

到了2026年的伊朗戰爭，多位消息人士曾告訴CNN，赫格塞思認為＂搞破壞＂是保住現有職位的最佳方式。為了保住官帽，把一個國家拖進戰爭——這就是所謂的＂美國優先＂？

講到這里，有必要把話題拉回中國。中國對赫格塞思的言論是什么態度？國防部發言人張曉剛表示，美方一些人總是戴著有色眼鏡看待中國軍隊，渲染所謂＂中國軍事威脅＂，這正是當前中美兩軍交往的障礙所在。

這個回應非?？酥?，但意思已經說得很透了。

中國發展反航母力量并非為了侵略或擴張，而是為了維護國家主權、領土完整和地區和平穩定。東風系列導彈的意義從來都不是去打誰，而是告訴所有蠢蠢欲動的人——別來。中國不需要11艘航母去全球耀武揚威，但中國需要足夠的能力讓任何入侵者付出不可承受的代價。

中國軍隊有足夠的能力反制威脅挑釁，讓侵略者付出難以承受的代價，捍衛國家主權、安全、發展利益。這是2026年4月國防部新聞發布會上的最新表態。

再看看赫格塞思在2025年香格里拉對話會上的表演。他在那個場合大肆渲染中國威脅，在涉臺、南海等問題上發表消極言論。

但結果呢？亞太國家并沒有跟著他的指揮棒走。多數東南亞國家不愿在中美之間選邊站隊，更不愿被當槍使。赫格塞思想拉攏盟友圍堵中國的算盤，打得叮當響，落地卻噼里啪啦碎了一地。

中國不會與美國開展全球軍事競爭。如果中美發生沖突，應當就是在亞洲第一島鏈附近。在這一地區，中國投射軍力的能力肯定是美國無法比擬的。這段話說得非常實在。中國不謀求取代美國的全球霸權，但在自己家門口，誰來都不好使。

從伊朗戰爭的現實來看，美軍的困境已經暴露無遺。僅開戰六天內花費就達127億美元，且彈藥成本一項就至少高達113億美元。

與此同時，精確制導武器庫存告急，軍事人員傷亡攀升，國內反戰聲浪高漲。近六成美國民眾不贊成美國對伊朗采取軍事行動。一個在中東面對伊朗都顯得力不從心的美軍，如果真的在西太跟中國較量，結局恐怕比兵棋推演里的還要難看。

說到底，赫格塞思也好，五角大樓也好，他們真正需要做的不是拿中國導彈來嚇唬國會議員多要軍費，而是認真想一想：中美之間到底有沒有非打不可的理由？

答案顯然是沒有。不沖突、不對抗、和平共處，是中美兩國最基本的共同利益，也是世界人民的普遍期待。

這個世界足夠大，容得下中美兩個大國各自發展。赫格塞思們與其在電視上和戰情室里制造恐懼，不如學會跟一個越來越強大的中國好好相處。畢竟，歷史早就證明了一條鐵律——窮兵黷武者，沒有好下場。