山西柳林一店鋪3人一氧化碳中毒身亡，次日隔壁也有人搬貨時中毒，家屬：公安機關僅告知“非他殺”，至今沒給我們一個正面回應；多方回應

事發近一個月，官方仍未公布事故具體原因。死者家屬稱，公安機關僅告知“非他殺”，但究竟是燃氣燃燒不盡產生的一氧化碳，還是操作環節存在問題導致煤氣泄漏？始終沒有明確結論。

更令家屬不解的是，事發第二天，隔壁倉庫又有一人因一氧化碳中毒送醫，而該中毒者親屬回應稱“聞到了煤氣味”。

凌晨加工碗團，一氧化碳奪走3人命

4月1日凌晨，山西省呂梁市柳林縣柳林鎮閆家圪臺附近，一家剛試營業結束、準備當日正式開業的“燕子碗團店”內，3人因一氧化碳中毒身亡。死者為兩女一男，哥哥郝某49歲、嫂子45歲，以及嫂子36歲的妹妹。郝先生是三名死者的親屬——死者中那名49歲的男子是他的親哥哥。他向華商報大風新聞記者還原了事發當晚的情形：

“這個店的布局是一個細長方形，很窄，最外邊是門頭，最里面是廚房，兩頭相隔十余米，還有一扇雙開門，但當天加工時關著。4月1日凌晨3點多，我哥和我嫂子一塊去的，嫂子的妹妹是一個多小時后去的。據我們了解，當時打開液化氣等水開后，碗放到籠上蒸了，之后就發生了意外?！备鶕饲皥蟮?，報警時間為4月1日5時15分，120于5時39分確認3人無生命體征。柳林縣公安局2026年4月8日出具的鑒定意見通知書顯示，死者郝某某的血液中碳氧（一氧化碳）血紅蛋白飽和度為69.3%，其妻子為70.8%，其小姨子為46.5%。

郝先生確認，三人的死因確實是一氧化碳中毒?！俺檠獧z測報告也證實是一氧化碳中毒，但是究竟是燃氣燃燒不盡產生的一氧化碳，還是哪里泄漏產生的一氧化碳，至今沒一個說法?！?/p>

三條人命，兩個破碎的家庭

郝先生告訴記者，哥哥以前是跑大車的，去年才轉行和嫂子一起做碗團生意?！吧┳右郧案蛇^，但時間短，也算半個新手?！睕]想到，就在店鋪準備正式開業的前一天凌晨，發生了悲劇。

其哥哥和嫂子育有一兒一女：女兒24歲，在外打工；兒子23歲，正在專升本?！芭畠赫埩艘粋€星期假，后來請假人家不準了，孩子心情不好也不想干了。兒子事發至今，書也不去念了。”郝先生嘆氣說，哥哥的小姨子36歲，走后留下了兩個孩子，一個9歲，一個6歲。

“我們現在的訴求就是想要一個真相。”郝先生反復強調，“是怎么出的事？是煤氣問題，還是操作問題，還是其他什么地方不對？你總得給個結果啊?！?/p>

家屬不解：為什么快一個月了還沒結果？

郝先生告訴記者，事發后公安機關已經立案，但調查進展緩慢。

“一開始是派出所，后來移交給刑警隊。我們去公安局去了好幾次，人家說這個事他們只能調查出非他殺。至于原因，他們不知道?！焙孪壬Z氣中帶著無奈，“你總得給個結果吧，是煤氣泄漏還是操作不當？”

更讓家屬難以接受的是，有關部門對涉事燃氣罐和現場的檢測信息，并未向家屬完整披露?！八麄兓灹搜?，但是煤氣罐檢測什么的，也沒給我們告知。出事現場的煤氣罐貼了封、封了貼，至今沒有給我們家屬一個正面回應?！?/p>

次日隔壁“飲料店”倉庫，38歲女子搬貨過程中也一氧化碳中毒

在對話中，郝先生提及一個此前報道未披露的細節——事發第二天，燕子碗團店隔壁的倉庫也發生了人員一氧化碳中毒的意外，所幸沒生命危險。

記者轉而聯系周邊商戶，其確認情況屬實?！暗沟哪莻€人是隔壁飲品店的?！彼硎?，這很可能說明一氧化碳從涉事店鋪泄漏到了相鄰房間?！皟蓚€房間挨著，可能有管道相通。”

4月27日下午2時許，華商報大風新聞記者聯系到店主，據其介紹，涉事店鋪所在的門面為一排相連的房屋，“我們的倉庫確實緊鄰著出事店鋪的廚房，4月2日，我38歲的妹妹去搬飲料，剛往外搬了三箱，人突然就倒了。經診斷是一氧化碳中毒?，F在還在家休息著呢，動不動就頭疼。”

該店主表示，他聽妹妹說當時進倉庫就聞見了異味，但沒想到是煤氣，“事發后，我們就自認倒霉了，倒是沒報警?？闪钗蚁氩煌ǖ氖?，我們雖然跟涉事店鋪是鄰居，但分屬兩個房東，上方也是封閉狀態，這煤氣是咋過來的呢？”店主不解地說。

多部門回應：公安調查至今無明確結論

4月27日下午2時許，記者多次嘗試聯系柳林縣公安局刑偵大隊詢問情況，電話無人接聽。記者聯系到柳林縣公安局辦公室，一工作人員稱已將記者的問題記錄，但無法予以回應，并稱刑偵大隊下午三點上班，建議記者再次聯系刑偵大隊詢問情況，但3點半，電話仍無人接聽。

之后，記者再次聯系柳林縣市場監督管理局，一工作人員回應稱，城鎮內燃氣安全由住建部門負責?！拔衣犝f是操作不當導致的一氧化碳中毒，但因不屬于我們負責，我們就確實沒有進行調查。具體還是以警方和調查方的回應為主吧?！痹摴ぷ魅藛T說。

下午3時許，住建局工作人員回應稱，他們僅負責燃氣和液化氣的運輸過程，事發現場由公安部門負責調查?！敖洸?，涉事店鋪所用的液化氣，是由外地的液化氣站灌裝后送到駐柳林配送點，之后再進行配送的，整個配送環節都有驗收報告，因此暫無法說明其配送過程中存在導致液化氣泄漏的情況。”此外，住建局工作人員強調，死者的死因是一氧化碳中毒而不是煤氣中毒，“一氧化碳是煤氣燃燒（不充分）后產生的氣體，（中毒）與空氣流通和密閉情況都有關系，還是得等公安部門的調查結論?！睂τ谏媸碌赇佮従又卸炯艾F場封鎖的情況，該工作人員稱：由公安部門負責。

在多個相關部門未得到正面回復后，記者轉而聯系柳林縣政府，隔壁店鋪說“事發次日在隔壁倉庫聞到了煤氣味”，住建局稱事發原因系“一氧化碳（通常狀況下為無色、無臭、無味的氣體）中毒”，工作人員稱不清楚情況，需由有關部門回應。對于有關部門未正面回應、事發近一個月家屬仍未收到調查結論等情況的詢問，該工作人員稱“我們確實也不知道相關情況”。

來源:華商報大風新聞 版權歸原作者所有

小編:路小暢 審核:舒克 監制:曉文

關注 民生服務

關注熱點新聞