廣州一公園被指“價格刺客”

近日，廣州市花都區秀全公園因被市民吐槽為“價格刺客”，引發公眾關注。

家住秀全公園附近的陳女士家中有兩名幼兒。她向中國新聞周刊表示，在公園增設收費游樂設施前，自己每周會帶孩子來公園三次左右，孩子們可以玩滑梯、喂魚、玩沙子、踢球、跑步，不需額外花費。但自公園新增收費游樂設施后，孩子們“一到公園就只想著玩那些游樂項目”。

“孩子一直吵著要玩收費項目，二三十塊錢一次，一次就幾分鐘，而且玩一次根本不過癮，一圈下來，至少要花150元?！彼f。

據了解，2020年，秀全公園因游樂設施老化、合約到期進行全面清場，當時的公開報道明確表示將“還綠于民”，增加公共休閑空間。然而到2025年，游樂設施再度回歸，其定價卻讓不少帶孩子前來的家長感到了壓力。

“去秀全公園主要是為了帶孩子，真不希望裝這些，要么就把價格定低一些?！标惻亢椭車簧賻Ш⒆拥母改附涣鬟^，大家每次帶孩子去花費都在百元左右，最后因為實在拗不過孩子哭鬧，只能減少去秀全公園的次數。如今，她去秀全公園的頻率從之前的每周數次，降到“最多一個月去一次”，甚至索性不去了。

秀全公園。圖片來源于廣州花都發布公眾號

公開資料顯示，秀全公園始建于1962年，是廣州市花都區歷史最悠久的公園之一，為紀念清末花都名人洪秀全而命名。全園占地21萬平方米，其中水面面積達14萬平方米，陸地面積僅7萬平方米。公園長期定位為服務“一老一少”的公益性休閑場所。

2020年，秀全公園迎來一次重要轉折。當時，公園內的“歡樂島”游樂設施因設備老化和合約到期，被清場拆除。公開報道曾提及，公園將“真正做到還地于民，還綠于民”，清拆完成后騰出的場地，將有計劃地增加綠化面積和綠化小品，重新規劃兒童游玩設施和休閑健身運動場地，打造成一個集健身、休閑、娛樂為一體的綜合性公園。

然而，隨著新的商業化游樂設施入駐，在社交平臺上，關于秀全公園收費游樂設施的討論不斷升溫。

據媒體報道，秀全公園水域面積廣闊，可供市民活動的陸地有限，且被水體分割。在其核心陸地區域，沿步道兩側密集分布著約11種收費游樂設備，從旋轉木馬、飛椅到軌道小火車，幾乎填滿了綠化帶以外的所有硬質空間。

而原有的免費兒童運動設施（如組合滑梯、攀爬架等），被遷移至公園角落位置，且被三個收費項目呈“品”字形包圍。孩子們若想玩免費的滑梯，必須先穿過收費項目的“包圍”。

這種空間布局讓帶著幼兒的家長無所適從?！跋氡芏急懿婚_，”陳女士說，“這些游樂設施體量較大，從靠近滑梯的公園大門進入，一進去就看到收費設施，很難避開。”

“避雷秀全公園，沒有100塊出不來！”社交媒體上一條高關注評論這樣寫道。該網友詳細列出了部分項目價格：“過山車三圈用時2分半收費20元，小動車用時1分16秒收費20元，撈球三分鐘左右收費20元。”

還有市民對比了廣州其他公園的收費，認為秀全公園游樂設施定價在同類場所中明顯偏高。

不過，也有評論認為秀全公園改造較為成功：“付費項目可以選擇不玩，免費的小孩娛樂設施、沙地、環境都很舒服?！钡嗦曇魟t呼吁降低價格，或推出合理的套票方案。

對于秀全公園因商業設施引發的爭議，截至發稿，中國新聞周刊在工作日多次致電秀全公園，但電話均未接通。

對此，深圳大學旅游發展研究中心研究員劉杰武向中國新聞周刊表示，城市公園引入特許經營項目已成為當前城市管理的新趨勢。秀全公園的爭議，不在于引入特許經營是否合理，而在于如何運營這些項目，使其真正服務市民。

他舉例說，近年來出現在城市公園中的咖啡館、文創館、研學館、商業圖書館等項目，作為公園服務體系的重要補充，并不強制消費，普遍受到歡迎。

“秀全公園在具體操作上，空間布局形成了‘圍獵感’，收費方式又帶來了‘刺客感’，必然引起游客不適，讓民眾感到公園公益性減弱、營利性增強?！彼f。

劉杰武建議，免費項目與特許經營項目應保持合理比例，免費項目是主導，特許經營是輔助，不能本末倒置。不應以創收為目的，顛倒城市公園營造的初心，更不能通過空間設計“綁架”游客來實現營利。

他還提到，公園引入的特色項目應兼具特色性，過多同質化業態不僅無助于運營，還可能造成資源浪費，引發公眾質疑。

記者：陳淑蓮

（149793680@qq.com）

編輯：孫曉波