被AI誣陷入獄160天，美國大姐跌入斬殺線

如果AI突然說你有罪，并且所有人都無腦相信它的判斷，你應該如何自證清白？

這聽著像是電影《少數派報告》里預知犯罪然后被嫁禍的橋段，但抽象的是，現實中已經上演了一個更潦草的版本：

AI認錯了罪犯，導致一位無辜的大姐坐牢半年，人生差點歸零。

一、什么叫警方逮捕到了“閃電俠”？

美國田納西州的Angela Lipps就是這位倒霉的大姐。2025年7月，一隊全副武裝的警察突然闖進了她平淡的生活，并且用槍指著她，告訴她被逮捕了。

當時她有點懵，畢竟根本不知道自己犯了什么錯。警方則說她涉嫌參與了北達科他州的一起銀行詐騙案，瞅這架勢像是證據確鑿，并且對面開了5星通緝，但她聽完這個理由卻怔在了原地：

“可我，這輩子都沒有去過那個州啊?！?/strong>

從地圖上看，美國田納西州與北達科他州確實有段距離，而將她與嫌疑人聯系起來的正是AI。

警方抓她的時候自動屏蔽了她的辯解，具體的案件細節還是進了監獄才知道的。北達科他州法戈市的警方在調查一起詐騙案件，嫌疑人用假軍人身份從銀行騙走了幾萬美元，而警方的調查方式就是先查監控，再問AI，最后抓人。

你可能以為是用AI煉化了福爾摩斯，然后化身神探通過嚴密的邏輯推理破案，但其實沒那么“復雜”。警方使用AI系統對監控錄像的截圖進行了面部識別，然后在圖庫里篩選嫌疑人。

結果AI這次拉了坨大的，錯誤匹配到了Angela Lipps的照片。接著這份情報就被轉到了正在辦案的警局，工作人員拉了一坨更大的，在手動查了她的駕照和社交媒體后，覺得兩者的面部特征、身材和發型相似，接著就確定她是嫌疑人了。

圖片來自GoFundMe

大姐聽完相當崩潰，沒再多查查其他線索，萬一撞臉呢？但更崩潰的還在后面，那就是一套連招下來，她沒機會證明自己的清白。

根據當地的程序，她并沒有直接被抓去北達科他州接受進一步調查，而是在田納西州當地的監獄等著。因為被認定成了“跨州逃犯”，她沒有保釋也沒有機會得到警方的盤問，就這么莫名其妙地關押了108天，從7月入獄一直坐牢到10月底，很難想象這期間她有多絕望。

Angela Lipps一直熬到10月30日，總算是被警察帶出監獄準備轉往北達科他州了，當時她面臨多項指控，出行期間她不僅要戴著手銬，腰上還綁著鏈子，在她看來穿過機場時堪比游街示眾。

而這其實是她人生中第一次坐飛機。

讓她沒想到的是，到了北達科他州后，還要繼續等。直到12月她才有正規的機會解釋這件事，她的律師直接調用了她的銀行記錄對比時間，案發時她正在1900公里外的田納西州買披薩，這意味著除非她是“閃電俠”，否則沒法跨時空作案。

全程只用了5分鐘，律師就幫她說清楚了這件事。

到了12月24號，她的指控總算被撤銷了，但她根本樂不出來，因為此時“斬殺線”已經來到腳脖子了。

Angela Lipps50歲的生日都是在監獄里過的，入獄期間不讓戴假牙，她吃得都是垃圾食品，精神壓力也大，體重暴增。她進監獄前穿的是夏裝，出來已經是冬天，連個厚外套都沒有，保暖都成問題，更別說回家了。當時警方也沒有給點路費，出獄后相當于被困在北達科他州，也困在了被AI冤枉的那一天。

不過好在還是有好心人拉了她一把。

她的律師幫她安排了酒店暫住，還給她弄了點吃的熬過了最艱難的時刻，當地的非營利組織對她進行了救援，把她送回了田納西州的家。

但回家后，重新開始生活的難度也是地獄級的。在監獄這段時間她的經濟爆炸了，租的房子沒了，家里的狗子沒了，甚至她的車和車里存放的東西都沒了。她的個人物品當時被暫存到倉庫，但后來由于付不起租金，導致一切生活用品都跟著清空。甚至人際關系也岌岌可危，因為鄰居都看到她被抓走還“消失”了半年，都以為她真犯了事兒。

同時，她這段離譜的經歷很快就傳遍了網絡，也引起了大家的瘋狂吐槽。例如很多人表示無語，在美國一些人可以“0元購”，但只要你動了資本家的銀行，就可以光速被捕，哪怕不是你干的。

因為事情鬧得太大，她的絕境再次迎來了轉機，得到了更多的幫助，目前她已經眾籌了8萬美元的善款，完全可以用于重新開始經營生活了。

不過現在網友最大的期待是她能找一個律師天團，然后告他們一個天翻地覆，說不定能贏得官司獲得另一筆賠償。

因為這不是警方的偶然失誤，在此之前已經出現了批量的冤案，有些人的經歷比她還要慘。

二、AI“失誤”帶來的驚悚科幻時刻

Angela Lipps的經歷其實已經在不同地區上演過十多次了，甚至其他國家也發生過。

例如Robert Williams就是這類事件中最早的受害者之一，2020年，警方在他的妻女面前逮捕了他，被拘留了30個小時，然而他比真正的犯人高了20厘米。

另一位Chris Gatlin也是頂級倒霉蛋，AI根據模糊的監控畫面，把他匹配成了地鐵打人案的潛在嫌疑人，然后就這樣一口氣被關了17個月，成了目前羈押時間最長的無辜人員。離譜的是，直到最后辦案人員才發現還有一份執法記錄儀可以作為關鍵證據，但是里面的嫌疑人和他一點都對不上。

2023年的Porcha Woodruff也經歷了同樣的情況，警察指控她涉嫌犯有劫車罪。她聽完當場就氣笑了，以為警方在開玩笑，因為她當時懷孕八個月，看起來一點也不具備動手的條件。不過她還是被帶走關押了十來個小時，后來她打官司還敗訴了。

今年英國一位名叫Alvi Choudhury的小伙也因為類似的情況被抓，說他涉嫌“入室盜竊”，不過從證據上看是“隔空”進行的，這一幕在電影里亦有記載。AI識別出來的是他2021年被拘留時候的照片，警方看到真人后也笑出聲了，因為他看起來比嫌疑人起碼老了10歲。

圖片來自《心靈傳輸者》

2022年印度商人Praveen Kumar在去瑞士的路上被抓了，當時他在阿布扎比轉機，結果被AI匹配成了一名通緝犯。當地給他好頓審問，最后發現確實不是嫌疑人，就給他遣返回了印度，結果他在印度機場又連續被扣留了兩次。

這類事件中，最離譜的應該是俄羅斯科學家Alexander Tsvetkov的遭遇，AI說他長得像殺人犯，然后他被關押了10個月。

這位科學家可以說是遭遇了AI與人類的雙重誣陷。2023年2月他結束科研考察返回俄羅斯，結果剛下飛機就被抓。原因是AI顯示，他跟二十多年前一樁連環殺人案的嫌疑人的畫像有55%的相似度，同時這起案件里還有一位污點證人，他為了減刑故意做偽證指認他。要命的是警方也沒仔細調查，就這么抓人了。

被關押后，他一開始以為是小誤會，結果調查遲遲沒法結束，他在巨大的精神壓力與健康問題影響下一度被迫認罪，隨后又翻供。好在妻子與研究所同事始終為他奔走，找了無數資料證明案發當年他正在外地考察。隨著媒體的報道，案件也被大眾廣泛討論，這事兒到了12月才出現轉機，指控到了2024年2月才正式撤銷。

而以上這類案件隨著AI的進化發生得越來越頻繁，看起來更像是AI在“指揮”，而部分人卻變成了執行的機器。

三、“AI說了算”的職業病

之所以會有“角色互換”的抽象感覺，是因為AI和人都會掉鏈子，再強的AI也會犯錯，人類更是會隨時“偷懶”。

就拿美國的Clearview AI系統來說，把文章開頭的大姐送進監獄的正是它，但它可不是什么野雞軟件。Clearview AI號稱擁有全球最大的圖片數據庫，頂著多國罰款瘋狂抓取數百億張圖片，美國有超過3000個執法機構在使用，去年還跟ICE簽了一筆920萬美元的合同。

但簡單來說，Clearview AI算是一款“人臉搜索引擎”，使用的時候就是上傳一張圖，然后在它的數據庫匹配，再吐出一堆相似的圖片，最后到底是不是你要找的人，還要自己判斷。

雖然這些年AI的進步神速，但“準確率”依然充滿爭議，畢竟實驗測試的數據和現實中使用圖片搜索時的情況總會有各種差別。

例如大多數時候，警方找到的監控圖片畫質像座機拍的，再加上什么詭異燈光、刁鉆角度、臉上有遮擋等等因素，識別難度確實不小，圖庫里也可能是老圖，匹配的結果或許就是碰巧兩個人長得像。

而這些誤差應用到具體的人身上，那自然就要遭罪了。

這是烏鴉還是貓？

按理說如果只是AI偶爾犯病，那還有得救，因為這些只是“線索”，后面的“結論”還需要人來把關，但很多時候人比AI更“離譜”。

其實幾年前就有人吐槽美國警方被AI牽著鼻子走，陷入了“自動化偏見心理”，也就是比較依賴甚至過度信任AI給出的結果。只要AI說這倆人匹配，人類就信了，身高對不上不是我的問題，不在場證明雖然有但我只負責抓人，什么其他證據統統跟監獄說去吧，跳過基本調查步驟的同時也讓別人“跳過人生”。

其實人類自己對AI的缺點是門兒清的，美國警方在賠了不少錢后，很多地區也設立了“防火線”，像是破案時除了AI線索還必須要有獨立證據，甚至有些地方直接禁用這方面的AI技術破案。

但這些約束，架不住AI實在太好用了。雖然有概率翻車，但顯然成功的次數更多。有時候警方費盡心思找到的線索，往往就是一張“門鎖”級別的監控照片，很大概率就想用AI試試運氣。早在2023年就有報道說美國警方用Clearview AI試了上百萬次搜索，甚至后來明面上不讓用就偷著用，反正用了也可以說沒用過，這個軟件不讓用就換一個，本地被禁了就托別的機構幫忙用一下，純純玩上癮了。

所以，一旦AI先給出一條不靠譜的線索，接著人類再偷懶跳過調查，臥龍鳳雛打出組合技，冤案自然就來了。

像是巴西的Smart Sampa系統這兩年也在面對相似的問題。2024年，巴西的圣保羅上線了拉美最大的AI人臉識別警務系統，據說接入了4萬個攝像頭。

好消息是效果確實猛，幾年來有近四千罪犯當場被捕，還抓回三千多名逃犯，搶劫案在2025年下降了近15%，堪稱“抓賊流水線”。

壞消息是，至少59人被認錯。

其中不乏抽象案例，例如有精神病人在醫院被當成罪犯帶走了，后來發現他的逮捕令過期又給放了。還有一個老哥7個月內被抓4次，AI把他跟一個在逃殺人犯弄混了。每次都是被抓回警局后立刻被放出來，過了幾天又來一次，他人都已經嚇麻了。

以前聊什么工作不能被AI替代的時候，都說AI不能替人坐牢，但我們從沒想到過這個問題的另一面，它現在能讓人“坐牢”。

這句話放在以前是段子，但現在看已經快不是新聞了。其實不光是人臉識別，AI在物品識別這塊兒偶爾也能整出狠活兒。

去年美國一所高中的AI安保系統，把一個小伙手里的薯片包裝識別成了“潛在槍支”，直接觸發警報。來了8輛警車，瞬間就把小伙給控制了，搜完身才在垃圾桶翻出零食袋子，場面一度非常尷尬，小伙都以為自己活不成了。

你別說還真別說

誰能想到AI越強，有的人用它捅出來的婁子也越大。以前AI笨，看圖認錯了，讓全網笑話半天?，F在AI強了，認錯一個人，讓人類蹲上半年牢。未來別再搞出什么AI審判、AI律師，新能源法庭這類抽象的操作。說到底AI本身只是一種工具，關鍵還是看使用者的能力與目的，或者說AI越強，其實人越不能偷懶。

總之，開始多少有點懷念那個笨笨的AI了。