梁朝偉新片票房300萬，口碑檔期最佳，擺爛式宣發少賣6000萬

新上映的電影中，豆瓣評分最高的是《寂靜的朋友》，7.9分；票房最低的也是《寂靜的朋友》，上映5天還不到300萬。它從一開始就被其他影片壓著打，首日排片占比僅5.8%，如今剩下2.7%，單日票房還不如春節檔的《驚蟄無聲》。

馬上五一檔，一系列新片殺到，《寂靜的朋友》就會寂靜的退場，想賣到500萬都難。

票房差是因為沒人看。我選擇周末下午的場次，竟然都是一個人包場。147分鐘如癡如醉、如夢似幻，至少是近五年來第一次感覺被電影延長了生命、豐富了閱歷。片尾鏡頭對準枝繁葉茂的銀杏樹，緩緩拉遠，讓我咬牙忍住仿佛即刻炸開的膀胱，一直看到結束。

我對《寂靜的朋友》的理解，應該還沒到一半，但已經覺得是一部非常值得看的電影。

這是一部極美的電影。

電影能看到自然之美。

鏡頭圈定在馬爾堡大學的植物園中，這座中世紀誕生的大學，歷經歲月后建筑古老韻味獨特，郁郁蔥蔥的植物園，花果樹木和青草的氣息仿佛溢出銀幕，植物園里的學生公寓，則是被具象化的桃花源。

在這部電影里能看到很美的銀杏樹、孤獨綻放的天竺葵，還有形狀獨特的無刺球形仙人掌。它們離觀眾如此近、顯得如此重要，是因為導演盡可能的提高它們的地位，《寂靜的朋友》指的就是那棵三個故事、三代人圍繞的銀杏樹，導演賦予這些植物的生命和人一樣平等，在這種平等的視角和語境下，觀眾得以用似乎從未有過的思維去重新審視植物和生命。

以及，電影用相當寫意的方式讓人和植物產生聯結，從而讓植物顯得更加神秘和神圣。

電影能看到裝置之美。

整部電影一半是自然之美，一半則像是大型的裝置藝術。電影運用嚴苛、考究的布景，讓每一幀畫面都美到窒息。特別是梁朝偉飾演的王博士那一part，僅有兩個人的空蕩校園，無論是他細心收納的活動區域，還是飯堂、吧臺、實驗室等場景，疊加光影的設計都有獨特的美感，沉靜、詩意、優雅。

電影還能看到表演之美。

導演毫不遮掩的表達出她對梁朝偉的愛。第一場戲就是梁朝偉的大特寫，眼神、微笑、情緒表露，要啥有啥。電影里每個演員都很舒服，就連20世紀初女性被男性羞辱的那場戲，黑白畫面和光影的把握，以及演員們的群戲也是美的。

以上，只是很膚淺的說出了電影淺顯的部分，認真思考和解讀，能通過電影看到世間萬物背后的隱喻。就如導演曾在映后互動中問觀眾怎么理解“數和光著身體的人”一樣，電影有很多值得深挖的部分，這里推薦豆瓣上看到的那篇影評“裸身、樹與滿月：梁朝偉在自然母親前的退行”。

這樣一部很美同時又極富寓意與深度的電影，應該被更多觀眾看見并接納，然而目前購票的觀眾還不到7萬人。

梁朝偉的電影從未如此票房之低，哪怕那部爛到姥姥家的《獵狐行動》都有8800多萬，而老片《花樣年華》也6100多萬。

《花樣年華》和易烊千璽的《狂野時代》都是文藝片，《寂靜的朋友》同樣也是文藝片，文藝片不是原罪，文藝片也有受眾群，票房這么差，不能全怪電影，我覺得責任在宣發，他們沒做好這部電影，辜負了導演，也辜負了梁朝偉。

復盤一下，《寂靜的朋友》在國內上映等同裸宣，發行不作為、宣傳不發力，我甚至懷疑這部電影就沒有投入宣發費用。

上映前，梁朝偉甚至去了日本和韓國宣傳，但沒有來內地宣傳。片方也沒有任何聲響，甚至沒推出什么宣傳物料。

電影上映前剛好是北京國際電影節，結果電影節的熱度和曝光資源電影是一點沒蹭到，沒提名、沒獲獎曝光機會，也沒有梁朝偉的參與。

可現在宣布梁朝偉要出任第28屆上海電影節主席了，如果是北京電影節主席，會為電影助力很多。

像《寂靜的朋友》這樣的好電影，一年到頭真看不到幾部，一部進口電影票房好不好沒那么重要，但多點觀眾看真的很重要，無法想象電影市場都充斥著爆米花商業片，而沒有文藝佳片，那得多遺憾啊。