日本出現重新審視“無核三原則”聲音 引發擔憂與不滿

　　據日本媒體報道，日本維新會在28日召開的黨內會議上，有參會人員要求重新審視"無核三原則"中"不運進"的原則。而高市政府也一直企圖修改相關內容。這一動向引發日本各界擔憂與不滿。

　　日本維新會目前與自民黨聯合執政。28日，作為執政聯盟成員的日本維新會召開了黨內安全保障調查會議，會議上出現要求對"無核三原則"中的"不運進"原則進行修改的聲音。

　　27日，在日本政府召開的有關修改"安保三文件"的首次專家會議上，有學者提出"擁有垂直發射系統核潛艇的重要性"，認為引進或擁有核潛艇將進一步提升威懾力。一名前防衛省官員甚至提出應該把與美國進行"核共享"作為討論的重要課題。會上相關專家的意見，預計將于今年秋季匯總成報告書。日本政府計劃依據會議內容以及執政黨內的討論，于今年年底前制定新的安保文件。

　　日媒稱"無核三原則"作為國策不可動搖

　　而在日本國內，近期這樣的動向引發了輿論的諸多擔憂。

　　日本《朝日新聞》在20日發布的民調結果顯示，75%的受訪者表示，日本應當堅持"無核三原則"。

　　日本共產黨黨報《赤旗》29日發表文章，對在此次專家會議中出現否定"無核三原則"的人士提出疑問。文章表示，會議上提出修改"無核三原則"、強化"核保護傘"公然違背原子彈爆炸受害者團體的訴求。

　　還有日本媒體發表題為《安保三文件修訂 應放棄重新審視"無核三原則"》的社論文章稱，作為曾遭到核武器轟炸的國家，日本應該對不允許本國存在核武器作為"國策"加以確認。這一原則理應在未來持續堅守，絕不可動搖。政府應當放棄重新審視，并盡快明確表示堅持該原則。

　　日本《每日新聞》此前曾發表社論文章，標題為《"無核三原則"重新審視的討論 應認識到"無核決心"的分量》，文中指出，日本將"無核三原則"作為"國策"堅持了近60年，絕不能忘記其分量。重新審視"無核三原則"將使日本作為和平國家的發展出現倒退。若固執己見、輕率推進，勢必留下禍根。

　　日本前首相岸田文雄日前在接受日本媒體采訪時也表示，其在任期間多次反復表示將堅守"無核三原則"。作為"國策"長期堅持的這一原則，現在沒有改變的必要。關于核共享，他表示從未考慮過。核動力潛艇需要巨額費用，其必要性也存在問題，是應當慎重對待的課題。

　　那么，什么是"無核三原則"？"無核三原則"又是如何一步步被掏空？突破"無核三原則"將給地區局勢帶來哪些危害？

　　什么是"無核三原則"？

　　"無核三原則"指不擁有、不制造、不運進核武器。1967年，時任日本首相佐藤榮作在國會發言時提出了"無核三原則"。這一原則于1971年在日本眾議院全體會議上通過，成為日本政府關于核武器的基本政策。2022年，日本政府通過的"安保三文件"也明確寫入堅持"無核三原則"的基本方針不會改變。

　　高市政府重新審視 意圖架空"無核三原則"

　　中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員 項昊宇：2012年，當時的安倍晉三內閣推動原子能基本法的修訂，為核能的軍事應用預留了法律空間。

　　2025年高市早苗內閣上臺后，試圖掏空無核三原則的進程顯著提速。她在國會答辯中也是回避了對其中不運進條款的明確表態，稱將根據地區的安全形勢來綜合考慮。并且提出在今年的安保三文件的修訂當中來重新審視這一條款。高市內閣的高層官員甚至公然鼓吹日本應當擁有核武器。防衛大臣小泉進次郎也是在積極推動引進核潛艇的討論。這也與原子能基本法當中，核能僅限于和平目的的這個規定直接相違背。這些都標志著日本的無核三原則正面臨被架空的風險。

　　日本若突破該原則將沖擊全球安全格局

　　中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員 項昊宇：日本如果突破無核三原則，它的外溢影響是會非常巨大。

　　首先就會徹底打破東北亞的戰略平衡。日本如果放棄無核承諾，將刺激像韓國甚至東南亞一些國家加速核能力的建設，引發地區核擴散的連鎖反應。那么使核不擴散體系在東亞面臨崩潰的風險。

　　其次，如果日本采取引進核潛艇等舉措，那么將推動日本的再軍事化，進一步的轉向進攻型。這將進一步的架空日本專守防衛的承諾，加劇地區的軍備競賽。

　　第三，日本的核政策的轉向，將為美國在日本部署核武器來松綁，進而日美之間可能會走向核共享的機制。那么這就會使東北亞成為大國核戰略博弈的前沿。會增加核誤判乃至核沖突的風險，常規摩擦也極容易升級為核對抗。

　　第四，這將嚴重破壞戰后國際秩序，挑戰《不擴散核武器條約》等國際法的框架，也為世界上其他無核國家突破核門檻來提供一個負面的示范，導致全球核裁軍進程徹底倒退。