因與特朗普有分歧？美駐烏臨時代辦準備離任，但本人否認這一說法

最近，美國駐烏克蘭大使館臨時代辦朱莉·戴維斯要離任的消息，在國際上引起了不小的波瀾，核心爭議點就一個：她到底是不是因為和總統特朗普有分歧才走的？

但這邊消息剛出來，美國國務院就立刻出來澄清，說這種說法是假的，戴維斯只是正常退休，和特朗普沒有任何分歧。

一邊是媒體披露的“分歧傳聞”，一邊是官方的“全盤否認”，這背后到底有啥玄機？

根據英國《金融時報》4月28日的報道，戴維斯是從2025年5月開始擔任美國駐烏克蘭大使館臨時代辦的，在這之前，她還擔任過美國駐塞浦路斯大使，算是美國外交系統里有豐富經驗的老外交官了，到現在為止，她已經在外交部門工作了整整30年。

這次她計劃離任，不只是離開基輔的臨時代辦崗位，還要徹底結束自己30年的外交生涯，也就是退休。

美國務院發言人湯米·皮戈特也在4月28日證實了這一點，明確說戴維斯將于2026年6月正式離任，并且強調，她會一直工作到離任那天，繼續推進特朗普總統的政策，不存在提前離崗或者鬧矛盾的情況。

但媒體那邊的說法，和官方完全不一樣?！稓W洲真理報》和《金融時報》都援引了知情人士的話，說戴維斯之所以要提前離任，核心原因是她對自己的角色感到非常沮喪，而這種沮喪，根源就是特朗普政府對烏克蘭的支持力度越來越小。

咱們都知道，特朗普在2025年1月再次擔任美國總統之后，對烏政策就發生了很大的轉變，和之前拜登政府全力援烏的態度完全不同。

特朗普在2025年8月就公開表態，說美國不再直接向烏克蘭提供資金援助，烏克蘭如果需要武器，得通過歐洲的北約伙伴來獲取，還說過去美國對烏的巨額援助是被“剝削”，這種政策上的大轉彎，其實就給駐烏外交官的工作帶來了很大的麻煩。

戴維斯作為美國駐烏臨時代辦，她的核心工作就是協調美烏兩國的關系，推進美國對烏的相關政策。

可特朗普政府不斷減少對烏支持，甚至在2026年4月29日和俄羅斯總統普京通話時，直接說“在軍事上，烏克蘭其實已經被擊敗了”，雖然有媒體猜測他可能把伊朗和烏克蘭搞混了，但這句話傳遞出的信號很明確：美國不想再在烏克蘭問題上投入太多精力了。

這種情況下，戴維斯在基輔的工作就變得非常尷尬，一方面，烏克蘭這邊迫切需要美國的支持，不管是武器還是資金，都指望美國牽頭。

另一方面，她的老板特朗普卻在不斷收縮對烏援助，甚至推動俄烏和談，讓她夾在中間，進退兩難。

知情人士說她“對自己的角色感到沮喪”，其實一點都不奇怪，畢竟自己的工作目標和政府的政策方向越來越脫節，換誰都會覺得無力。

更值得注意的是，戴維斯并不是特朗普再次上任后，第一個因為對烏政策問題離開崗位的美國駐烏外交官。

她的前任，美國駐烏大使布麗奇特·布林克，就是在2025年4月辭職的，而布林克辭職的原因，恰恰就是和特朗普政府在烏克蘭問題上的分歧越來越大。

布林克一直公開支持美國對烏軍事援助，可特朗普上任后，推行對俄羅斯“綏靖”、對烏克蘭施壓的政策，還曾和烏克蘭總統澤連斯基在白宮發生公開爭吵。

這些都讓布林克非常不滿，最后只能選擇辭職。布林克自己也證實，澤連斯基和特朗普的爭吵，是她辭職的原因之一。

有了布林克的先例，大家自然會把戴維斯的離任和特朗普的對烏政策聯系起來。

而且自特朗普2025年1月再次上任以來，美國外交部門里，不少烏克蘭問題專家都紛紛退休、離職，甚至被解雇。

有一位職業外交官就透露，現在在美國國務院，只要是敢為烏克蘭發聲、支持對烏援助的人，都會成為“被盯上的目標”，要么被邊緣化，要么被迫離開。

這種大環境下，戴維斯作為駐烏臨時代辦，就算真的和特朗普有分歧，也不可能公開說出來。

特朗普現在推行的對烏政策，核心就是減少投入、推動和談，而歐洲已經逐漸成為支持烏克蘭的中堅力量。

2026年2月底伊朗戰事爆發后，美國更是無力兼顧烏克蘭，只能把援烏的責任更多地推給歐洲，甚至提出“歐洲付款、美國生產”的模式，讓歐洲國家出錢向美國購買武器，再轉交給烏克蘭。

這種情況下，如果承認戴維斯因為和特朗普有分歧而離任，就等于告訴外界，美國政府內部對這一政策有不同意見，不僅會影響美國在北約中的公信力，還會讓烏克蘭更加恐慌，擔心美國會徹底放棄對烏支持，甚至可能影響到俄烏和談的進程。

所以，不管戴維斯是不是真的有分歧，官方都必須給出“正常退休”的說法，這是出于政治層面的考量。

再結合當下的俄烏局勢來看，這件事其實也反映出美國對烏政策的尷尬處境。

特朗普一邊和普京通話，說要推動俄烏和談，甚至表示“旨在解決烏克蘭沖突的協議已接近達成”，一邊又讓澤連斯基對俄方的建議作出積極回應。

而澤連斯基這邊，在特朗普和普京通話后，立刻表態要打擊俄軍120公里至150公里縱深的軍事和后勤目標，還說如果俄方不愿走外交途徑，就通過軍事行動迫使其談判。

美烏之間的分歧越來越明顯，而戴維斯作為連接美烏的關鍵人物，無疑是這種分歧的直接承受者。

她的沮喪，其實也代表了美國外交系統中一部分人的心態——他們認同過去對烏支持的政策，卻不得不執行現在特朗普政府的收縮政策。

還有一個細節值得注意，戴維斯離任后，美國駐烏克蘭大使館的臨時代辦崗位會出現空缺，而這個時候，正是俄羅斯準備夏季攻勢、俄烏和平談判陷入僵局的關鍵時期。

根據參考消息的報道，知情人士透露，戴維斯的離任會讓美烏之間的溝通出現短暫的斷層，畢竟她在基輔工作了近一年，熟悉當地的情況，也和烏克蘭政府官員建立了良好的溝通渠道。

而特朗普政府要重新任命新的臨時代辦，還需要一定的時間，這期間，美烏之間的協調工作可能會受到影響，甚至可能會影響到美國對烏政策的推進。

其實，不管官方怎么否認，明眼人都能看出來，戴維斯的離任和特朗普的對烏政策有著千絲萬縷的聯系。

未來，隨著戴維斯的離任，美國駐烏大使館的工作會如何開展，新的臨時代辦會不會繼續推行特朗普的對烏政策，還有待觀察。

參考資料：

政策分歧？美駐烏臨時代辦將離任——環球時報