歐盟議會447票否決8國要求，沉默即視為拒絕

歐洲議會呼吁歐盟制定一套以同意為基礎的犯罪統一定義。議員們認為，這是解決歐盟內部法律標準不一、且部分規定明顯不足這一問題的關鍵一步。

周二，在歐洲議會720名議員中，有447人投票通過一份報告，要求建立侵犯的共同定義，核心原則是“只有明確同意，才算同意”。表決結果公布后，法國斯特拉斯堡議會會場內響起熱烈掌聲。

歐洲議會在表決后的聲明中說：“沉默、沒有反抗、沒有說‘不’、曾經表示過同意、過去的性經歷，或當前及以往的任何關系，都不能被解釋為同意?！?/p>

波蘭籍歐洲議會議員約安娜·謝烏林——維爾古斯是這項倡議的主要推動者之一。她表示，統一定義將迫使那些仍在法律中保留“武力或暴力”要件的成員國與國際標準接軌。

她說：“我們不能接受，跨過一條邊界，侵犯的含義就變了。”“我們也不能接受這樣的情況：一個在德國侵犯女性的人，到了匈牙利卻因為法律不同而不被起訴。這正是這份報告要解決的問題?！?/strong>

近年來，歐盟多數成員國已在本國刑法中采用以同意為基礎的侵犯定義。不過，從意大利到匈牙利、羅馬尼亞，仍有8個國家屬于例外，依然要求受害者在某種程度上證明自己曾口頭反抗、遭到強迫，或進行了身體反抗。

瑞典籍歐洲議會議員埃溫·因奇爾也是此次表決前的重要倡議者之一。她表示，周二的投票顯示，歐盟內部支持以同意為基礎立法的力量已形成“壓倒性多數”?！艾F在，歐盟委員會必須承擔責任，盡快提出相關立法提案?！?/p>

不過，歐盟委員會是否會這樣做，仍有待觀察。2023年，歐盟多個成員國政府曾聯手阻止建立侵犯共同定義的努力，理由是此舉超出了歐盟權限范圍。

在周二表決后接受記者采訪時，謝烏林——維爾古斯和因奇爾——兩人都來自歐洲議會社會黨與民主黨黨團——為再次推動27個成員國達成共識的必要性作出辯護。

謝烏林——維爾古斯說：“你看，我們經常聽到有人問，‘為什么還要做這件事？上次不是沒成功嗎？’但時代已經變了。”

她表示，2024年，“同意”這一議題突然進入公眾視野。“吉賽爾·佩利科案震動了整個世界?！彼傅氖悄敲▏?。案件曝光后，人們發現她的丈夫長期給她下藥，并在她失去意識時邀請多名男子對她實施侵犯。此后，她在尋求司法正義的過程中，成為全球關注的象征性人物。

謝烏林——維爾古斯說，佩利科案暴露出僅以“是否使用武力”或“是否反抗”來界定侵犯的嚴重缺陷，而不是以是否取得同意為標準?！八赂野l聲，甚至讓最保守的反對者也開始正視這項改革的必要性?！?/strong>

因奇爾說，此后法國政府修改了侵犯法律，將“同意”納入其中。近年來，芬蘭、盧森堡和荷蘭也出現了類似轉變。

2014年發布的一份報告基于對歐盟范圍內42000名女性的訪談。報告發現，15歲以后，每10名女性中就有1人遭遇過某種形式的暴力，每20名女性中就有1人曾遭侵犯。

因奇爾說，這些受害者中，真正獲得司法正義的人寥寥無幾。“遺憾的是，從數據來看，歐洲只有0．5％的侵犯案件最終會導致定罪。”

歐盟委員會周二表示，對議員推動這一議題“表示歡迎”。不過，謝烏林——維爾古斯說，她的感覺是，歐盟委員會“并不真正相信”這件事能夠被推動通過。盡管如此，她表示，自己和其他人仍會繼續要求采取行動。

她說：“如果放眼世界，你會發現，如今歐盟幾乎成了仍在為婦女權利持續斗爭的唯一地方。”她還提到，美國和中東一些地區的相關權利正在倒退。“歐洲和歐盟可以成為一個堅定捍衛婦女權利的地方。而且我們正在這樣做，也能夠成為其他地方的榜樣。”