馬克思：工人階級斗爭不是爭取特權壟斷權，是爭取平等，消滅階級統治

工人階級的解放斗爭不是要爭取階級特權和壟斷權，而是要爭取平等的權利和義務，并消滅任何階級統治。

（馬克思.《國際工人協會共同章程》.《馬恩選集》.第二卷.）

工人階級進行“解放斗爭”、革命斗爭、甚至“武裝斗爭”，奪取國家政權、實現無產階級的執政；這不是為了“爭取階級特權和壟斷權”，而是實現工人階級與其它階級的“平等的權利和義務”，并且消滅一切階級、消滅一切統治，實現無國家、無政府、無階級、無剝削壓迫的共產主義社會。

劉邦，看到秦始皇出游，羨慕“大丈夫就應該那樣啊”；項羽，說秦始皇“彼可取而代也”。

這種思維、觀念，主宰了中國歷史上的農民起義、農民革命；農民進行起義，是為了“改朝換代”，自己做“皇帝”、成為“新貴”，還有順口溜“皇帝輪流做，明年到我家”。

這反映了封建社會人們思想的局限，當時經濟生產落后是其根源；完全是“以暴制暴”，像“走馬燈”一樣，一個朝代換為另一個朝代。

“工人階級的解放斗爭”，絕對不是這樣。工人革命，不是為了“改朝換代”、不是為了自己“做皇帝”，而是為了千千萬萬勞苦大眾的解放；讓他們不再過苦日子，不再受剝削、壓迫、支配、凌辱，工人階級頂天立地、當家做主人，再也不當“奴隸、奴仆”。

而且，這樣的“解放”，不僅僅是工人階級，所有的階級、人群、群體、階層，全部獲得解放、解脫，步入一個新社會，團結友愛、親愛精誠的理想社會。社會里再沒有那些腐朽的、丑惡的、落后的、負面的事物了，人們都品德高尚，“路不拾遺，夜不閉戶”，“無處不均勻，無人不飽暖”，“八方共域，異姓一家”。

那么，為什么蘇聯、東歐等國社會主義革命勝利，反而問題重重、出現“特權階級”呢？

首先是因社會主義的道路、方向、理論，出現了偏差、走入歧途。在蘇聯革命前后，就已經出現失誤；革命勝利后，這種錯誤的方向，更擴大了，慢慢地成為“赤色帝國主義”。

其次，是當時的社會狀況、尤其是經濟發展程度，還不夠高，“經濟決定政治”，所以，在社會、政治層面出現了那些負面現象、事情。

再次，是共產主義運動的失敗、失誤、走了錯路，“誰也犯錯誤”。蘇聯那樣的情況，其實也有好處：就是讓馬克思主義者知道，蘇聯那樣的道路、方向，是走不得的、是錯誤的，自己要看到“前車之鑒”、吸取蘇聯解體的教訓；然后撥正、調整方向，走到真正的共產主義大道上。

許多人攻擊蘇聯、攻擊列寧、攻擊紅色高棉、攻擊中國革命······一些馬列人士就不高興、與之爭吵；其實，這樣的事情是“好事”。為什么呢？因為有人“罵”、“反對”，才能知道自己、馬克思主義、共產主義革命運動的不足之處、謬誤之處，然后改正之，這樣，就大進一步。就如毛澤東同志說的，“錯誤和失敗教訓了我們，讓我們變得聰明起來”。

然而，必須是抱著“改正錯誤”的態度，如果文過飾非、拒不改錯，那才是最悲哀的事情。

因為錯誤會重犯、或一直錯下去，直到“滅亡”。

只有認識錯誤、改正錯誤、悔過自新，共產主義說不定才像馬克思論述的那樣。