川普明確不止撤軍5000，德國不嘴硬，是因成本高到不可想象

當地時間2日，美國總統川普表示，美國計劃從德國撤出的駐軍規模將“遠超5000人”，而且將進一步擴大撤軍范圍。

此前五角大樓公布的撤軍計劃是在6-12個月內撤出5000名美國軍事人員，這個數量是拜登政府應對烏俄戰爭而部署的，所以撤軍也并非川普上個任期希望要削減的人數。根據五角大樓的說法，這些士兵撤出后將先行撤回美國，然后部署到印太地區。另外，即將部署德國的美軍“遠程火力營”也不再部署。

這雖然被視為是對德國最近一系列反對川普對伊朗戰爭的懲罰，但更多是美國新國家安全戰略“重印太，歐洲戰略地位下降”的因應部署。

至于歐洲做沒做好美國撤軍后自己保護自己的準備，反正只要美軍在，以歐洲的德性，永遠做不好這種準備，就像2022年2月24日就開始喊我們要獨立自主，加強軍備應對俄羅斯的威脅，除了波蘭寥寥幾個東歐國家是真金白銀投入國防外，其他國家是繼續把錢用于安置移民，補貼昂貴且不穩定的的綠色能源，拆掉支撐軍工生產的熱電廠和核電站，意大利西班牙長期軍費開支連GDP2%都達不到。德國法國同樣好不到哪里。

可以說，這些左派政府的操作，是絕對的歐奸，那就是戰爭威脅迫在眉睫之際，先毀滅自己的戰爭潛力，形同崇禎皇帝面對后，一再斬殺熊廷弼袁崇煥等大將。

美國撤出5000人只占駐軍人數的14%，目前德國依然是美國歐洲駐軍規模最大的。

北約發言人艾莉森·哈特表示，北約正在與美國合作，以了解其撤軍決定的細節。

她表示：“這一調整凸顯了歐洲需要繼續加大對國防的投資，并承擔起維護我們共同安全更大責任的必要性?！彼f，北約盟國去年已經同意將GDP的5%用于國防。

顯然，她頗感委屈和不解，歐洲都答應了增加軍費開支，你川普還要做什么呢？但她顯然還是沒搞懂一個問題:歐洲增加的軍費不是為了保護美國，而是為了保護自己，歐洲增加，美國相應的只是減少對歐洲的兜底，那是給福利水平遠不如歐洲的美國納稅人省下真金白銀。

至于5%夠不夠，補足歷史欠賬，當然不夠，那需要10%，而且得十年二十年。

德國防長鮑里斯·皮斯托里烏斯則淡化美軍撤離的影響，稱撤軍“可以預見”，并表示這凸顯歐洲需承擔更多自身安全責任。

他說，德國正在擴軍，計劃把德國聯邦國防軍規模從18.5萬人擴大到26萬人（未來增加至46萬），同時加快采購武器、建設基礎設施。

德國總理默茨則稱和美國的關系非常重要，當然他也知道，那是最重要的。

不過，相比川普撤軍來的更加迅速，以目前歐洲的應對而言，他們要為此投入的不是各自對援助烏克蘭討價還價的份額，而是幾百幾千億歐元投入國防和重建軍備，重建歐洲的軍工生產線，建立歐洲的獨立防空系統，情報系統和軍事衛星系統，這些不只是砸錢就會出來的，也不是三兩個月就會形成戰斗力。

德國國防部編寫并提交給聯邦議會國防委員會的一份機密報告顯示，德國軍隊只能在有限范圍內履行北約職責。

報告指出，德國陸軍在武器、裝備和作戰方面存在嚴重不足，德國聯邦國防軍的財政狀況、人員和訓練狀況非常糟糕，而德國海軍甚至無法向聯合國駐黎巴嫩特派團派遣一艘艦艇。

報告顯示，德國軍事裝備中只有不到三分之一處于可用狀態，作戰裝備的缺乏影響了關鍵領域，潛艇大部分不能實戰部署，只有少數直升機和坦克具備作戰能力。

德國軍火商稱，聯邦國防軍在坦克和直升機的維護、槍支故障以及缺乏保暖內衣來為在寒冷環境中訓練的士兵保暖方面存在諸多問題。

至于那批反復數次被提及要不要給烏克蘭提供的金牛座導彈，大部分都不能使用，需要投入資金修復升級才行，這也是為什么德國不提供的真正原因，因為真提供，也沒有多少。而且，這些金牛座形同德國的核武器，用完就沒有了。

以實戰而論，2024年歐洲組建紅海護航編隊，德國最先進的黑森號護衛艦針對疑似無人機發射兩枚導彈，但最終確認那是美軍的MQ-9，當然，這兩枚導彈還因為故障墜海。

至于默克爾時期因為武器廢弛，在軍事演習中，不得不用掃帚當機槍。

德國聯邦議院國防事務專員表示：“德國的武裝部隊現代化進程緩慢，由于大量武器被運往基輔，德國的軍事基礎現在比俄羅斯對烏克蘭發動入侵之前還要糟糕?！?/p>

德國防務專家干脆說，德國致力于在歐洲防務中發揮領導作用的承諾只是說說而已。