41年黃克誠越級上報：請中央干預新四軍指揮，要不然部隊就拼光了

1941年7月，日軍出動一萬七千余人，并出動裝甲汽艇百余艘，在飛機掩護下，對鹽城發動大規模掃蕩。

黃克誠帶著新四軍第三師在前面頂著打，傷亡一天比一天大。眼看著部隊就要打光了，黃克誠左思右想，做了一個很冒險的決定：不通過新四軍軍部和華中局，直接給延安發電報，請中央干預前線的指揮。

這不是黃克誠第一次和直接上級意見不合。1940年冬天打曹甸之前，他就明確表示反對打這一戰，結果仗沒打好，自己反而被撤了八路軍第五縱隊司令員的職務，只保留了政委一職。

這兩件事，兩次都和劉少奇、陳毅的意見有分歧。黃克誠為什么非要這么做？他和這兩位領導人之間到底發生了什么？

1940年10月10日上午，黃克誠帶著八路軍第五縱隊第一支隊的先頭部隊，在鹽城和東臺交界處的白駒鎮獅子口，碰上了陳毅和粟裕指揮的新四軍蘇北指揮部第二縱隊六團的先頭部隊。

八路軍和新四軍的兩支部隊順利會師。新四軍戰士殺豬買魚，用面盆當菜盆，用瓷碗當酒杯，熱情招待遠道而來的八路軍戰友。

在這之前，黃克誠率第五縱隊主力南下，已經突破了鹽河和廢黃河的防線。陳毅和粟裕剛剛打完黃橋大捷，消滅了敵人一萬一千多人。兩支隊伍像兩把尖刀，插進了蘇北腹地。會師后，黃克誠給劉少奇發了電報，請他帶著中原局機關搬到蘇北來。

10月15日，陳毅從東臺坐船到鹽城慰問八路軍。黃克誠特意從東溝趕到鹽城去接他。10月31日，劉少奇和黃克誠在阜寧東溝見了面。蘇北根據地的大局就這么鋪開了。

會師之后，蘇北的局勢并不太平。盤踞在寶應曹甸鎮的國民黨頑軍韓德勤部，像一根釘子扎在根據地的心口上。

1940年11月，劉少奇和陳毅主張乘勝追擊，一口氣拿下韓德勤，把蘇北的障礙徹底掃干凈。這是華中新四軍、八路軍總指揮部成立后指揮的首次戰役，部隊上下信心十足。

這時黃克誠站出來反對。他擺出三條理由。頭一條，從政治上看，按照“有理、有利、有節”的策略方針，當韓頑沒有主動侵犯我部時，我部不應該去進攻。第二條，根據地才建起來，得先剿匪，發動老百姓，把地盤穩住，不該主動去招惹頑軍。第三條，曹甸四周全是水網，外圍有碉堡和壕溝，我軍缺乏攻堅武器和水網地帶作戰經驗，硬打肯定會吃虧。

黃克誠還擔心政治上的影響。黃橋那場仗是頑軍打過來后我們才還手的，現在主動去打曹甸，統一戰線上恐怕會被動。可他的這些意見沒人聽，此仗還是決定要打。

1940年11月29日，葉飛的新四軍第1縱隊、王必成率新四軍第2縱隊、羅炳輝的新四軍第5支隊一個團和黃克誠率領的八路軍第5縱隊第1支隊，共十個團向曹甸發起猛烈進攻。

可曹甸周圍全是水田，部隊缺乏水網地區攻堅作戰經驗，協調配合也不順暢，一個團一個團往上沖，傷亡一天比一天大。

打到12月1日，黃克誠實在看不下去了，就給指揮部發了封電報，建議改用持久作戰的辦法，慢慢磨�？蛇@條建議同樣沒有被采納。

仗打到最后，我軍傷亡了兩千多人，曹甸始終沒能拿下來。戰役結束后，劉少奇認為此仗沒打好，黃克誠要負責任。他以中原局的名義給中央發報，建議撤掉黃克誠第五縱隊司令員的職務，保留政委一職，由陳毅來兼任司令員。

黃克誠后來在回憶錄里寫道：“曹甸戰役沒有打好，華中局領導認為我右傾，作戰不力，撤了我第五縱隊司令員職務�！钡矊懨髁肆硪粚訉嵡椋骸瓣愐阕鳛槿A中新四軍和八路軍總指揮，需要照管全局，并沒有到第五縱隊視事。因此，我這個政治委員還得兼管司令員的工作�！�

司令員被撤了，可兵還得接著帶。

1941年7月，更大的危機來了。日軍出動一萬七千余人，出動裝甲汽艇百余艘，在飛機掩護下，對鹽城發動大規模掃蕩。敵人的目的很明確，想把華中局和新四軍軍部一鍋端掉。

劉少奇和陳毅當時提出“保衛鹽城”的口號，決定拿主力部隊正面迎擊。黃克誠當場反對。他說，敵人來勢這么猛，華中局和軍部應該趕緊撤到阜寧去。部隊要分散開，把主力隱藏起來打游擊，避開敵人的鋒芒。等敵人累了散了，再集中兵力一塊一塊地吃掉他們。

可他的意見再次沒有被采納。仗一打起來，黃克誠帶著第三師在前線激戰，部隊傷亡一天比一天大，彈藥也快打光了。7月9日凌晨，思考良久后的黃克誠給延安拍出了一封急電。

這條越級上報電報上寫著：“保衛鹽城需付巨大代價，請中央直接干預指揮，否則主力將被消耗殆盡�！彼陔妶笾型瑫r建議華中局和軍部轉移、部隊分散開展游擊戰爭。

主席在延安接到電報后，覺得他說得有道理，馬上給華中局和新四軍軍部發了電報。從7月10日開始，華中局和軍部陸續撤出了鹽城。因為撤得晚了點，第三師在掩護機關突圍的過程中又傷亡了千多人。但主力總算是保住了。

1941年秋天，華中局在阜寧停翅港召開了干部會議。會上華中局主要領導對黃克誠提出了很嚴厲的批評，說他“不服從指揮”，說他“機械地保存主力”。會場氣氛很緊張。黃克誠不服氣，當場爭辯。

他說：“作戰前我提的意見，我至今認為是對的。作戰沒有達到預期目的，不是我不服從指揮，而是上級指揮失當。本來有的仗不應該打，要打也不是這種打法�！�

他在會上把曹甸戰役和鹽城反掃蕩的經過捋了一遍，結論還是那句：“上級處置失誤�！�

可他的爭辯沒人接受。劉少奇和陳毅堅持認為黃克誠是錯的，要求他在干部會議上做檢討。黃克誠后來在回憶錄里寫道：“我為了顧全大局，服從組織，雖對于所爭論的問題并沒有改變看法，仍按組織決定在旅以上干部會議上作了檢討。”

他的看法從頭到尾沒變過。但為了隊伍的團結，他選擇了低頭。

事情在之后幾年里慢慢起了變化。1942年，陳毅對曹甸戰役做過一次認真的反思。他說：“曹甸戰斗是我去攻人家，缺少理由的�！薄拔液茌p敵，倉促作戰，準備不夠，變成浪戰�！薄拔覀兊膽鸲肥侄问枪裕@就要有很好的準備和按攻堅戰的原則作戰才行。當時我們這方面就差了。光是猛撲是解決不了問題的。”

黃克誠聽到這些話后深表認同。

1944年，整風運動在各根據地展開。黃克誠給已經調回延安的劉少奇發了電報，再次說起曹甸戰役的事。

7月10日，劉少奇回復了一封長電報。他在電報里坦率地說：“曹甸戰役，基本是可以不打的�！薄安艿閼鹨蹧]有完成任務，當然不能由你負主要責任，當時有這種說法，是不妥當的�！彼哪旰螅瑒⑸倨嬗H口承認了當年的判斷失誤。

1945年抗戰勝利后，黃克誠帶著第三師開往東北，路過山東臨沂。

陳毅給他送行，當著政委羅榮桓的面誠懇地說：“過去我也有批評錯的地方，請你多加原諒。例如曹甸戰役，我和少奇沒有認真聽取你的意見，堅持要打，結果沒有打下，我軍傷亡很大，最后批評你三師配合不力。撤了你的職，其實責任在我�！标愐氵�說了句更實在的話：當時“不看你的功勞，指責你態度不好，指責你把問題直捅延安……是我有錯，向你道個歉”。

一個敢于當眾認錯的領導人，和一個堅持真理不松口的將領，一起寫下了一段讓人感慨的往事。

黃克誠的兩次堅持，一次被撤職，一次越級上報，都承受了很大的壓力�？伤冀K沒有改變自己的看法。他覺得，打仗不是為了逞英雄，是為了保住實力。

陳老總在臨沂的那番道歉，黃克誠在晚年寫回憶錄時，他詳細記下了這段經歷。他在書里寫道，自己雖然被迫做了檢討，但“對于所爭論的問題并沒有改變看法”。

原則問題，一步不讓；顧全大局，可以低頭。黃克誠的耿直和遠見，最后贏得了歷史的尊重。