豆包開始收費，騰訊和阿里估計要樂開花了吧

話說，今天，有個事情還是蠻有點意思的，那就是，大家突然發現，豆包要開始收費了。
當然，現在豆包的付費訂閱還沒正式上線，但在App Store里的介紹已經曝光了。大概的收費標準是這樣的：基礎版可以免費使用，滿足日常需求。標準版 68 元/月，加強版 200 元/月，專業版 500 元/月。年付分別是 688 元、2048 元和 5088 元。

愛馬，八姐看了一下，怎么說呢，這個價格還真是不便宜，畢竟，豆包收費針對的不是B端的企業，而是我等普羅大眾、喜歡薅羊毛的個人用戶，會有人訂閱嗎？

另外，八姐也有大廠的朋友說，哼，這下，阿里、騰訊這樣正愁著用戶的有錢大廠該高興了，這不就是營銷的好機會嘛。

仔細想想，這似乎也有點道理。

一般但凡公司要開始收費了，免費版可能就要開始不好用了，哈哈，這股風就是被視頻網站們帶歪的。想象一下，你正跟豆包聊著呢，比如，想讓豆包教你可樂雞翅的做法，聊著聊著，豆包發來了一半的菜單，然后說，如果你想獲得完整版菜單以及小秘訣，建議訂閱標準版，只需要68哦。愛馬，68啊，我都能吃多少頓拼好飯了。

哈哈，當然，上面純屬YY。俺覺得吧，財大氣粗如豆包，斷不會做出如此急功近利、像視頻網站那樣缺錢沒品的事情來。但這難免會讓我等摳搜的用戶心生懷疑——是不是開始收費之后，基礎版就真的開始縮水了？以前回答很聰明，會不會以后免費版變笨？以前生成得快，會不會以后免費版開始排隊？我一做 PPT、一做視頻、一分析文檔，會不會就跳出來讓我開會員？哎呀，好麻煩，反正我不付費，還不如去其他家的AI看看。

這時候，如果對手們一吆喝，比如，道貌岸然地高喊，“永久免費”、“現階段免費”，或者高喊“免費做ppt，找千問”，“免費做圖，問元寶”，那估計還真的會有不少不明真相的草根用戶轉會。

再不濟，這些對手們，還可以觀望著豆包收費的進展，如果發現確實有不少2c用戶愿意買單，可以適時推出收費套餐，價格嘛，低于豆包就行了，你說，會不會拉來一些用戶？

所以，像阿里、騰訊這樣做夢都想把自家2C的AI助手搞起來的大廠，估計真的會樂開了花啊。

當然啦，八姐覺得，聰明如字節跳動，每個團隊800個心眼子，人家豆包這次的付費服務肯定不是針對我這種草根的，人家針對的是那些個體老板。畢竟，這收費不算便宜，反正是視頻網站會員的好幾倍——甚至比主要針對開發者的Kimi和智譜（國內）都要貴。

甚至，與國外的AI助手相比，豆包的某些收費也要高于Gemini和Midjourney。

所以啊，豆包真正想收費的可能是這樣一些“有錢”人：做短視頻的、電商運營的、做 PPT 和報告的、做培訓課件的和內容營銷的人，小團隊老板、自由職業者甚至一部分學生和家長。

這些人不是傳統企業客戶，不會去火山引擎買 API，也不會研究每百萬 Token 多少錢。但他們確實有工作需求。他們要寫稿，要做圖，要剪視頻，要做 PPT，要整理資料，要分析數據。如果豆包能幫他們少花幾個小時，那 68 元其實不貴。

所以豆包這次更像是在試一個新市場：中國有沒有足夠多的“專業個人用戶”，愿意為 AI 工作臺付錢？這批人介于 C 端和 B 端之間。他們不是大企業，但也不是純娛樂用戶。他們不買云服務，不接 API，但他們愿意買一個直接能干活的 App。

當然啦，豆包還有另外一個賣點，那就是Seedance。

眾所周知，Seedance 2.0 前段時間確實挺火，視頻生成質量不錯，而且已經接入了豆包和即夢。這就給豆包多了一個收費理由：我不只是陪你聊天，我還能幫你做視頻、做素材、做內容。這才是豆包真正有可能收錢的地方。

普通用戶不會為“更聰明一點的聊天”付費。但創作者可能會為“更快做出一條視頻”付費。

如果豆包未來的付費版能把腳本、圖片、視頻、PPT、文檔分析、短視頻素材這一套串起來，那它就不是 AI 聊天工具了，而是一個內容生產工具。那 68 元就有了理由。

所以啊，俺覺得，這次豆包的收費，的確是一個嘗試，看看到底有多少個人用戶愿意為了生產力而付費——嘗試也就意味著，萬一大家都嫌貴就降價或取消，如果需求旺盛那就水漲船高。

當然，這也可能是中國 AI 助手商業化的一個信號。豆包畢竟是月活豆包 3.4億、日活1億的超級AI助手了，它開始有自信可以收費了，當然，也有可能是頂不住如此龐大的算力調動了。

那么，騰訊和阿里們不會阻擊呢？哈哈，走著瞧吧。