美對伊戰略半完成，伊朗導彈未動，油價連漲兩月

提到中東局勢，大家都比較關心。比如中東局勢是怎么發生的，它會如何演變，特別是中東局勢會如何收場。因為如果中東局勢這樣發展下去，油價可能上漲，世界局勢也會變得動蕩，甚至可能打破全球的平衡。在這種情況下，我們希望中東局勢能有一個好的結果，盡快結束，油價能夠降下來，供應鏈迅速恢復穩定。而在這個過程中，影響中東局勢的核心因素是美國的決策。因此，我們研究的問題是：美國在中東決策中的有效性分析。

為此，我們研究以下幾個內容：第一，美國在中東局勢發展過程中做了哪些決策？第二，美國的這些決策中，哪些成功，哪些失敗？第三，影響美國決策有效性的因素是什么？第四，未來美國怎么決策，又將如何影響中東局勢的收場？第五，幾點結論與建議。

一、美國在中東決策上的內容

美國在中東做了幾個重大決策，比如美國和以色列聯合打擊伊朗，殺害伊朗的哈梅內伊，美國對伊朗的能源設施進行打擊，對伊朗的軍事設施進行打擊，然后美國挑起了中東局勢的戰爭，當然這是整個過程。

關于美國的決策，我們列個清單的話，第一個決策是聯合以色列解決巴勒斯坦問題。二是關于伊朗的問題，附帶解決胡塞武裝、真主黨的問題。另外，美國對中東決策的總體決策是希望拿下伊朗，掌控伊朗的石油。美國和以色列是有分工的，以色列負責暗殺領導人，美國負責打擊軍事設施和能源設施，雙方共同達到完美的結果，美國幫助以色列控制中東，而美國自己拿下伊朗的石油。這是整體的決策。這個決策目前進行得怎么樣，我們大家都能看得到。我們怎么評價這個決策？

二、美國在中東決策的效率性分析

從目前來看，美國的小決策都是成功的，比如幫助以色列拿下哈馬斯、打死哈馬斯的領導人，這些都是成功的。美國配合以色列殺害伊朗的領導人，這個決策也是成功的。但是美國對于打擊伊朗的中東決策，導致油價上漲，而且比預期上漲的時間要長，現在已經兩個月。這個決策美國是失敗的。

同時，美國希望盡快拿下伊朗，按照原來的說法，用鉆地彈打擊核設施，用導彈打擊軍事目標和能源設施。這個策略實施了，但效果并沒有達到，比如美國并沒有使伊朗屈服?，F在的問題是，美國如果按照目前的局勢想要徹底打服伊朗，需要采取兩個行動：一是拿下哈爾克島，使伊朗的能源設施完全中斷；另一個是拿下霍爾木茲海峽，使伊朗不能控制霍爾木茲海峽，從而保障油路暢通。

此外，還要消滅伊朗的武裝力量，使伊朗不能反擊，這涉及卡塔爾、迪拜、沙特和科威特等國家。但美國沒有做出這個決策，這說明按照美國最終拿下伊朗的目標，其決策只做了一半，這就是美國決策有效性不足的表現。

三、美國為什么沒有達到戰略性目的？

我們前面分析過，美國和以色列需要打擊伊朗、控制伊朗，需要復制委內瑞拉模式。毫無疑問，美國在委內瑞拉這個問題上是成功的，拿下了委內瑞拉，但美國在伊朗沒有成功。是什么原因導致美國沒有成功？我想有幾個原因，也說明美國的決策出現了問題。

第一，美國對伊朗的反擊能力估計不足，這說明決策之前的決策模型不具有完整性。比如美國打擊伊朗的核設施、軍事設施、能源設施，殺害伊朗的領導人，但沒有預見到伊朗有這么多導彈和無人機可以反擊美國的軍事基地，可以封鎖霍爾木茲海峽。從這一點講，美國的決策預見性不足，對決策后果沒有充分預計，這是美國決策的一個很大問題。這個原因是怎么造成的？是美國對伊朗的整體局勢和資源評價不足，比如伊朗有多少導彈、多少無人機、怎么反擊，美國沒有充分考慮。

第二，美國想進一步打擊伊朗，但對付出的代價估計不足。因為要占領哈爾克島、占領霍爾木茲海峽，美國需要更多的導彈。結果根據我看到的資料，美國現在的導彈儲備需要五六年才能恢復過來，而伊朗的導彈還有一大半沒有使用，說明美國的軍事準備不足。

另外一個問題是，美國在打擊伊朗方面不愿意付出代價，比如不想死更多的人，地面部隊不想進入，這樣就導致美國很難通過新的戰略決策達到他的目的。比如派遣地面部隊占領哈爾克島和霍爾木茲海峽，一旦能夠占領，伊朗很可能會投降。但這樣做美國會付出很大代價，可能導致特朗普下臺，特朗普在國內很難交代。這就是美國為什么達不到目的的原因。

美國目前采取的是另一個策略：通過封鎖霍爾木茲海峽，讓伊朗的船只出不去；通過打擊伊朗油船，切斷伊朗的財源；通過不與伊朗交易，要求美國的個人和政府不能給伊朗付費，并對給伊朗付費的行為進行打擊。這就是美國的策略。這種策略的好處是代價比較小，但它帶來的問題是，美國可能難以盡快結束戰爭。這就是美國目前達不到目的的原因。

四、下一步美國會采取哪些策略？

從目美國的策略來看，前期的策略有一部分達到了目的，但總體沒有達到目的。至少按照我的分析，美國沒有達到盡快結束伊朗沖突的目的，原來說兩周到四周，也就是三月底，現在沒有結束，而且這樣下去可能會持續更長時間。我們分析了美國這樣做達不到目的的原因，就是美國不想付出代價，再加上美國自身的資源并不能保證它能擊敗伊朗，這就是關鍵問題。

更進一步的問題是，如果美國拿不下伊朗，美國將來掌控世界的能力會進一步弱化，也就是世界會看到美國沒那么強大，美國的軍事沒那么強大。這對下一步美國重新處理世界問題來說，美國的力量就弱化了。我認為這次中東局勢既展示了美國的強，比如鉆地彈等軍事能力，也展示了美國的弱，就是美國沒有足夠的軍事儲備去打擊伊朗。既然美國不能搞定伊朗，今后美國想發動戰爭，比如發動南海戰爭，甚至對東亞的封鎖，基本上都達不到目的。

所以我認為，這次戰爭暴露了美國的弱點，也使美國由此走向衰落，這是我們的基本結論。

五、結論和建議

我們通過對美國在中東決策的內容和決策有效性進行分析，得出兩個結論。

第一，美國前期的決策達到了部分目的，比如殺害哈梅內伊，打擊伊朗的能源設施和軍事設施，甚至打擊伊朗的核設施，都取得了一定效果。

第二，美國由于前期對伊朗的力量估計不足，未能促使伊朗盡快就范，同時美國也不愿付出更大的代價，從而使這場戰爭比預想的要長。現在已經兩個多月了，油價重新突破100美元，這是美國不愿意看到的，也是世界不愿意看到的。而且在這個過程中，也暴露了美國的軟弱性和虛弱性。

為此我們提出兩個建議。

第一個建議是給政府提的。我們要在目前的世界局勢面前知道自己該干什么、該做什么準備，可能需要進一步發展國內經濟，解決國內問題，自己的問題自己解決，進一步處理好與非洲和中亞的關系，穩步崛起，這是我們國家今后要走的路。