先拍路上樹葉較多的照片，再拍環衛工人清掃的照片，最后拍清掃后沒有樹葉的照片！

先拍路上樹葉較多的照片，再拍環衛工人清掃的照片，最后拍清掃后沒有樹葉的照片！

碧翰烽/文

這是一幅整改的閉環畫面。

某地發現“大路上的樹葉較多”，認定環衛工作清掃不及時，要求城管局做好整改，整改要有照片佐證。城管局按照要求，先拍一張路上樹葉比較多的照片，再拍一張環衛工人清掃的照片，最后再拍一張清掃后路上沒有樹葉的照片，確保整改到位。

這樣“三張照片”的整改，究竟是整改，還是形式主義造假？其關注的重點究竟是整改過程，還是整改效果？

如果要看實際效果，不妨采取“四不兩直”方式到現場實地檢查，或是通過電話調查附近居民或商戶，以及調用監控探頭，完全不必要采取拍照留痕的方式。

即使是關于路上樹葉較多的問題，應不應該上升到一個必須納入整改的問題？值得商榷。因為這種現象，是偶爾出現，還是經常發生？如果經常發生，那倒是需要考慮制度機制問題，可以納入整改。

而且，在一些特定季節，以及大風大雨，落葉清理是相當困難的，也不能一概而論。

還有一種可能，就是剛剛清掃過了，又有樹葉掉落下來，或者是還沒有清掃到那里去，畢竟落葉不受人的控制。

對于環衛工人來說，清掃落葉本就是一件辛苦而困難的事情。

在有的城市，往往落葉還作為金色大道，成為一道亮麗的風景。

何況存在問題，整改到位的標志，究竟是拍照到位？還是工作到位？至少從上述情形來看，表面上看的是工作到位，而且還形成了閉環，從問題發生，到整改過程，再到整改結果，只是怎么看都覺得有些別扭。

因為每一個環節，都可以實行擺拍。

所以，我們需要思考一個問題，就是這樣的整改對于一線環衛工人會有怎樣的影響？他們天天起早貪黑、辛勤勞動，出現這樣的問題，對他們會有多大的影響？有沒有可能被辭退、被扣分、被罰款？這樣的后果，是不是他們能夠承受得了的？

如果說“三張照片”的確是擺拍的話，那對他們心理的傷害和尊嚴的破壞，又會有怎樣的影響？