上觀時評｜“刑場飛馬”送來什么“十萬火急”？

節日前夕，網絡之上，又爆出一個“驚心動魄”的懸疑，依然說的是“毛主席心腹愛將”黃克功，他因殺人罪被判了極刑，不料行刑前僅幾分鐘，一匹馬飛奔而來?！暗断铝羧耍〉断铝羧?！毛主席急信十萬火急！”這一呼，竟令現場監斬的邊區法院負責人雷經天一眾頓時變了臉色，連五花大綁的黃克功也燃起了希望——而當“白馬”將“十萬火急”交雷經天宣讀后，才知是依法辦事云云。你看這情節跌宕起伏嗎，驚險萬分嗎，不由得你去“聚焦”一番。

這如此吸睛的“故事”，這“刀下留人”的飛馬情節，其實網絡之上，已經奪目過好幾回，然而公號反復平臺力推，一副不依不饒的腔調。可惜這個“驚心動魄”，原本便是一個“創作”，一段假劇本——黃克功情殺女學生劉茜事是有過，這個立過功的老戰士被邊區高等法院依法判了極刑也是一段史實，而毛主席在多人求情下仍堅持功不抵罪，“都要以黃克功為前車之戒”，更是公開表了態，而這一切均發生在判決之前的正當程序中，哪里是到了“開槍前幾分鐘”才來了飛馬急報的十萬火急？更可笑的是，黃克功只是個團職的抗大學員隊長，為了那一點戲劇性，硬給他按上個“心腹愛將”的帽子，又為了“坐實”還偽托據《毛澤東年譜》記載，可是你去翻一下《年譜》，哪一頁哪一行有一字記載？

“飛馬急信”的忽悠，應算老譜翻新了，但更有更不靠譜的新“創作”呢——也是在節日前夕，突然“推薦”出一個離奇故事，說是1955年夏秋之交，時任石油部部長的老紅軍李聚奎視察重慶，鉆進小巷理發店，一看到剃頭師傅，便驚呼“司令員，你怎么在這里”，而這個司令員，便是“失蹤九年”的紅四方面軍重要將領王樹聲——為了為當年河西失利擔責，王樹聲離開延安告別部隊，成了面前這個“穿著舊布褂子，手上沾滿肥皂泡”的剃頭師傅，還念叨著“再沒臉穿軍裝了”……這個凄涼的“故事”，說它是幾個意思？是贊揚老前輩引咎自責，還是隱喻其中的“不公”，暫可按下不表，但十分確鑿的是，這是一個徹頭徹尾的謊言，一段連常識也不顧了的謠言。河西失利后，王樹聲等同志艱辛回到延安黨的懷抱，無論是在抗大，在反掃蕩前線還是在解放戰爭中，他頻立戰功，從未脫下過軍裝，直至中南解放，被擔以湖北軍區司令員等重任。就在這個所謂隱姓埋名當剃頭匠的1955年9月，王樹聲正在北京懷仁堂從周總理手中接過沉甸榮光的大將軍銜呢！這不是一點歷史也不顧一點常識也沒有的假故事嗎？而這類憑空捏造的假視頻，不可理喻的小作文以及嚇你一跳的標題黨，竟多為公號爆款平臺力推，這究竟是“算法”之誤呢還是人為之“計”？

我們努力講好紅色故事，因為一個好故事往往勝過一打書生氣學生腔作文味的空“道理”。習近平總書記講的“要講好黨的故事、革命的故事、根據地的故事、英雄和烈士的故事”，是要講得生氣活潑，講得感人接地氣，但決不容忍那種張冠李戴添油加醋為了吸睛奪目而制造“戲劇沖突”。尤其重要的是，總書記的要求和表率，重在講好故事，這就是說，它必須是真實無誤，可靠有據，不偽飾，不拔高，更不允許杜捏造——現在網上也來“講故事”，本應是件“普及化”的好事啊，但如“飛馬急信”以及“剃頭漢子”這樣的子虛烏有，滿屏飛舞，這倒應當十分警惕了。

原標題：《上觀時評｜“刑場飛馬”送來什么“十萬火急”？》

欄目主編：簡工博

文字編輯：簡工博

本文作者：凌河

題圖來源：上觀題圖