冥王星為何應(再次)成為行星的科學依據
此前,國際天文學聯合會(IAU)首次對行星做出定義,將冥王星及所有其他矮行星排除在外。當下,是否到了做出改變的時候?
![]()
冥王星及其五顆衛星,圖中是哈勃望遠鏡拍攝的合成馬賽克圖像。它最大的衛星卡戎,由于與冥王星相對于其他冥王星衛星的亮度差異極大,必須用完全不同的濾鏡與冥王星一同成像。為了清晰呈現這四顆較小的衛星,拍攝它們圍繞這個雙星系統運行時的曝光時間要增加1000倍。尼克斯和許德拉是較早發現的,刻耳柏洛斯和斯提克斯則是之后發現的。這五顆衛星可能是由一次古老的碰撞形成的,而非原位形成或引力捕獲的結果。圖片來源:美國國家航空航天局、歐洲空間局及SETI研究所的M肖沃爾特。
冥王星被發現后,曾在很長一段時間內被公認為太陽系的第九大行星。不過,后來人們發現了更多海王星外天體,其中包括一些體積較大的。如今,我們已知的海王星軌道外太陽系天體超過五千個,其中包括約一百個矮行星:其質量足以達到流體靜力平衡。盡管太陽系的結構一直如此,但我們探測過的那些天體表現得與行星非常相似,具有許多共同的特征和演化過程。這就是為什么我們或許應該修改國際天文學聯合會的定義,將冥王星納入其中。
此前,國際天文學聯合會——負責諸多官方天文事務(包括天體命名與分類)的全球管理機構——采取了一項前所未有的舉措:正式定義行星一詞。這項爭議性舉措的參與成員僅占該組織成員的極小一部分,且明顯缺乏許多