深度 | 一場不完全同步的?；?，折射俄烏怎樣的考量？

俄羅斯國防部4日宣布，將于8日至9日停火兩天，以紀念偉大衛國戰爭勝利81周年；“瘦身版”紅場閱兵彩排有序推進，地面裝備方陣將自2008年以來首次缺席。

同日，烏克蘭總統澤連斯基宣布，自6日零時起單方面停火。但直到5日中午到夜間，烏軍仍對俄境內目標發動多次攻擊，同時指責俄軍。

這場時間不同步的休戰，究竟是和平的縫隙，還是下一場暴風雨前的喘息？

搶占主動權

每年的5月9日，俄羅斯都會舉行紅場勝利日閱兵及系列慶?；顒?。上周，普京與美國總統特朗普通話時首次提議勝利日?；?，獲美方支持。俄方希望烏方跟進，但基輔起初態度冷淡。

烏外長5月1日稱，烏方未收到俄方任何正式停火提議，俄方聲明只是“討好美國”的公關動作，烏方將向美方詢問細節。

但到了4日，澤連斯基突然宣布自6日起?；?，未說明停火結束時間，但表示將采取對等行動。

一方8日至9日停火，一方提前至6日，兩天時間差的背后，折射俄烏怎樣的考量？

上海國際問題研究院國際戰略與安全研究所所長、研究員趙隆指出，俄烏發起時間不同步的?；?，本質上還是一種“外交戰”“心理戰”策略，具有更強的政治屬性和外交意義，而不是軍事和戰場層面的特殊意義。雙方都試圖爭取國際社會，特別是美國的關注，希望特朗普重新聚焦烏克蘭和平進程。因此，雙方都想展示己方?；鹨庠?，搶占道義制高點。

不同之處在于，“對俄方來說，?；疬€有一層服務國內重要政治議程的考量?！壁w隆分析稱，對烏方來說，刻意錯開停火時段，主要是不愿作出簡單的鏡像回應，不想被動納入對方主導的政治進程，希望自己牢牢掌握政治議程主動權。

當地時間5日，聯合國表示，歡迎俄烏分別宣布單方面?；?，同時呼吁實現全面、立即、無條件、持久?；?，以達成公正、可持續的和平。

據趙隆觀察，自去年以來，雙方嘗試依托宗教節日與歷史紀念日推動臨時?；?，實現的門檻相對更低，合理性更強。這些步驟本身也是烏克蘭和平進程從易到難、逐漸推進的體現，為全面停火與真正和平進行必要鋪墊，具備一定現實意義。

脆弱性不減

去年5月勝利日期間，俄烏也曾宣布臨時停火，但前線并未真正安靜。

雙方最近一次?；鹗窃?月11日至12日復活節期間，但僅維持一天半，便互指對方違反?；饏f議上千次。

時隔一個月，戰事再度按下暫停鍵，究竟能維持多久，俄烏心里都沒有底。

澤連斯基4日在亞美尼亞提到此事時語氣明顯不悅，甚至帶有幾分挑釁。他指出，俄為舉行慶祝活動而宣布?；稹安还健?；俄此次閱兵不展示軍事裝備，因為烏克蘭無人機可能飛越紅場……

俄方則警告，如果烏方試圖破壞紀念活動，俄武裝部隊將對基輔市中心發動大規模導彈打擊，平民和外國外交人員須及時撤離。

近期，烏克蘭持續對俄縱深地帶發起無人機打擊，且呈現規?；⑾到y化的特征，最遠深入1500至1800公里，目標包括防空系統、能源與后勤節點。

為防范烏方“恐怖活動”“降低安全風險”，俄方已取消紅場閱兵的地面裝備展示，為2008年以來首次。

“本輪?；鸱浅４嗳酰螌用娴男栽谲娛聦用婺芊衤鋵?，仍存在不確定性。”趙隆分析稱，一方面，雙方宣布的日期不銜接、互信缺乏，也沒有協調和監督機制；預告?；鸷笕栽谙嗷ヒu擊，說明并未真正達成共識。另一方面，即便有?；鹇暶?，戰場上的攻擊行為也很難真正停止。近兩年來，針對俄戰略縱深的無人機打擊已成為烏軍最有效的非對稱攻擊手段，烏方不會輕易放棄。

在此背景下，趙隆進一步指出，俄羅斯發出報復警告，既是為閱兵可能遭烏方襲擾備好反擊預案，同時也是劃清紅線、向烏方發出明確威懾。

不是轉折點

就在烏克蘭單方面停火生效前幾小時，澤連斯基5日晚譴責俄軍襲擊扎波羅熱市，并造成人員傷亡。

與之形成對照，烏克蘭對俄境內石油設施的打擊并未停歇——此舉旨在破壞莫斯科的戰時經濟。5日中午到晚間，俄防空部隊通報，已在克里米亞等地攔截93架烏無人機。

對攻之下，新一輪?；鸶耠p方過往博弈模式的循環復刻，并非局勢真正降溫的轉折點。

自2022年2月沖突爆發至今，戰局幾經演變，大致走過四個階段：俄軍初期快速突進、烏軍發起大規模反擊、主戰場收縮至頓巴斯地區、烏軍逐步轉攻為守。

隨著特朗普上臺、美國調整對烏政策，俄烏陷入新一輪復雜拉鋸。但眼下，中東局勢持續牽扯美國精力，俄烏在安全保障和領土安排上核心分歧難彌，外部推動?；鸬膭恿γ黠@衰減。

澤連斯基4日直言，擴大戰爭還是轉向外交，今夏將是普京作出決定的關鍵時刻。西方分析人士提醒，烏軍在南部推進反攻，但兵員招募陷入瓶頸；更讓歐洲擔心的是，特朗普持續渲染從歐洲撤軍，其剩余任期可能成為普京的戰略窗口期，克里姆林宮或將借機試探北約防務底線。

“近幾個月來，整體戰局未出現顛覆性變化、戰略性突破。”趙隆解釋，去年底至今年初俄軍顯現的戰場優勢似乎正在變淡；烏軍依托小規模滲透、無人系統及戰術調整，局部作戰能力有所改善。這也表明，俄烏沖突已從陣地戰轉向消耗戰。攻擊重點從前線后移至能源、交通和工業基礎設施。雙方比拼的，是誰更能承受經濟與社會的長期消耗。

從綜合韌性看，“俄羅斯整體占優，但雙方各有優勢和短板?！壁w隆進一步分析。

俄羅斯方面，需要保障其戰時經濟持續良性運轉，應對不斷走高的國防開支，緩解軍費對社會民生財政的擠壓。近期中東局勢推高油價，石油出口收益正有效緩解俄經濟壓力。

烏克蘭方面，核心顧慮是美歐退場、被迫妥協讓步。近兩個月，特朗普政府注意力偏離烏克蘭議題，歐洲再次確認政治與軍事援助承諾，烏方壓力有所減小，外部環境有所改善。

展望未來，趙隆認為關鍵變量主要有三方面。

最主要變量，仍是美國及特朗普的政策走向。

總體而言，特朗普政府的重心轉移是暫時的。對俄烏戰事進行政治包裝，以斡旋者與勝利者姿態促成協議達成，并將其轉化為重大外交政績、服務于中期選舉，仍是特朗普核心訴求之一。

只要他仍有足夠的戰略耐心和意愿，未來烏克蘭和平進程仍將以美國主導、歐洲輔助的模式推進。但受到美國國內政治影響，特朗普的耐心會被進一步壓縮，秋季前的幾個月將是觀察美國政策變化的關鍵窗口。

第二個變量，是俄羅斯在領土、和平條件上的彈性空間。

如果戰場僵局持續，莫斯科認為軍事行動的邊際收益遞減，不排除其在一定程度上調整立場的可能性——進一步配合美國的節奏，利用特朗普對歐烏施壓的契機，爭取更有利于自身的?；饤l件。

第三個變量，是烏克蘭的妥協方式。

它最需要找到的妥協，是領土問題上的替代方案。目前，其國內政治授權在領土問題上并不充分，澤連斯基并無太多讓步空間。未來，能否以臨時領土讓步換取實質性安全保障、戰后重建的政治承諾及經濟援助，最終實現以現有烏克蘭領土空間完全融入歐洲的愿景，將成為烏克蘭是否愿意妥協的關鍵觀察點。

總之，“短期停火或可通過政治壓力來推動，但真正的和平，仍需通過整個區域安全架構的重塑才能實現?！壁w隆強調。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標題：《深度 | 一場不完全同步的?；?，折射俄烏怎樣的考量？》

欄目主編：楊立群

文字編輯：楊立群

本文作者：解放日報 安崢