北京
6日晚，中國足協裁判委員會評議組公布了本賽季第六期裁判評議工作結果。本期共評議12個判例，來自近期的中超、中甲和中乙聯賽中相關俱樂部的申訴。評議組認定其中6個判例在主要判罰決定上存在錯漏判，其中最引人關注的是中超第9輪津門虎主場對陣三鎮比賽下半時補時第14分鐘，三鎮球員劉奕鳴禁區內踢倒主隊球員孫銘謙應被判犯規，劉奕鳴應被黃牌警告，當值主裁唐順齊漏判給主隊一粒點球。
本期評議會采用視頻會議形式，邀請了中足聯代表、中國足協紀檢人員以及來自社會與媒體界的足球社會監督員列席旁聽會議。會議采用評議組成員集體討論和單獨發表意見相結合的形式，得出評議結論。
中超聯賽第9輪，天津津門虎VS武漢三鎮。比賽第90+14分鐘，天津津門虎31號隊員在對方罰球區內與武漢三鎮19號隊員爭搶球后倒地。裁判員未判罰犯規，VAR未介入。
天津津門虎俱樂部申訴意見認為：對方19號對本方31號犯規，應判罰點球。
對于此判例，評議組一致認為：武漢三鎮19號爭搶球時未踢到球，踢倒天津津門虎31號，犯規程度屬于魯莽犯規，應判武漢三鎮19號犯規，判罰點球，并向武漢三鎮19號出示黃牌警告。裁判員決定錯誤，漏判犯規和罰球點球，漏判黃牌。VAR未介入錯誤。
唐順齊及當值VAR裁判組將受到中國足協裁判部門內部處罰，而這已經是唐順齊本賽季第二次因錯漏判問題受處罰。
值得注意的是，本期裁判評議并沒有對云南玉昆俱樂部就上輪中超主場對陣國安比賽期間爭議判罰提出的申訴主張做出評議。
文/北京青年報記者 肖赧
編輯/李濤
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
