我國兩大河流水電站空白，3400億m3水量白流境外，原因各不相同

（全城探秘所有原創首發文章，抄襲洗稿必究?。?/strong>我們都知道，我國幅員遼闊，國土面積達960萬平方公里，再加上擁有被譽為“世界水塔”的青藏高原，所以境內不僅大河眾多，水能資源也非常豐富；

包括長江、黃河、珠江、瀾滄江等大河在內，它們中的絕大多數都已建有水電站，這也使得我國水電站總數達到4.6萬座，總裝機容量高居世界第一。

不過，在我國境內，有兩條大河卻非常特殊，它們水量豐富，但迄今為止，干流河道卻沒有一座水電站；

這其中，一條是東北地區的黑龍江。

黑龍江全長4370公里，流域面積達184.3萬平方公里，比我國第一大河流長江還大一些，其年徑流量也有3465億立方米，是黃河的5.8倍，相當于長江的1/3，而在烏蘇里江匯合處，也就是流出我國邊境時，其徑流量就達到2700億立方米。

另一條則是西南地區的怒江。

怒江發源于青藏高原，全長約3240公里，在緬甸境內又叫薩爾溫江，（流域面積32.5萬平方公里，年徑流量2520億立方米。只算我國境內，長2013公里，流域面積13.7萬平方公里，流出我國邊境時水量為704億立方米。

從三大數據來看，兩條河流都是名副其實的世界大河，流出國境時，二者水量加起來更是高達3404億立方米，干流沒有修建哪怕一座水電站，也意味著數千億立方米的河水，就這么白白流出了境外。

當然，兩條大河情況相似，但原因卻截然不同：

先看黑龍江。

正常來說，一條河流要想擁有豐富的水能資源，那么它最起碼要具備兩個條件，一個是水量大，一個是落差大。黑龍江雖然水量豐富，但卻“水多坡緩”，長達數千公里的干流河道，總體落差卻只有219米，平均下來每公里落差僅5厘米；

因此，黑龍江雖然理論上蘊藏有300萬千瓦的水能資源，但卻很難開發。

相比之下，我國另一條大河長江，為啥就能修建包括三峽水電站在內的那么多水電站？

一個很關鍵的原因，就是長江不少河段的落差非常大，其中三峽段的落差就達到185米，而上游的金沙江，由于從平均海拔超過4000米的青藏高原流入四川盆地，海拔落差更是驚人，每公里落差可達數十米甚至上百米。

此外，長江完全位于我國境內，是我國內河，修建水電站完全是我們自己的事兒，而黑龍江則不同，它有相當一部分河道屬于中俄界河，長度達到3000公里，我國要在黑龍江干流修建水電站，就需要跟俄羅斯協商；

早在1956年，我國就跟蘇聯派出專家，就黑龍江水能資源的開發進行規劃，并選出了五個適合建設水電站的河段，但由于種種原因，這些規劃最終都未能實施。

如今中俄雖關系密切，但俄羅斯遠東地區人口原本就不多，對電力需要也有限，而我國過去數十年為滿足東北地區的電力需求，也已經開發了大量的火電站以及水電等，對黑龍江水能資源的開發也沒有很高的迫切性；

由此，黑龍江也成為我國少數幾條干流沒有建設水電站的大河之一。

再看怒江。

與黑龍江建設水電站的條件“先天不足”不同，怒江發源于青藏高原，在我國境內長約2013公里，海拔落差達4840米，而其理論水能資源蘊藏量更是高達4600萬千瓦，年發電潛力超1000億千瓦時，相當于三峽工程的1.2倍。

可以說，怒江完全具備建設水電站的“先天優勢”，但跟黑龍江一樣，其河道上至今也沒有修建一座水電站。

要知道，同處西南地區且跟怒江并流的瀾滄江，就規劃有23座水電站，并且已經建成了11座，年發電量超1000億千瓦時，為啥怒江的水電站建設仍是空白呢？

全城探秘總結出以下幾個原因：

1.怒江河道地質斷層遍布，不適合建設水電站。怒江地處歐亞板塊與印度板塊碰撞核心區，所以地質斷層非常多，單單是目前發現的活動斷層就多達17條；

這意味著要在怒江河流修建水電站，根本避不開地質斷層，但無論水電站大壩本身還是攔河形成的水庫，對底層都會形成巨大壓力，相當于在“碎玻璃上蓋高樓”，一旦發生地質災害后果不堪設想。

2.生態保護，是怒江未建水電站的另一重要原因。2003年，“三江并流”區域成功入選聯合國世界自然遺產名錄，而怒江干流70%的河段都在這個保護區內。

這片區域是全球生物多樣性最豐富的地區之一，擁有高等植物210余科、1200余屬、6000余種，脊椎動物近600種，是名副其實的“生態寶庫”。水電開發將淹沒大量原始森林和棲息地，對生態系統造成不可逆的破壞，這種損失遠非發電收益所能彌補。

3.怒江還是一條國際河流，要修建水電站也需要考慮到下游的緬甸。

由此可見，黑龍江與怒江這兩條大河，雖然迄今為止干流水電站都還是空白，但原因卻各不相同，一條因“水多坡緩、協調困難”難以開發，一條因“地質高危、生態獨特”不宜開發，它們共同構成了我國水電版圖上的特殊存在；

超過3400億立方米的河水，固然是白白流出了境外，但也是我國在生態安全、地質安全以及水資源跨國開發方面的責任與擔當。