日本軍費14年連漲，中俄朝警告戰犯追訴

2026年5月3日，東京審判開庭整整80周年。在這一天，中國外交部以答記者問的形式發表了一份聲明。發言人指出：80年后的今天，日本軍國主義遺毒未清、潛滋暗長，右翼勢力“磨刀霍霍、拉弓搭箭”，加速“再軍事化”。發言人最后警告：任何人、任何勢力如果不自量力，企圖為侵略翻案，必將被再次押上歷史的審判臺。

俄羅斯早已表明立場，強調2026年將繼續揭露日本軍國主義犯下的戰爭罪行，這類暴行沒有追訴時效限制，懲罰所有罪犯的訴訟程序至今仍在繼續。而朝鮮的表態更為直接。4月30日的聯合國安理會朝核問題公開會上，朝鮮常駐聯合國代表當場駁斥日本，稱像日本這樣的國家，坐在這里談論核不擴散和國際和平與安全，簡直可笑至極。

中、俄、朝三方不約而同密集發聲，將矛頭對準日本，足見日本的所作所為已經引發眾怒。這三個國家都是二戰受害國，也是日本的鄰國，如今重提東京審判，瞄準的就是日本國內的極右翼政治勢力。

中俄共同提到的東京審判，實際上是國際法對日本軍國主義的限制。80年前的5月3日，遠東國際軍事法庭開庭。用兩年半時間進行了818次庭審，傳喚419名證人，4336件證據，28名甲級戰犯被定罪判刑。東京審判確立了一個核心原則：發動侵略戰爭是犯罪，罪犯必須承擔個人刑事責任。聯合國大會1974年通過的《關于侵略定義的決議》，進一步以國際法的形式予以明確。

在此背景下，中方的話實則是法律警告，是對戰后國際秩序的維護，東京審判對當下仍然具有法律約束力。而俄方的邏輯有兩點。一是國際法理，反人類罪和戰爭罪在國際刑法中不受時效限制，追訴沒有終點。另一個是地緣現實，日本在遠東方向的軍事部署對俄羅斯是一大威脅，俄方強調二戰法理，實際上是對日施加政治壓力。

中俄朝三國的密集批判，源自高市政府持續推進的軍國主義路線，從她上臺至今，日本已經突破了三層束縛。

先是法律松綁。憲法第九條規定日本“永遠放棄以國權發動的戰爭”和“不保持陸海空軍及其他戰爭力量”。日本右翼70多年來想突破這條紅線，但一直沒有拿到足夠票數。高市上臺后，自民黨在眾議院選舉中拿到316席，加上維新會等支持修憲的勢力，眾院支持修憲的席位已經超過三分之二門檻。參院方面，執政聯盟本身不到半數，但支持修憲的各派加起來也越過了三分之二。

高市在4月黨大會上公開表示“時機已到”，會在明年的黨大會提出修憲動議。同時明確將設立“緊急事態條款”和取消參議院合區制度列為最優先事項，強調“現實上非常急迫”。

按照這種趨勢，一旦自衛隊以“國防軍”的形式寫入憲法，第九條放棄戰爭的底線基本被掏空。以前日本政府需要在每一個軍事動作上絞盡腦汁地解釋，憲法一改，這些統統不再需要解釋。

再看軍事部署。2026財年防衛預算約9.04萬億日元，比前一年多了3349億，連續14年創新高。這里面單獨列了約9733億日元投在“對敵基地攻擊能力”建設上。這筆錢買的是三樣東西：改良型12式導彈射程拉到1000公里以上，陸�？斩嗥脚_發射；潛射型導彈專門撥了160億日元開發；JSM和JASSM空射遠程巡航導彈計劃采購配給F-35A和F-15J。

再加上387億日元投入高超音速滑翔彈量產、732億日元投入高超音速導彈研發，日本的用意再明顯不過，這是典型的戰爭準備。不久前，日本將遠程導彈發射裝置運抵熊本并完成部署，射程約1000公里，從九州發射可進入中國東南沿海范圍。從200公里到1000公里，中國的東南沿海腹地已經在其火力范圍內。

最后是軍火輸出。日本正式修改了“防衛裝備轉移三原則”，解除殺傷性武器出口禁令，打破了過去將出口限定在5類非戰斗用途的約束。簡單來說，這是背離和平主義定位、突破“專守防衛”原則，為了做大軍工產業、投射地緣政治影響力。

從法律松綁到武器列裝到軍火輸出，這一整套動作對應的是同一個目標——日本要變成一個常態化的軍事強國，不再受任何戰后制度約束。

高市政府推進軍事化的動機有三個方面，一是迎合右翼訴求、鞏固執政；二是擺脫戰后體制、實現軍事大國；三是打造“新型軍國主義”威懾周邊、擴大利益。這里的“新型軍國主義”不像二戰前那樣，以直接領土擴張為標志，它在以更隱蔽的方式推進。比如不斷炒作“周邊威脅”，以“防御”為名部署進攻性武器，用“加憲”代替刪法條款，以溫水煮青蛙的方式讓國內民眾和國際社會適應日本的軍事化步伐等。

在此背景下，高市政府強軍擴武不再遮遮掩掩，軍工利益集團權勢顯著提升，極端民粹主義抬頭，這些都和歷史表現出高度的相似性。這也是為什么中方嚴厲警告的原因。

對中俄朝來說，東京審判確立的國際法原則是對抗日本脫離戰后秩序的主要抓手，東京審判的國際法效力是法理制高點，日本右翼的翻案行為觸碰的是戰后秩序的合法性根基。

日本今天做的每一個動作，從修憲到武器出口到軍費擴張，都在朝著危險的方向邁進。如果周邊國家尤其是二戰的受害國不聞不問，日本的極右翼政治勢力很可能會變本加厲，直到打破所有的國際法理框架。到了那個時候，亞太的最大亂源又會死灰復燃。