有7國撐腰后，巴拿馬再變臉：要怪只能怪中國，要和美國爭

基于現實利益的外交邏輯確實是小國在大國博弈中的生存法則，對他們來說沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，但對大國來說，他們這樣的行為就是在消耗自己國家的信用，今天要談到的巴拿馬便是如此。

就在今年的1月30日，巴拿馬最高法院給李嘉誠家族旗下的長和實業控制的兩座港口以違憲的理由判下了“死刑”。

事后，巴拿馬政府將這兩座港口的臨時運營權交給了歐洲航運巨頭，馬士基和地中海航運，實際上還是和美國有一定的關系。

對于巴拿馬這樣的行為，我國曾警告過他們，即：“你們這樣做是需要付出代價的”。面對中國的警告，巴拿馬政府非但不知悔改，反而硬剛中國。

巴拿馬總統穆利諾在社交媒體上表示，“巴拿馬是一個有尊嚴的國家，不允許地球上任何一個國家威脅我們”。

緊接著，他又提到：李嘉誠家族旗下企業長和實業對巴拿馬政府的指控是離譜的謊言和誹謗。

而到了4月9號的時候，巴拿馬的外長更是指責中國對他們有報復行為，即：中國對懸掛巴拿馬國旗的船只進行檢查和扣押的次數有所增加，所以他們要求中國尊重巴拿馬政府的主權。

有意思的是，就在巴拿馬外長跳出來指責中國的時候，美國國務卿魯比奧也有“趁火打劫”的意思：他稱中國騷擾并扣押了懸掛巴拿馬旗的船只。

他們兩國輪番上陣不過是想坐實中國“咄咄逼人”，巴拿馬是“受害者”的形象，以此來轉移國際社會對其非法裁決的注意力。

實際上，即便是中國真有對巴拿馬的報復行為，那他們也沒理由抱怨，因為中國早就強調過會堅決的維護自己的權益，既然巴拿馬政府不愿意正視問題，不愿意解決問題，那中方有一些措施也合情合理。

值得一提的是，到了4月10號，巴拿馬政府的口吻又發生了變化，巴拿馬總統表示：不愿和中國發生沖突，希望兩國關系能夠降溫并恢復常態。

同一套班子，隔天兩種口徑，要么是內部溝通失控，要么是外部壓力突然改變了算賬方式，更接近事實的是后者。

因為前一天美國務卿魯比奧對華的譴責讓巴拿馬總統感到了壓力，他的譴責看似是在替巴拿馬鳴不平，但美國更多的是想把中巴之間的港口經營爭議包裝成“全球公共議題”，以此好讓美國的介入變得合理。

所以巴拿馬總統對中國示好的表態，其言外之意則是：巴拿馬不想卷入到中美之間的博弈當中。他是想把自己的問題撇的干干凈凈，可當巴拿馬對長和實業控制的港口判處“死刑” 時，巴拿馬就已經在中美的博弈中無法脫身了。

他嘴上喊著“我們無意與中國發生摩擦”，可行動上卻步步緊逼，而且他代表巴拿馬的表態可謂是一天一個樣。

當地時間4月30日，巴拿馬總統穆利諾在接受采訪時提到：盡管巴拿馬被卷入中美爭端之中，但該國仍然與中國保持良好關系，并且“無意升級與中國之間的矛盾”。

緊接著他又話音一轉，直接瞄準中方：不希望看到懸掛巴拿馬旗幟的船只在中國水域遭遇更多扣留和檢查。

前一句話是為了確立巴拿馬身不由己的無辜人設，而后一句才是他們的真正目的，而之所以會再有如此突兀的表態，主要還是因為美國等7個國家給其提供了底氣。

也是在4月末，美國牽頭玻利維亞、哥斯達黎加、圭亞那等6個拉美國家，公開聲明聲援巴拿馬，并將矛頭對準中國，指責中方“將海上貿易政治化”。

他們看似是在為巴拿馬撐腰，實則是在將港口問題泛政治化、泛安全化，進而抹黑中國國際形象，穆利諾“不希望看到掛巴拿馬旗幟在中國水域遭扣留和檢查”則是被美國利用，扮演后者的遏華工具。

從巴拿馬總統穆利諾一次次的表態來看，他就是非常典型的現實主義，什么情況下利于巴拿馬，他就會做出什么樣的表態，或許這樣的行為符合美國，但對中國來說卻是無法接受的。

所以有俄媒勸誡中國：千萬不要放過巴拿馬，因為如果中國回避沖突，那被美國施壓的那些個中立國家，會在選擇和中國合作前猶豫不決，畢竟回避沖突就意味著無法為海外的中企提供安全保障。

犯了錯必須得到糾正，美國如此、巴拿馬亦是如此，只有這樣我們也能獨立于危墻之下。