馬上評｜河道變“毒水溝”，該查的不只是環境污染

來源：澎湃新聞

5月7日，總臺《焦點訪談》曝光了江蘇徐州賈汪區農谷大道路邊溝存在水體污染問題。全長12公里的路邊溝滿是污水，發黑發臭，不僅沒法正常灌溉，還影響了周邊村民生活。該問題已存在多年，當地村民不斷投訴反映，但始終沒有得到徹底解決。

問題曝光后，徐州市成立由生態環境局、市場監管局、農業農村局、公安局等部門組成的聯合調查組提級調查，對涉嫌違法排污企業依法查處。7日晚，當地政府連夜調配了10輛槽罐車對受污染水體進行抽排，目前已轉運污水68噸，并同步開展溝渠清淤工作。

應當說這個反應是迅速的。相信后續整改和追責工作也會有序推進，當地非法排污問題能夠迎來真正意義上的治理。

央視新聞 圖

從報道看，排入河道的污染物可謂觸目驚心，不僅有血水、脂肪等有機污染物，還混雜著工業鹽、雙氧水、火堿等工業廢水。尤其火堿具有強腐蝕性，不僅會灼傷人體組織，甚至會損壞金屬物品。我國水污染防治法明確禁止向水體排放油類、酸液、堿液或者劇毒廢液。

這些污染物長期直排進河流，有可能對大氣、土壤、地下水等造成嚴重影響。比如河道被污染后，有村民自打水井灌溉，結果發現“地下水也變得異常”。

其實問題還不止于環境污染。根據村民的舉報，污染來自幾家羊副產品加工作坊，像雙氧水泡羊蹄，就有食品安全之虞。今年3?15晚會上，就曝光有企業用雙氧水漂白雞爪。那么，這幾家明目張膽排污的家庭作坊，用化學品加工后的羊皮、羊蹄子、羊耳朵都流向了哪里？也有必要加以追查。

隨著治理推進，更多疑問也浮出水面：既然一夜之間就能調來槽罐車、組織多部門聯合調查、啟動清淤整治，那么過去多年里，面對村民持續不斷的投訴與反映，當地為何始終沒有實質性動作？為什么非要等到媒體曝光之后，問題才突然被“看見”？

當地相關部門曾稱，家庭式作坊比較隱蔽，監管難度大。但從報道情況看，說“隱蔽”怕是有點牽強：事發地排水溝都被黑臭水體覆蓋，水體呈黑色，熏臭味刺鼻難耐。這些污染痕跡并非藏在地下、埋在暗處，而是長期裸露在公共空間之中，肉眼可見。

而且相關負責人也承認這些作坊“就是利用宅基地，也沒有注冊，沒有環評，什么都沒有”。換句話說，和一些久拖不決、涉及復雜利益的污染問題不同，這些作坊并不是什么納稅大戶，也談不上牽涉多少就業，不存在“影響地方經濟”的顧慮。既然如此，何以問題一拖再拖、遲遲得不到解決？

當然，要說當地完全無動于衷也不客觀。比如2023年曾經有過一次整治，當時3家被整改，2家已關停。然而后續是監管人員一走，污水“照樣排”。

這說明，整治并未形成真正持續有效的監管壓力，更像是一場運動式、一陣風治理。由此造成的后果就是，雖有整治卻排污依舊，一條承擔農田灌溉的重要河流繼續遭致經年累月的污染，對一地生態、農業發展和民眾健康都產生了不利影響。

據報道，現在“黑臭水已被抽干”。但事件的反思不能止步于此：本該及時進行的污染治理到底梗阻在何處？本該有穿透力的基層監管為何失靈？污水可以消失，這些問題卻依然有待回答。