金建希案二審突發意外，法官凌晨死在法院內，現場留下10字遺言

金建希二審法官8天后離奇去世，10字遺言蓋不住“青瓦臺魔咒”的真相。

當地時間5月6日凌晨1點，韓國警方發現了40多分鐘前被報失蹤的首爾高等法院刑事第15-2合議庭審判長申宗旿的遺體。這位4月28日判處韓國前第一夫人金建希4年有期徒刑的法官，摔在單位5樓露臺的花壇里。

警方在申宗旿身上發現了“對不起，我要獨自離開了”等內容的遺書。韓國統計廳去年9月發布的一份報告顯示，2024年韓國“每十萬人口自殺數”高達29.1人，遠超其他37個經濟合作與發展組織（OECD）成員國。

那么，申宗旿的死到底有哪些值得關注的地方呢？

按我國網友的標準，申宗旿家絕對算得上是“法律世家”。官至韓國最高檢察機構核心部門首長的申鉉武，1971年3月15日喜得貴子，這個“貴子”就是當了25年法官的申宗旿。

在韓國能通過司法考試的人才已經是鳳毛麟角，像申宗旿這樣從司法研修院畢業第三年就穿上法官制服的人更是少見。在進入首爾高等法院前，申宗旿在蔚山、大邱等地的地方法院磨礪了十多年，他對外打造的人設一直是鐵面無私、司法獨立。

就拿引發巨大爭議的“首爾出租車司機起訴市長案”來說，明明一審法院已經迫于輿論壓力，取消了對出租車司機拒載醉酒乘客的行政處罰，可申宗旿偏要堅持韓國交通部《拒載認定手冊》的規定推翻一審判決。

雖然申宗旿沒少獲得“優秀法官”等榮譽，但這位“徹底的原則主義者”也沒少得罪人。

就拿金建希案來說，李在明政府支持的“特檢組”對這位前第一夫人，提出了“收受奢侈品”“操縱股價”“收受非法民意調查服務”3項合計15年的重罪指控。

這起官司之所以會打到首爾高級法院，主要是因為“特檢組”不滿一審法院只判處金建希1年8個月有期徒刑。

2月23日首爾高級法院正式決定讓申宗旿負責金建希案二審，兩個多月來韓國各方希望重判金建希的聲音一直不斷。

4月28日的判決結果確實讓人有些意外：申宗旿給金建希追加了一項“操縱股價”的有罪判決，可他最終作出的量刑結果只有4年，遠低于“特檢組”的建議量刑期。

即使在尹錫悅權勢滔天的時候，滿身“醫美科技”的金建希也沒有什么支持率。

我們前面已經說過申宗旿屬于韓國法律界公認的“徹底原則主義者”，他對金建希的二審判決大概率沒有徇私枉法、刻意輕判的問題。可是就像被老婆“坑”到丟官入獄的尹錫悅一樣，負責金建希案二審的申宗旿也很難避免這場無妄之災。

蓋洛普聯合韓國民調機構發布的報告顯示，金建希最新支持率僅有15%到18%，甚至有人覺得這位前第一夫人的罪責比前總統更加沉重。申宗旿就算完全采納“特檢組”的量刑建議，都不一定能讓那些極度厭惡金建希這個紅顏禍水的民眾滿意，更何況他給出的判決結果只有4年。

韓國社會的輿論高壓全球聞名，否則這個東亞小國也不會連續兩年（2023年至2024年）穩居“0ECD自殺率榜首”，像申宗旿這樣堅持司法獨立的法官更是長期飽受輿論壓力。

當申宗旿在絕筆中寫下“對不起，我要獨自離開了”10個字的時候，他道歉的對象很可能是那些不滿申宗旿輕判金建希的民眾。

對一年有1.4萬多人尋短見的韓國社會來說，像申宗旿之死這種警方已經排除他殺嫌疑，還有遺書為證的不幸事件確實沒什么可疑的地方。不過對已經流傳70多年的“青瓦臺魔咒”來說，申宗旿突發意外引發的連鎖反應非常復雜。

誰都清楚韓國現任總統李在明是最希望尹錫悅夫婦牢底坐穿的人，畢竟李在明兩次遭遇刺殺都和尹錫悅夫婦及其代表的保守派有脫不開的干系。

李在明進入青瓦臺后，一邊緊急成立兩大“特檢組”專攻尹錫悅夫婦案，一邊通過《政府組織法》修正案徹底廢除韓國檢方持續78年的獨立性。

雖然沒有任何證據申宗旿之死和他“輕判”金建希有關，但是將來負責審理上訴案件的法官免不了受“寒蟬”效應的影響。

李在明確實有“該出手時就出手”的實力和威望，可這位青瓦臺主人如果不能做到“得饒人處且饒人”，誰也不敢保證將來他和他的家人不會遇到同樣的無情清算。

就算李在明不顧自身和家人的安危，他也應該有大局意識。

自從“特檢組”開始調查尹錫悅夫婦案，韓國保守派與改革派的內斗從未停止，比如去年10月保守派示威者圍堵我國駐首爾大使館，就與這些人反對李在明的“親中”政策有關。

現在韓國經濟正面臨著霍爾木茲海峽危機、中日對峙等多方面嚴峻挑戰，任何外患嚴重的國家都承受不了無休止的內斗。

尹錫悅夫婦確實罪有應得，盡快按韓國法律給他們一個公正的裁決，才能堵住那些借題發揮人的嘴，李在明政府也能集中精力應對韓國經濟、防務等多方面的艱巨任務。

申宗旿已經不可能做任何選擇，但李在明政府和聽命于他們的“特檢組”還有亡羊補牢的計劃。

金建希、尹錫悅的案子再拖下去，不僅會有更多像申宗旿這樣承受不了巨大壓力的法官付出慘痛代價，韓國所有民眾也會成為這場斗爭的輸家。

承諾為選民帶來改革與希望的李在明，必須盡快了結這樁馬拉松式的官司。