江蘇
文︱鄧飛
隨著4月30日到來(lái)，本地控?zé)熣咛と胄码A段，任何人不得在公眾地方管有指明另類吸煙產(chǎn)品，包括電子煙、加熱煙等。盡管坊間有聲音批評(píng)新措施減少旅客訪港意欲，但近期內(nèi)地“五一黃金周”尤其星期六單日的入境數(shù)字再創(chuàng)疫后新高，充分證明新例有助香港進(jìn)一步提升國(guó)際形象，并保障市民健康。
要知道，新例絕非突如其來(lái)，而是特區(qū)政府深耕四年、有條不紊的健康藍(lán)圖延伸。外界關(guān)注新規(guī)不設(shè)過(guò)渡期、無(wú)“首違免罰”機(jī)制，但事實(shí)上， 早在2022年，政府已全面禁止入口、制造、售賣及為商業(yè)目的而管有另類煙。換言之，在過(guò)去的1400多天里，香港既無(wú)合法途徑購(gòu)買這些產(chǎn)品，亦不允許從境外攜帶入境。若果市民手中仍持有這類產(chǎn)品并在公眾地方使用，其來(lái)源合法性本就存疑。
而從實(shí)際操作看，另類煙產(chǎn)品保質(zhì)期，四年前購(gòu)入的自用產(chǎn)品理應(yīng)早已消耗完畢。因此，今次將“公眾地方管有”納入規(guī)管，實(shí)質(zhì)上是為了堵塞法律漏洞，完善執(zhí)法鏈條，確保“全面禁止”不淪為空談。對(duì)于絕大多數(shù)守法的市民與旅客而言，這項(xiàng)條例的實(shí)際影響微乎其微，更多是起到震懾與教育的作用。
至于新例會(huì)否打擊旅游業(yè)，筆者持較務(wù)實(shí)的看法。早前有傳媒訪問(wèn)多名訪港旅客，普遍人稱贊香港即便街頭熙來(lái)攘往的，亦難以聞到刺鼻的二手煙味，甚至很少看見(jiàn)令人側(cè)目的“火車頭”。其實(shí)，過(guò)去，香港被稱為“火車頭”的邊走邊抽煙現(xiàn)象，在嚴(yán)格執(zhí)法的環(huán)境下已大幅減少。以西九龍高鐵站為例，作為旅客抵港的第一站，那里空氣清新、環(huán)境明亮，沒(méi)有煙霧繚繞的混濁感，給人的第一印象便是高效、文明與健康。
事實(shí)證明，許多內(nèi)地旅客不僅認(rèn)同香港的禁煙力度，甚至呼吁內(nèi)地城市參考。在追求高質(zhì)量生活的今天，游客選擇旅游目的地時(shí)，環(huán)境質(zhì)量是重要指標(biāo)。一個(gè)“無(wú)煙城市”的品牌，能吸引更多家庭客、商務(wù)客以及重視健康的高端消費(fèi)群體。因此，禁煙令不僅不會(huì)趕走客人，反而是在擦亮香港作為旅游城市的金字招牌。
無(wú)獨(dú)有偶，全球多地致力達(dá)成“無(wú)煙世代”，禁煙趨勢(shì)日益嚴(yán)格。譬如英國(guó)近期通過(guò)法案，永久禁止向2009年或之后出生的人售賣煙草；新加坡以具有全面的控?zé)煼ɡQ；新西蘭則推行無(wú)煙世代的策略；歐盟亦建議將禁煙區(qū)擴(kuò)展至多個(gè)室外公眾地方。至于香港特區(qū)，從條例的修訂和實(shí)施來(lái)看，不僅策略合情合理、亦循序漸進(jìn)，通過(guò)分階段立法，平衡了公眾健康與社會(huì)適應(yīng)力，顯示了政府在公共政策上的成熟度。
二手煙對(duì)公眾健康的危害已是科學(xué)定論，而另類煙因其口味多樣、包裝吸引，對(duì)青少年具有極大的誘惑力。今時(shí)今日的禁令，是為了防止新一代陷入煙草成癮的泥淖，從源頭上減少疾病發(fā)生。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，吸煙人口的下降將直接轉(zhuǎn)化為醫(yī)療開支的節(jié)省。對(duì)于面臨人口老齡化的香港而言，這無(wú)疑是減輕公眾醫(yī)療體系負(fù)擔(dān)的“良藥”。回到當(dāng)下，相信在這個(gè)五一黃金周，旅客們感受到的不僅是香港的繁榮，更是那份屬于香港這個(gè)國(guó)際都會(huì)的文明和舒適。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
林林先生
