報高價的FIFA，應該換個角度來算賬

2026年美加墨世界杯越來越近了，可央視和FIFA（國際足聯）在轉播權這事兒上還僵著呢。據報道，FIFA這回版權要價“太狠”，跟央視的心理價位差得不是一星半點，到現在還沒談攏。

據悉，FIFA一開始給央視的報價是——單屆世界杯轉播權要2.5億到3億美元。就算后來一輪輪砍價降到1.2億到1.5億美元，跟央視的價格預期還是差了一大截，因此談判遲遲未能推進。對比一下更有意思：FIFA給印度的價格，兩屆世界杯轉播權打包報價僅3500萬美元。按最初的報價算，給中國的大約是印度的17倍！這種“看人下菜碟”，說實話，很難接受。

同樣是一屆比賽，憑什么中國就要付這么多？要是談不攏，我們還能不能看世界杯？一時間，球迷炸開了鍋，網友也是滿腦子問號。

在國內，世界杯轉播權的買家有且只有央視。世界杯轉播權的定價，通常會根據人口基數、市場潛力、經濟水平以及是否有球隊參賽等因素進行調整。而2026年美加墨世界杯有大變化：球隊從32支擴軍到48支，比賽場次由64場增加到104場，賽期也拉長到39天，轉播資源整體增多，運營成本自然水漲船高。此外，這屆世界杯還將首次引入強制補水暫停機制，即每場比賽的上下半場各暫停3分鐘，供球員補水。這意味著每場比賽多了近6分鐘的廣告時段，對轉播方而言，能多賣不少廣告位。同時，FIFA將中國劃入與美國、英國一樣的“一級高價市場”，于是，“天價”就這么來了。

這么看，FIFA的決定好像也有它的商業邏輯。但問題是，對央視來說，性價比實在太低了。

首先，這屆世界杯的大多數比賽，都在北京時間凌晨2點到上午9點之間，對中國球迷相當“不友好”。其次，主要比賽時段基本上不是黃金廣告時間，央視想靠廣告收回成本都難。更關鍵的是，中國男足沒有進入世界杯正賽，不少球迷連看球的動力都打折扣。央視自然不想照單全收，被迫當“冤大頭”。

回頭看歷史數據，其實世界杯更需要中國?？ㄋ柺澜绫陂g，中國企業的贊助總額高達13.95億美元，全球第一。本屆世界杯，中國企業的贊助估計也少不了。

目前，雙方談判仍在“拉鋸”。據多家體育媒體報道，央視強硬拒絕天價轉播費后，國際足聯高官近期計劃訪華，就轉播權問題進一步溝通。這意味著，僵持已久的世界杯版權談判，可能會迎來轉機。

博弈，不是為了一拍兩散。無論最終談判結果如何，有一點毋庸置疑：再頂級的體育賽事，也得按市場供需規律定價。中國坐擁近3億球迷，足球產業規模超過3200億元。如果真丟了央視這個轉播渠道，FIFA損失的，恐怕不僅僅是那點轉播費。（新見）

經濟日報-中國經濟網評論理論頻道開放投稿，原創評論、理論文章可發至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經濟日報-中國經濟網評論理論頻道征稿啟事。